而今天要介紹的是上次開箱過 Monitormate C51 Gen2 的後繼高規格版本，CX1 Gen 2 10 合 1Hub

▼ CX1 (左) 和上次介紹的 C51(右) 的命名方式是 Type-「C」加「連接埠數量」+ USB-3.1 「Gen2」，例如此次新款 CX1 的 X 就是代表搭載 10 埠連接孔
C51 官網：https://www.monitormate.com.tw/pages/c51-gen2
CX1 官網：https://www.monitormate.com.tw/pages/cx1

▼ 兩者基本上都提供 USB 3.1 Gen 2 10Gbps 的連接速度
CX1 比 C51 多了
– 一個 USB 3.1 Gen 2 USB-C 傳輸孔
– 雙 SD / micro SD 讀卡機
– 1000 Mbps RJ45 乙太網路孔

▼ 並均有 1.5 年保固

▼ 這次最燒的大概是募資期間 CX1 推出的消光黑款式，在這太空灰氾濫的時代，太空灰真的有點不耐看了 XD，多推出一個消光黑款式真的好看，不過外盒上很像沒差異？

▼ 我也將 Apple 太空灰 Magic TrackPad / CX1 消光黑 / C51 太空灰 / MacBook Pro 太空灰款式幾個排列在一起比較，雖然有點受到燈光暖色影響，但還是可以見到各家的太空灰陽極處理的色號有點不同

連接埠

▼ CX1 因應另一頭要搭載 RJ45 孔，將 PD 充電埠移到線頭的位置，用起來我覺得 C51 的設計：頭在筆電的地方，充電孔在另一端用起來擺現會比較順手（？。
此側搭載的獨立 USB-A 則是 USB 3.0 的 5 Gbps 一般孔，另外還有支援完整 4K 60hz 更新率的 HDMI 2.0 以及 3.5mm 耳機孔。

另外 Monitormate 的特色是兩款 Hub 的 HDMI 均支援最高 4Kx2K @ 60Hz 的解析度，讓你轉接出來能在 4K 螢幕上啟用 HiDPI 並且不卡頓（不過 HiDPI 功能還是要看螢幕而定）

PS. HDMI@60 Hz 是使用 DisplayPort 1.4 Alt Mode 技術，所以只對比較後期有支援的機種開放，如果是第一代 Type-C 機種如 MacBook 12″，就是沒辦法使用這功能的，購買時需要注意

▼ 嚴格的我當然對標榜 3.1 Gen 2 的孔進行過測試，實際用 WD SN550 搭配綠聯 3.1 NVMe 轉接盒測試，能有跑滿 950 MB/s 左右讀寫的表現，與直接接 MacBook Pro (947 MB/s，在誤差範圍內) 測試並無差異

▼ 另一側的連接埠則是有雙 USB 3.1 Gen 2 10Gbps 的 USB-A 孔（很饒口），對於周邊已經開始 Type-C 化的我來說方便許多！
以及最大 312 MB/s 的 UHS-II SD 讀卡槽，對於出門在外的影音工作者來說可以提供舊款 MacBook 一個更佳的解決方案
UHS-II SD 卡我實際以 Toshiba 的 EXCERIA Pro 128G 測試（標榜 260 MB/s 讀寫），測出來有 257 MB/s 的表現，並無差異（但我沒更快的卡了QQ）

▼ 而 CX1 最吸引我的一點是搭載了 RJ45 有線網路孔，並且是免安裝驅動的！雖然這年代使用 WiFi 為常態
但如果我移動到工作環境時，還是會依賴更穩定的有線網路作為訊號來源來避免受到奇怪的干擾。又或者我只是想測試一下家中不同地點串出來的網路速度，有 RJ45 的 hub 對我來說方便許多～
並且如果又有在使用 NAS 的人，WiFi vs 1 Gbps 的 RJ45 有線傳輸更能瞭解到速度與穩定上的差異

▼ 連接 RJ45 有效網路來源後，CX1 的網路孔上也會有燈號顯示連接狀態

▼ 不過相比 C51 就可以看到 CX1 的常寬厚都多了一下，個人還是比較喜歡 C51 的輕巧，所以還是要看使用情境或者使用模式去選擇你自己適合的 Hub。
重量部分：C51 僅有 54g，CX1 剛好為兩倍 108g，兩者皆為鋁合金材質

▼ 但畢竟是一個搭載 10 種連接孔的 Hub，體積上稍佔空間，擺放上我自己是丟到後面比較適合（但就要注意 MacBook Pro 本身的散熱風流）至於 CX1 本體溫度，測試透過 Type-C 拉了一些檔案使用一小斷時間下來，沒超過 40 度C，還算不錯

▼ 但如果考慮到充電線的走線，就有點繞，希望有機會可以推出線材分離版，對於轉接處線材的耐用度也比較不需要去擔心。另外一個相比 C51 改動的地方是帶有電源指示燈了，是個不必要但有會更好的設計 XD

▼ 整體來說以傳輸協議 USB 3.1 Gen 2 並支援 Displayport 1.2 alt mode 來開啟 HDMI 2.0 功能，加上共 4 個 USB 孔，還有一個免驅動的 RJ45 網路孔，CX1 在日常使用上大概可以滿足大部分需求，定價來說特價時真的蠻便宜的
不過 Apple 在 10 月推出搭載更多連接埠的 M1 Pro MacBook 系列（HDMI 2.0 x 1 + USBC x 3 + SD 卡 + 3.5mm 耳機孔），雖然有多了連接孔，但以數量來說還是沒有到很多，以高度使用需求還是會需要 Hub，這樣情境的使用者還是可以考慮看看 CX1
但如果只是偶爾出門怕會用到 USB-A 的使用者，超輕薄的 C51 感覺就更為適合
官方購買：https://www.monitormate.com.tw/pages/cx1

這篇文章 [開箱] MacBook 專用 – Monitormate CX1 USB-C Gen2 多埠轉接器 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

當然在推薦今天產品之前，有種類似的產品叫做 HDMI HUB 切換器，之前也介紹過 HDMI 影像切換的類似產品，但 HDMI 切換器功能上單純負責分配影像切換，比較適合轉接 PS5、Switch 等搭配電視的可以無線操作遊戲主機，如果是需要同時接兩三部電腦並在操作上無縫切換，那純粹的影像切換器就較不適合這樣使用。

▼ 相對於普通影像 HDMI 切換器，KVM 多了可以讓你同時串連 USB 裝置的特色，最主要的就是可以將連接 KVM 的各裝置的滑鼠、鍵盤操控權集中到一組鍵鼠組上，甚至強大一點的還整合了音源部分。

▼ 當然 KVM 雖然相對冷門，所以做 KVM 的品牌其實也不多。在接觸今天開箱的產品之前也稍微做了功課，淘寶上當然很多雜牌 KVM，但按照幾次的使用經驗，往往會有許多延伸問題，例如影像訊號不穩定，切換慢，或者影像訊號干擾 USB 滑鼠訊號亂飄，要挑到一個好的 KVM 也是稍嫌困難。

今天要開箱的產品公司 – ATEN 是一間台灣設計製造 KVM 的廠商，最近推出的 CS1953 DP KVM 就是在台灣設計製造的，自家產品當然要支持一下！

▼ 內容物主要有主機和配件。原本在 ATEN 官網以為這組 CS1953 KVM 體積略大，放在桌上會很佔空間，實際拿到後發現超級小啊！（以 iPhone 11 Pro Max 當比例尺）另外一般常見的 KVM 大多是 2 port 輸入，也以 HDMI 居多，但其實高階一點的螢幕對於 DP 連接來說會比較方便且無痛。甚至 CS1953 KVM 還提供了現在最主流的 Type-C 連接功能，超級強大！

▼ CS1953 KVM 配件部分提供了：

• 電腦主機輸入到 KVM 轉接器用的 DisplayPort 1.2 線材 x 2（所以將 KVM 主機連接螢幕那條需要另外準備）
• USB Type-C 影音線(支援 PD 充電) 一公尺線材 x 1
• 主機一台
• 接 DP 主機用的兩條 USB Type-B 3.0 傳輸線
• 接三台主機用的三條 3.5mm 音源線
• 12V 7.5A 變壓器一個
• 有線遙控器一個

順帶一提，變壓器是採用台製台達的，用料超讚又有品質！其實在平常使用上如果不需要對 Type-C 機種供電，是可以不用接這變壓器的，可以省些桌面空間。
USB Type-B 數據線提供兩條，而 3.5mm 三條則是因為 Type-C 傳輸是可以帶 USB 訊號的，但 3.5mm 音訊訊號則無法，需要的話還是需要在 Type-C 機種上接上連接的 3.5mm 耳機孔。

▼ ATEN KVM 轉接器有分前操控區和後面連接端口區。後端連接區主要分為與螢幕連接的左方，以及與三台主機連接的右側
螢幕端 (紅色) 需要透過 DP 線材與 KVM 轉接器連接，另外三個 USB 可以供你插上鍵盤滑鼠，並在多接一組 USB 3.0 裝置
而電腦端連接至轉接器分為兩種：

1.透過 DP 連接（藍色）：

• DP 線材連接（傳輸影音數據）
• USB 連接（傳輸鍵盤滑鼠操控數據）
• 3.5mm 音訊連接

透過主機上顯示卡的 Displayport 接口搭配 DP 線材輸出訊號給轉接器，，轉接器再分配輸出訊號給螢幕。要搭配上滑鼠控制則是需要將主機透過 USB A to Type B 連接
當然如果需要連音訊都統一輸出至一組喇叭或耳機可以接上額外的 3.5mm 傳輸線

2.透過 Type-C 連接（橘色）：

• Type-C 支援影音傳輸功能線材連接（帶影音、滑鼠、充電功能）
• 3.5mm 音訊連接

近期主流筆電亦或者 Apple 電腦都搭配上了 USB Type-C 的技術了，Type-C 除了傳統傳輸數據資料外，更可以透過內建的 DP 協定傳輸影音資料，甚至還提供 PD 充電功能。

連接教學

▼ 如果你的電腦沒有 Type-C 傳輸功能的話（要帶影音傳輸，非純 USB 的版本）你可以透過電腦上顯示卡或主機板的 Displayport 插槽連接至 KVM 主機，當然因為我們要共享同一組滑鼠來操作，所以需要額外接上一條 USB A to Type-B 來負責這部分的傳輸

Apple Mac 筆電相容性？

▼ 但如果你是 Apple 系列較新的筆電或裝置 (2016 之後的)，你可以超簡單地透過一條 Type-C 連接線串到 KVM，同時就能帶有影音及 USB 數據的傳輸。更強的是，KVM 還可以反向提供 45W 的充電，基本上應付 13″ Air 或 Pro 都足夠，如果是 15″ or 16″ 的高階機種還是建議外接另外的高瓦數電源。
而如果是 2015 以前的 Mac 裝置可能機身上僅有 mini Displayport 的接口 (Thunderbolt 1)，這時可以考慮上面的 DP 方法，買條 mini DP to DP 也是可以串上 KVM 的。

▼ 準備完 1.螢幕 (DP)、2.電腦主機 (DP、USB) 的連接，最後一步就是連上你操作的鍵盤和滑鼠，KVM 背面有提供 2 個 USB 2.0、1 個 USB 3.0 的接口，我分別是將 2.0 的接給滑鼠和鍵盤，當然如果覺得滑鼠這樣順線方向不順，也可以將滑鼠的 USB 使用到 KVM 前方的 USB 3.0 接口，走線上手感會比較順。
所以這台 KVM 主機超強大的提供了 4 個 USB 接口（一般大多兩個）並且我長久使用之下並沒有什麼相容性，滑鼠會 Lag 的問題發生，之前也有試過一些雜牌的 HDMI KVM，就超級有這些莫名其妙的問題發生，不得不推薦 ATEN 這台 KVM 的品質！

▼ 接著看到 KVM 主機前面板部份功能主要是三個獨立的主機切換鍵，輸出音源孔，前 USB 插槽以及遙控器連接孔
與一般 KVM 或者影像交換器相比，我覺得設計成主機獨立按鈕真的方便許多，透過有亮起的指示燈找到對應主機按鈕（代表由左至右分別有接入 音訊、DP 訊號、USB）可以快速切換，不用在那邊慢慢循環按到某一台。最右邊的則是代表 Type-C 輸入的主機。
另外如果習慣循環切換的使用者，單獨使用中間 2 號機的按鈕也是可以達成同樣效果。

▼ 在桌面擺設上，如果你想把 KVM 主機放的較遠，你也可以透過隨附的有線遙控器延伸至桌面，解決機器太遠無法操作的問題。不過遙控器就僅支援單鍵切換，我個人是覺得指示燈和三鍵對應主機的切換很好用，KVM 主機本身也不大，所以還是放在桌面上使用

▼ 實際我要同時操作 Mac 筆電、Windows 桌電（檯面下）甚至在搭上一台 iPad Pro 都可以簡單地透過 KVM 切換，也不需要接好多組鍵盤和滑鼠，方便又省空間。

▼ 雖然說 iPad OS 裝置上透過 USB-C 轉接到外接螢幕只能選擇鏡相模式 (iPad 畫面右上角小 icon) 來使用，我通常這樣需求是拿來大螢幕看 Netflix 啦ＸＤ，這種使用情境在 Windows 類平板手機如 Surface，Samsung S8 / S9 / S10、Huawei P20 等應該就會方便許多（Surface Pro 7 帶 USB-C，而 6 以前也有 mini DP 可以轉 DP，可參考微軟官網），當然 ATEN KVM 也是支援的。
更訝異的是，透過 ATEN KVM 接上鍵盤和滑鼠是可以在 iPad OS 底下支援滑鼠操作的ＸＤ這樣我在投放畫面時就不必整個很靠近 iPad 使用巧控鍵盤

▼ 講那麼多，我會這麼依賴 KVM 的原因主要是因為 ACER X34P 的螢幕輸入設計不太夠用，機身僅支援一組 HDMI 1.4 和 DP 輸入（沒錯，HDMI 1.4 是連 3440×1080 都無法撐到 60hz 解析度的）再加上螢幕也不會自動偵測有效訊源輸入切換，每次切換的介面都要按好幾層，對於多裝置的我來說超級不便利
因此，透過 ATEN CS1953 KVM 可以完美解決我這個問題，簡單的切換，方便地三主機輸入，甚至還可以支援我筆電並充電，搭配上 21:9 螢幕和只要一組鍵盤滑鼠，根本是個超級完美的工作情境啊啊啊啊

▼ 也稍微簡單介紹我是怎麼走線和分配裝置，筆電因為我是 15″，所以雖然透過 Type-C 輸出至 KVM，但電供部分還是額外接了 87W，而 Type-C 因為只有一組，我有時候還是蠻常用到 iPad 投影看電影，所以額外用了一組 Moshi Type-C to DP 接上 iPad（但操作還是直接使用 iPad 螢幕操作比較方便，所以就不接 USB 了），意外的音訊也可以透過 DP 輸出至螢幕。
鍵盤我接在後端，滑鼠則是前方比較順手，耳機則是統一桌電或筆電音訊使用。

這篇文章 支援 Mac 並同時控制三組電腦多機切換 – ATEN CS1953 DisplayPort Type-C KVM Switch 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

ProSHELF 鋁合金隨手置物平台

剛好看到了一直以來很愛的品牌 Monitormate 推出了工作桌周邊：ProSHELF 隨手置物平台，便想來使用看看。
官方網站：https://www.monitormate.com.tw/products/proshelf

▼ 包裝盒背面也列出安裝方式，可以注意到我原本在使用前會擔心 ProSHELF 的夾式方向不支援我桌子的方向，但 Monitormate 也貼心的設計成可拆換的方式來製造出更多方向的使用性

▼ ProSHELF 有三種顏色：太空灰、北歐銀和白色，包裝盒內有一組備用螺絲與工具，正面更是有鋪上一層矽膠保護墊

▼ ProSHELF 整體架構其實非常簡單，一塊板子與下面的可拆式夾式結構，主體為強韌的 2mm 鋁合金構成，外層上漆。左右兩側有特別開孔為走線設計

▼ ProSHELF 這次手邊剛好有兩種顏色，太空灰比較偏深一點磨砂顆粒很有質感，白色則是稍微光滑面，但跟萬物都很搭

▼ 這兩組 ㄈ 字夾具主要位於 ProSHELF 背面由4個螺絲固定，並且夾具內側還有軟式保護墊防止你的被夾物刮傷

▼ 夾具上的手把設計也蠻細緻的，紋路外觀設計增加摩擦力，轉把也蠻大一個增加施力範圍

▼ 實際夾上的使用方式有兩種，一種是ㄇ字型夾髮，物體為一根在中間，比較適合獨立的柱子或板子等，並且最大可承重來到 7KG 這麼多！放台 MacBook Pro 15″ 都沒問題

▼ 不過合理懷疑這樣的設計，如果真的需要也是可以打洞做固定（但也失去方便拆卸不破壞的意義了）

▼ 但如果ㄇ 字夾法遇到一邊桌面就無法使用了，但是！

▼ 你只要將 ProSHELF 背面的四個螺絲卸下，會發現背板上其實各有六組螺絲孔，就是方便你組裝不同方向使用

▼ 並將原本開口向上的 ㄇ 字型轉換成開口向側邊的 ㄈ 字型，並鎖上內側的四個螺絲孔，就可以弄出另一種可用夾式方向了！這設計真的超棒。不過真的很推薦 Monitormate 一直以來工業設計上的細心，螺絲孔紋也很細節的有烤漆到白色。

▼ 實際可以對比出兩種組裝方式ㄈ、ㄇ 兩種夾式的差異

▼ 剛剛無法夾上的桌子，改個夾具方向，就可以直接夾上了！

▼ 防滑墊的設計讓隨身碟、AirPods 在上方也不會亂跑，額外的線槽也可以固定常用雜亂的充電線，就算是 RJ45 或 TypeC 的大頭也可以穿過去固定，頭大身小的槽孔設計在固定上真的很方便

▼ 實際我常常擺一些如滑鼠，讓我額外的桌面多了一大塊延伸空間，並且可以放些小物不會亂丟

當然另一種延伸用法是直接夾在床邊，適合放一些遙控器或者 Google Home 使用。雖然嚴格來說可以買更大的桌子來解決空間不夠的問題，但以不額外整組換掉的方法來說，多一個置物平台並且有著方便安裝的特性會是個更簡單的解決方案，不爽用的時候直接拆掉就好，外觀的設計來說也簡潔好看！7KG 的承重如果夾具固定的牢的話放個 HomePod 也沒啥問題。

這篇文章 [開箱] 桌面空間擴增術：Monitormate ProSHELF 鋁合金隨手置物平台 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

▼ Monitormate C51 Gen2 USB-C 轉接器
官方網站：https://www.monitormate.com.tw/pages/c51-gen2-preorder

▼ C51 Gen2 包裝盒背面標注了轉接器的規格，最重要的兩個點就是支援 PD 100W 充電與 4K 60Hz 的 HDMI 輸出

▼ 開箱後本體很精簡，一個轉接器、說明書與材料檢測書

▼ C51 Gen2 外側面有 2 個最新的 「USB 3.1 Gen 2」 Type-A 孔，最高支援 10Gbps 的傳輸速度。以及一個 4K 60Hz 的 HDMI 2.0 輸出孔和一個 3.5mm 音源孔，特別設計給沒有 3.5mm 孔的 iPad Pro 使用！

▼ 為什麼 C51 Gen2 可以使用到這個好的規格呢？主要是他採用了 USB-C PS186 最新晶片比起過去的 4K 30Hz 假4K 多了更好的畫面

▼ 實際接上 iPad Pro 的話大概方向是這樣，連接孔是朝上側，線材比較粗勇，固定就需要花一點力氣

▼ 當然不僅僅支援 iPad Pro，最新的 MacBook Air 2020 也是都相容的啦！

▼ 實際先拿 iPad Pro 11 2020 來測試，接上 BenQ D43-720 4K 螢幕的畫面也支援 4K 60Hz 解析度！（左上）。不過因為比例關系，左右會呈現黑邊，另外 iPad Pro 投影是採鏡像顯示，用途可能就比較侷限

▼ 登愣，MacBook 系列上也是接上 C51 就可以了，使用 Intel UHD 內顯的 MacBook Air 也可以無痛直上 4K 大畫面

目前市面上主流螢幕也都開始跟上 4K 規格了，從 27~42 吋也推出了許多不錯的低價 4K 螢幕，加上 macOS HiDPi 的需求與設計（需要 4K 60Hz 的拼寬才支援 HiDPI 功能），勢必有需要把手邊的 USB-C 的影音擴充阜規格升級上來，以目前市面上眾多 USB-C 產品來說，C51 Gen 2 雖然連接阜不多，但相對輕巧簡單，我使用一段時間也沒有過燙的情況，實為一個不錯又支援高頻寬的 USB-C 影音擴充阜！

這篇文章 [開箱/配件] Monitormate C51 Gen2 – 真 4K 60 iPad Pro / MacBook USB-C 轉接器 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

但如下圖，因為要撐起 34 吋大小的 21:9 螢幕，腳座的左右橫跨與前後重心就必須為了支撐加大，實際擺在桌面上就直接吃了一大塊空間，基本上再擺個 MacBook Pro 15 就沒啥空間可以用了，算是 21:9 螢幕缺點

於是我想到了螢幕支架這種產品的解法，但一般的螢幕支架承重號稱 9KG，實際一般 3~5 KG 就有點小垂頭了，何況 快 8KG 的 34″ 大螢幕。

結果找了又找，發現常用的線材品牌 – Lindy 也有推出專屬的螢幕支架（支桿+支臂）系列，看了一下材質與承重有符合我的需求，便想來試試看：

▼ Lindy 官網內的螢幕支架大概有以下這些選擇，主要選購方式就是選一個支桿 + 螢幕支臂，支臂種類甚至連雙臂的選擇也有，官網能依照自己需求挑選對應的組合：
Lindy 螢幕支架官網：https://www.lindy.com.tw/ecommerce/arms_tools.html
支桿

• 40962 – 液晶螢幕支架 穿孔式支桿 45CM
• 40963 – 液晶螢幕支架 穿孔式支桿 70CM
• 40692 – 液晶螢幕支架 C型夾鉗式支桿 45CM
• 40693 – 液晶螢幕支架 C型夾鉗式支桿 70CM

螢幕支臂

• 40694 – 液晶螢幕雙背靠背短支臂
• 40695 – 液晶螢幕短旋臂式支臂
• 40696 – 液晶螢幕長旋臂式支臂
• 40697 – 雙液晶螢幕長旋臂式支臂

▼ 這次我搭配的組合有兩種：

組合壹：40692 45 公分的夾式支桿以及 40696 長旋臂式支臂

40696 長旋臂式支臂

https://www.lindy.com.tw/ecommerce/40696.html

▼ 另外特別挑選 LINDY 這系列產品的原因是因為本體都採用中鋼堅固材質，並且外表有鋁合金噴砂處理，質感高很多。構造上蠻粗勇的，不會出現轉軸不穩或者鬆脫的狀況。

▼ 40696 長旋臂式支臂長度大約 43 cm，有三處關節轉軸，兩段式的分佈雖然增加本體重量（1.65KG），但是可旋轉調整角度也更多，VESA 則是支援 75 和 100mm 兩種格式

• 最大承重量：10 kg
• 螢幕橫豎可旋轉360度
• 俯仰角度： 向上90度，向下90度
• 左右旋轉角度：180度
• 升降臂轉動角度：360度

▼ 配件則附有一隻六角調整工具、理線勾和透明理線夾，理線勾的安裝方式可以操考說明書的圖

40695 短旋臂式支臂

▼ 組合貳：40692 45 公分的夾式支桿搭配可以讓螢幕突出桌面的深度大幅減小的 40695 短旋臂式支臂

https://www.lindy.com.tw/ecommerce/40695.html

• 最大承重量：10 kg
• 螢幕橫豎可旋轉360度
• 俯仰角度： 向上90度，向下90度
• 左右旋轉角度：180度
• 升降臂轉動角度：360度

因為僅有單一轉軸沒有支臂，所以就不具有收線夾功能

▼ 40695 短旋臂式支臂 一樣是採用 100x100mm 或者 75x75mm 兩種制式 VESA 規格安裝，因為力矩較短（本體 0.95KG ），所以支撐能力也較好，最大承重達到 10KG

40692 – 液晶螢幕支架 C型夾鉗式支桿 (45CM)

▼ 支桿的種類有 C 型及穿孔式兩種，C型夾鉗式如圖中就是夾式的，相對穿孔比較不穩，但方便許多。
如果桌子可以開洞或者有預先留洞的話反而比較推薦穿孔式，會比較穩。C型夾鉗式安裝部分很簡單，扣上去鎖僅兩根夾片就可，一般便宜的螢幕架僅有一個鎖片，可以看出 Lindy 這組穩許多

▼ 桌子的部分也詢問過官方，因應螢幕重量加上力矩作用，會推薦桌子達 5cm 厚去使用。
例如我的 IKEA BEKANY 僅有 1.5cm，就需要額外找木板墊厚分散壓力，雖然不是根本的解決方式，但能分散螢幕重量的部分壓力。

▼ 實際「40692 45cm 支桿」立起來大概長這樣（以 iPhone 11 Pro Max 為比例尺）

▼ 而一般支援 VESA 的螢幕背面都有設計 VESA 安裝螺絲孔，例如 ACER X34P 就是設計在原本支架槽內：先將外殼拆除，卸下螺絲，就可以用原本的孔位安裝 LINDY 的支架

▼ 40695 短旋臂式支臂安裝方式也一樣，各個關節的部分下方也有鬆緊轉軸可以透過工具調整，預設阻尼就蠻順的了。

▼ 安裝完支桿後則是把支臂尾端的套孔套上支桿，鎖緊轉環固定。

▼ 拉環式的設計不錯，不需要額外找工具，也可以鎖蠻緊的。Lindy 這組螢幕支架的缺點大概是上下移動要重新鬆開轉環重新調整高度，如果是需要頻繁上下移動的人就需要將這點考慮進去

▼ 40696 長旋臂安裝起來長這樣，一樣在尾端的安裝夾具夾上支桿，鎖緊就可完成安裝

▼ 40696 長旋臂式支臂承重 10KG 的耐重程度即使安裝 8KG 的 X34P 也不會垂頭彎曲（參考水平儀）

▼ 整個安裝完的桌面空間直接大一倍！可以將筆電妥妥的放在前面，又可以多擺許多雜物

▼ 「 40696 長旋臂式支臂」左右移動範圍最大可達到 140cm 橫移，深度也提高到 46 cm 可用

▼ 長懸臂本身長約 43 cm，前後移動範圍可達 50 公分左右，考慮到轉軸，左右平移的最大距離則是有往左、右各 35cm 的平移範圍

▼ 長懸臂的上下可旋轉角度則支援到各 90 度

▼ 懸臂左右移動範圍支援各 180 度（共 360 度）

▼ 甚至把螢幕提高一下（可能需使用到 70cm 支桿），可以搭配旋轉頭的橫豎旋轉 360 度弄成這麼酷炫的直立閱讀模式..

▼ 「40695 短旋臂式支臂」就不支援左右、前後平移，但還是可以左右旋轉 180 度
考慮到我貼牆使用，加上想要安裝橫的減少深度因此而卡到柱子（最右圖），可旋轉的最大角度大概是這樣

▼ 上下能旋轉的角度支援各 90 度，不過一樣考慮到會卡到支撐柱，實際的角度如下，左右旋轉各支援 180 度，但你需要安裝夠高，因為21:9 太長所以能旋轉的角度如最下圖

▼ 那我實際騰出了多少空間呢？以原本腳座佔用桌面僅剩 28cm 放一台電腦就滿的狀況下，使用螢幕架依照我的桌子可以騰出 40~45cm 的使用深度，並且還要考慮到螢幕下方的空間是沒有腳座佔用，整片空間可使用的情況呢！

這篇文章 [開箱] 撐起 21:9 大螢幕的螢幕架 – Lindy 40692 C型支桿+40696 旋臂式支臂 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

酒精 / 次氯酸水 / 雙氧水，都幾？

因為近期酒精限管不好買，所以便開始研究可重複性生產的消毒水，最開始是找到的產品水神次氯酸水，但看到他是「旺旺」產品當然直接抵制。加上次氯酸水(HClO) 其實就是稀釋的漂白水，原理透過次氯酸根離子氧化細菌使細菌失去活性來消毒，但對人體刺激性太大，保存也不易，因此對是否將次氯酸水當作隨身消毒水這件事爭議性蠻大的（可參考長知識影片：https://www.youtube.com/watch?v=6h4jG5TBD9A）

而高活性氧消毒水，成分包含過氧化氫、氫氧自由基等強氧化劑成分，以強氧化方式破壞細菌病毒結構，加上過氧化氫其實就由水和氧構成，因此使用後會漸漸還原成水和氧氣，相對的較沒有殘留的疑慮。

▼ 因此在朋友推薦之下，這次要介紹入手的這款獲獎無數，由工研院團隊創業推出的「可再生」「高活性氧消毒水」產品 – ELECLEAN e立淨消毒噴霧製造機

官網：https://eleclean.com.tw/
保固：一年
購買連結：https://24h.pchome.com.tw/prod/DMAL5G-A9008KVU9
其他：耗材 – 活化晶球包 ($500)（可反應 150 次，約半年以上）
獲獎：榮獲2017德國iF、日本GOOD DESIGN AWARD、2017金點設計獎

ELECLEAN e立淨 是台灣工研院研發的產品，能消毒的細菌病毒也列在後方，至於對於這次疫情的武漢病毒有沒有效，也詢問了原廠。因為目前並無專業機構提供相關檢驗，因此他們並未有武漢病毒的專業檢驗報告。不過美國疾病管制與預防中心及國外文獻甚至「新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案」均有提及雙氧水對 SARS 及冠狀病毒是有消毒功用的
資料來源：https://www.in.gov/isdh/files/Tab_1_Resource_CD.pdf
▼ 整機其實僅 105 g 超級輕便好攜帶（含電池）

▼ 開箱後就可以看到簡潔的包裝與設計主機本體

▼ 配件有保證書，充電線，活化晶球一組和測試紙。說明書厚厚一本還有多國語言！因為操作按鈕比較複雜，強烈建議一定要先好好讀說明書再使用！

▼ 主機部分很簡單只有一個操作鍵，不過因為如此簡單所以使用者需要稍微記一下操作方式（如下說明）

安裝方式

▼ 第一次使用前請先充電，我大約充三小時就滿電了。

▼ 準備好活化晶球棒後打開本體的外蓋與內噴頭旋蓋

▼ 放入兩根活化晶球

▼ 然後你可以使用原本的噴嘴蓋裝兩蓋的水加入機身，雖然機身有做防水處理，不過還是建議不要傾倒以及灑出

▼ 當充電完成並安裝好活化晶球後：常壓按鈕 3 秒直到電化學燈亮起時放開，亮起後燈號會閃爍約 15 分鐘，即電化學反應進行中

操作說明

▼ 等待 15 分鐘電解之後，就完成我們需要的高活性氧消毒水了！第一次使用因為心裡一定不信任 😂 可以使用包裝內提供的測試試紙，將電解完成的水噴上，如果變色即為有效～
產生完成的消毒水可以放置 72 小時 / 3 天，如果超過就會還原成水，就再做一次就可以了，如此方便。活化晶球官方數據說可使用 150 次，以 2~3 天一次來算的話約可以用半年，而機器本身會自動計算，如果需要更換時保養燈會亮起提示

▼ 當然最近因為疫情影響，Apple期也發佈了新的清潔說明，可以使用 異丙醇酒精擦拭布清潔外殼，不過如果對於螢幕鍍膜部分還是怕怕的，可以考慮使用水和氧構成不會傷害結構的高活性氧消毒水，當然最重要的，畢竟它還是水，所以要避免噴到如聽筒或者耳機孔等開口

Apple  官方清潔說明：https://support.apple.com/zh-tw/HT204172

當然即使消毒水再怎麼有效或者方便取得，最建議維持的習慣還是到家就洗手並養成手口不隨意接觸的好習慣。在這段防疫期間可以參考看看這款產品，用來消毒手機（不是防毒軟體謝謝）或者在外消毒手部都很方便。以攜帶性和方便性來說超級推薦，對於傷手這件事相對其他消毒水相對最低。至於保存和成本上，自來水隨手可取得，加入瓶身按一下活化按鈕就可以馬上生產！用越多省越多(?)的概念～

這篇文章 [開箱] 防疫又能消毒手機的再生消毒噴霧 – ELECLEAN 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

型號：WDS100T2X0C
連接介面：M.2 M key，長度 2280
外觀尺寸：80mm x 22mm x 2.38mm
介面速度：PCIe 3.0 x4 NVMe
顆粒：
推出容量：250 / 500 GB / 1 TB
保固：5 年
定價：查無
MTTF：1,750,000 小時

官方標榜 Seq 讀寫速度：
1T ：3400 / 2800 MB/s
500GB：3400 / 2500 MB/s
256GB：3000 / 1600 MB/s

寫入壽命：600 TBW (資訊為 1TB 版本，其他容量請參考規格表)

官方網頁：https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-black-nvme-ssd

官方白皮書：連結

為什麼有本系列？

隨著儲存裝置發展，SSD 價格也有下降的趨勢，加上各種應用需要速度快的儲存媒體，攻頂個 NVMe SSD 是個幫電腦升級的好理由。加上之前開箱 NVMe SSD 後，蠻常被詢問「請問 x 款 SSD 能不能在 macOS 上使用？」，所以開了個新 SSD 開箱系列文章！
系列參考：https://garynil.tw/category/hdd-ssd-storage/ssd-bench/

網路上相關的 SSD 開箱一定很多，大多都集中測試 Windows 速度與溫度部分，所以這系列教學著重點會比較不一樣。這系列會以我手邊有或者能借的到的 SSD 為主，評測中會多一些測試我手邊設備的相容性（如 macOS，Thunderbolt 3，Synology / QNAP NAS）

會補齊最完全的重點，如果有希望瞭解的特點歡迎在留言處提供（盡力更新）～ 應該以能不能在 Mac 系列上使用，以及速度表現為何是大家最為困惑的地方。

WD 一直以製作儲存硬碟為名，在這 SSD 大亂鬥時代他們也推出了幾個不錯的代表性作品，旗下 SSD 也分為 Black / Blue / Green 三個版本。這次要開箱的是 WD Black NVMe SSD 2018 版本（之後文章將引用其型號 SN700 做簡稱）定位在WD 產品系列黑標等級，具有五年保固的 NVMe SSD，市售版本有 250GB / 500GB / 1T 三種容量選項。
SN750 與SN700 差異不大，主要是韌體優化讓 SN750 表現較佳（3400 vs 3470 MB/s）

▼ 正面包裝標榜 3400 讀取速度以及採用 3D NAND 技術和五年保固，盒裝背面則不帶有重要資訊，設計風格與 SN750 稍微不同使 SN750 有尊絕不凡感，此次測試的版本為 1TB

▼ 內部配件僅有說明書與 SSD 本體，可參考本文最上段提供的規格白皮書，結構與 SN750 有 99% 相同，NAND 採一前一後放置設計分散熱源

▼ 背面的設計也與 SN750 一樣無任何 IC 元件

用料

▼ 原價屋開箱篇也有將貼紙撕下查看顆粒用料。（推薦來源閱讀：http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=652885）
採用 SanDisk 512GB 64層 3D TLC NAND（05560-512G） x 2 顆，控制器為 SanDisk 20-82-007011 控制器，這兩者均與 SN750 相同
不過快取記憶體則是美光 D9TGQ 512M DDR4-2400（SN750 為海力士 1G）

速度測試

測試平台
處理器：Intel Core i9-9900K
主機板：技嘉 Z390 Designare
記憶體：Kingston DDR4-2666 16GBx2
作業系統：Windows 10 1809 64 位元 (額外獨立 SSD 系統)
測試 SSD 安裝於主機板載最接近 CPU 的 PCIe Gen 3 M.2 插槽

基本資訊
2-1.CrystalDiskInfo 顯示 S.M.A.R.T. 資訊
▼ 在 Windows 之下可用空間為 931.5 GB，正常讀寫使用有加主機板附散熱片表現約為 50 度以下

2-2.[基本測試] CrystalDiskMark 6.0.2
版本：6.0.2，1 GB 5 次測試
▼ 實際 Q32T1 測試速度為 3045 / 2860 MB/s 與官方標榜的 3400 / 2800 MB/s 略高一點
4K QD32 讀取速率 430 MB/s、寫入速率約 330 MB/s，4K Q32 Random IOPS 則約 105K 的表現，均與 SN750 相近

▼ 0 Fill 模式

2-3.[應用測試] AS SSD Benchmark – 1GB

▼ AS SSD Benchmark 基本測試 1GB 的循序讀寫速率約 2575/2196 MB/s，4K QD1 讀取 33629 iops，4K QD1 寫入 7061 iops，總分共獲得了 4950，有 4K 對齊功能，略輸 SN750

▼ 遊戲測試則可以提供給電競玩家參考，能反映出在一般家用、遊戲使用環境下的 SSD 性能與反應時間
1GB 的 ISO 讀取速率 2985 MB/s、程式載入速率 833 MB/s。

▼ 壓縮效能測試，讀取曲線較為不那麼平穩，稍有波動。寫入曲線波動較大，最低至約 1900 MB/s。

2-4.ATTO Benchmak 各 Block Size 速度表現
▼ 透過ATTO Disk Benchmark 進行測試，寫入性能維持 2800MB/s，而讀取效能最高甚至有達到 3400MB/s 左右的表現。

2-5.AJA System Test 4K 影音存取 跨平台測試結果
另外如果要考慮到跨平台，AJA 則是一個可以當作基準的跨平台 SSD 測試參考軟體，並且以影音數據作為測試基準，能提供給影音工作者參考
AJA v12.5.0 設定影片格式為 4K 3840×2160 UHD 解析度，編碼為 10Bit Yuv，測試 1G 與 64G 兩種大小
▼ 讀取表現均約 2900 MB/s 左右，大檔效能也保持不變；唯寫入表現從2751MB/s，在大檔會降至 1556 MB/s

macOS Thunderbolt3 速度測試

測試平台
MacBook Pro 2018 15″
處理器：Intel Core i7-8850H 6 core 2.6GHz
記憶體：內建 32G DDR4-2400
作業系統：macOS 10.15.3
SSD 透過 M.2 to TB3 外盒銜接於左上 Thunderbolt 3

3-1.Blackmagic 3.2
測試設定：APFS，寫入量 5GB
▼ 受限於 Thunderbolt 3 轉換與瓶頸的速度，讀取表現限制在 2470 MB/s 寫入 2160 MB/s 左右

3-2.AJA System Test 4K 影音存取 跨平台測試結果
▼ 並且透過跨平台 AJA 測試一比之下，剛剛 Windows 還有 R: 2990 W: 2750 的表現，在 macOS 透過 Thunderbolt 3 下僅有 R: 2576 W: 2346 的表現，所以其實在 TB3 頻寬不大的狀況之下 SN750 與 SN700 可以忽略差異..

相容性（以 AJA 數據為例）

• Windows 10：相容，佳
• macOS via TB3：相容，受限於 Thunderbolt 3 速度，無休眠問題
• macOS cold boot：支援 / sleep issues | hibernatemode：無問題

這篇文章 [SSD / Mac 測試] WD BLACK【黑標】NVMe SSD 2018 (SN700) 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

參考：Wi-Fi 聯盟正式宣布啟動 Wi-Fi 6 認證計劃 iPhone 11 有支援

與之而來定義的新連線技術規格 – WiFi 6，究竟什麼是 WiFi 6 呢？又與我們現有常聽到的 2.4 / 5GHz Wifi 有什麼差別？

2018 年 10 月，WiFi 聯盟定義了新標準 802.11ax 並且納入體系成為了第六代 WiFi 技術。此標準的主要焦點之一，即為強化 AP 同時處理. 多部裝置的效能。

WiFi4、WiFi5、WiFi6 / 802.11N、802.11AC、802.11AX 的差別？

WiFi 4

• WiFi 4 = 802.11n
• 最高頻寬：600 Mbps (Single Stream Max: 150 Mbps)
• 支援 2.4 / 5 Ghz

普及於 2009 年，大多市面較舊有的 WiFi Router 都還是 802.11n 2.4 GHz 的 WiFi，好處是因為頻率低、波長長、能觸及的範圍就很遠

WiFi 5

• WiFi 5 又稱 802.11 ac
• 最高頻寬：6936 Mbps（Single Stream Max: 866.7 Mbps）
• 僅支援 5GHz, 因此家用 Router 的 2.4 頻段仍為 802.11n

WiFi 5 普及於 2013 年。初版以 80MHz 頻寬，將 WiFi 單流帶寬提升至 866 Mbps。後來於 2016 推 Wave 2 版本將頻寬再次翻倍到 2×2 80+80 160 MHz，擁有 1733 Mbps 的單流頻寬，也因此在目前較進階的 AC Router 中都會顯示可以調整的頻段選項。

參考：https://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/support/articles/000005725/network-and-io/wireless-networking.html

WiFi 6 過人之處？

WiFi 6

• WiFi 6 又稱 802.11 ax
• 最高頻寬：10.53 Gbps（Single Stream Max: 1201 Mbps）
• 主打支援完整版 8 個 上下行 MU-MIMO、更靈活的 OFDMA 協定

2019 推出，用於取代市面的 802.11N 和 AC 產品，主要特色是完整版的 MU-MIMO 及 OFDMA 技術，在頻寬上也提升到更高的 10.53 Gbps 速度。

WiFi 6 重點1. 完整版的 MU-MIMO (多重使用者多輸入輸出)技術 – 更有利多台裝置的使用情境

▼ MU-MIMO是「Multi-User Multiple-Input Multiple-Output」的縮寫，即多重使用者多輸入輸出技術。MU-MIMO 簡單來說是一種可以讓無線路由器同時與「多個設備」溝通的技術，最早於 802.11ac Wave 2中提出。
最多可允許 8 個裝置各自使用專用頻道同時傳輸，所以上方規格表才會註明 Single Stream Max 的流量大小，因為結合了 MU-MIMO 總流量能提高，但這個技術對於單一裝置的最高流量是沒有影響的。
但如果家中同時有多個設備需要同時存取 WiFi，頻寬要求又很高的話，就需要注意有沒有標榜這個技術了
(圖片來源：https://www.tenda.com.cn/faq/9182.html)

WiFi 6 重點2. OFDMA 正交分頻多重接取 – 提升每個使用者平均速度

同時使用服務，
聯網裝置的較小封包及語音流量，以 OFDMA 處理則較為理想。

OFDMA 是 WiFi 6 的重點加入的新技術，全名為 正交頻分多址 Orthogonal Frequency Division Multiple Access ，簡單來說，在舊有的技術之下如果要傳送多裝置的資料，需要分成多個隊列（假設為3），那這三個隊列循序傳送，傳送間會令中間有延遲（ Latency ），並且有可能因為某裝置傳的比較少，但隊列長度一樣所以浪費了許多傳送空間。OFDMA 不同於現舊有方式各裝置必須互相競爭傳送數據。採用 WiFi 6 802.11ax 後，各裝置就可同時排程，平行傳輸數據，不必再相互競爭。

圖片來源：https://www.arubanetworks.com/assets/_zh-hant/so/SO_80211ax.pdf
資料參考：https://www.pcmarket.com.hk/2018/10/05/

當然在 Wifi 聯盟推出最新的 Wifi 6 規範後，也不少產生加入生產出最新硬體的產品，而一直以來在網通產品知名的 Netgear 也不遑多讓的馬上推出了新的 RAX 系列
這次開箱的就是今年款的夜鷹 – RAX120

• 型號：Netgear RAX120

• CPU：對 AX 優化之 Qualcomm 2.2GHz 四核心（1GB DDR3 記憶體）

• 8 組遠距離高效能天線 AX6000
  支援最新WiFi 6 AX6000 (802.11ax)，可相容於舊有 802.11a/b/g/n/ac
  • 有線網路：
  • 提供五個 1 GbE 網路埠 (1 WAN & 4 LAN) (其中一組 2 個具備雙 GbE鏈路聚合連接埠功能)
  • 提供一個 5G Multi-Gig 網路埠
  • 無線網路：
  • 2.4 GHz：4Tx4R 1024 QAM 20/40MHz，頻寬最高可達 1.2 Gbps
  • 5GHz：8Tx8R 1024 QAM 20/40/80/80+80MHz，頻寬最高可達 4.8 Gbps
• 目前市面支援 WiFi 6 手機：iPhone 11 系列、三星 S10、Note10 系列

• 尺寸：310 x 190 x 45 mm、1364g

• 官方網頁：https://www.netbridgetech.com.tw/rax120/

  https://www.netgear.com/home/products/networking/wifi-routers/RAX120.aspx

• 保固：三年

▼ Netgear 夜鷹 AX12 RAX120 的外型就如 Netgear 一貫的凌厲設計風格，正面標注著兩大特色：1. 有著 5GBps 網路孔，2. 支援完整的MU-MIMO，提供多串流方案，能同時提供12條空間流(2.4GHz 與 5GHz 加總)

▼ 背面也列出其他有如 8 支高效能天線（兩側鷹翼內）、採用 2.2GHz 四核心處理器，並有著一孔 5Gbps 有線網路。

▼ 這次配件中有變壓器、一條 Cat5e 支援 5Gbps 的扁網路線和中英文說明書，對於設定不熟悉的推薦參考英文版說明書。變壓器（19V/3.16A/60W）這次做得蠻精緻的（可惜插頭方向還是固定ＱＱ）

▼ 本體成收納狀收納在包裝盒內，夜鷹造型與一般醜醜方方的 Router 不同非常有自己的特色

▼ RAX 系列特色就是兩側有如鷹翼般的天線，天線一開始拿感覺怕怕的（但其實裡面有金屬轉軸固定，需要拉高才能旋轉）平時沒事不會去彎折應該還行，扳開後下壓就可以安裝完成

▼ 但走線直接走在旋轉處還是有點怕怕的，安裝時還是需要注意一下
RAX120 的 WiFi 天線建立於兩翼內，最高支援 5GHz AX: 8×8 (Tx/Rx) 20/40/80/160MHz, up to 4.8Gbps 的頻寬

▼ 整體展開大小大致如此，以 iPhone 11 Max Pro 當作比例尺

▼ RAX 120 背面 IO 左邊數來為 LED 實體開關，四個 LAN 1Gbps 乙太網連接埠，並在 1、2 阜提供 Link Aggregation 的聚合功能，後續接著 1Gbps 的輸入 WAN 孔與更帶有一個可自行切換用途的「5Gbps」網路孔

5Gbps 網路孔嚴格來說一個比較沒用處，優點可能是可以搭配 1+1 Gbps 聚合來保證區網內如 NAS 或者輸入來源的頻寬，當然希望未來 RAX 系列有機會做成兩個！畢竟現在電腦端要透過 USB 3.0 擴充 5Gbps 的網速蠻簡單的
其他還有獨立電源鍵與 LED 燈號按鍵的設計讓使用經驗上方便許多

▼ Netgear 產品設計都會顧及產品的散熱效能，RAX 120 更是直接在正面上方開口處安裝一個隱藏風扇並有著整面的網狀散熱面，對於這種發熱量高的網通晶片產品想必有著這樣的散熱能力表現會好很多

▼ 背面也帶有大面積的散熱孔，並帶有四個防震腳墊

燈號
機身上也有顯示 Wi-Fi 狀態的燈號，左起為電源、Wi-Fi 2.4 GHz、Wi-Fi 5 Ghz 如果正常動用的話會長亮的狀態。

正面按鍵
機器運作中的時候兩個燈號會發光，上方按鈕是 WPS 開關，下方是 Wi-Fi 開關。

簡易安裝與設定

▼ 硬體部份的安裝其實很簡單，接上電源、插入對外網路線(中華電信來源之類的)、開機就這麼簡單
你可以透過電腦有線連線至 RAX 120 或者也可以掃描機身上的 QRCode 快速連接上預設建立的 WiFi

▼ 連上 RAX120 提供的網路之後，輸入快速尋找裝置的網址 http://routerlogin.net 或者 192.168.1.1 (預設) / 10.0.0.1（如前端含有相同網段的路由器或閘道，則會自動跳轉為10.0.0.1） 進入控制台
參考：https://kb.netgear.com/23664/How-do-I-locate-my-router-s-IP-address

▼ 接下來就進入管理員帳戶的設置。不得不推崇新版 Netgear 系統會檢查管理員帳密的安全性，你設定的密碼需要符合這些規則，並且更帶有安全問題的回覆。對於忘記密碼時可以先透過安全問題回復而不用整台重置！

▼ WiFi 設定則是有 2.4 與 5GHz 兩種，當然你也可以將兩者合併（下方選項）讓你的裝置依據強度自動選擇

▼ Netgear 的產品也可以透過 Nighthawk App 來設置，詳細的介面與 Orbi 系列的相仿，可以參考：
開箱 Netgear 新系列：更小更遠 Orbi Micro / Outdoor，不知道什麼叫沒訊號

簡單的設定和狀態掌握都能從 App 裡來操作，比直接用手機瀏覽網頁版方便許多，更可以設定遠端系統管理連線（直接綁定在你 Netgear 帳號底下）

▼ 電腦版的控制台則是提供

▼ 如同我一開始硬體部份介紹的，WAN 輸入來源可以設定成 5G 或預設 1G WAN 孔，甚至 RAX 120 更支援 1+1Gbps 聚合

迷思1：使用了 WiFi 6 的路由器穿牆能力會提高嗎？

WiFi 6 與過去一樣混用 2.4G 和 5G 的協議標準，所以穿牆能力不會變。WiFi 這個技術其實本身並無所謂的穿牆能力，無線信號的好壞還是取決於路由器天線的發射功率，以及 WiFi 訊號的微波傳輸方式，更會因為碰到阻隔物（如牆壁等）而折射、反射及繞射等延續訊號。
RAX 120 這次採用 5GHz AX: 8×8 (Tx/Rx) 天線有助於範圍的提升，不過還是取決於接收端的天線功率以及周圍環境等因素，與 WiFi 6 技術本身無關。

迷思2：使用了 WiFi 6 的路由器連線速度會提高嗎？

會，但是需要裝置支援
我也實際做了個小測試，我透過 RAX 120 建立一個區域網路，並由電腦連接有線網路至 5Gbps 網路孔保證頻寬並於上面建立個 iPerf Server 來測試效能
測試機種：MacBook Pro 15″ 2018 / macOS 10.15 / iPerf 3

並透過兩台不同的手機連線至 RAX 120 的 802.11 ax WiFi

• iPhone XR / iOS 13.1 / WiFi 5 802.11 ac
• iPhone 11 Max Pro / iOS 13.1 / WiFi 6 802.11 ax

▼ 順便提供個 2.4 GHz 之下的速度表現給大家參考

▼ 實際測試同樣比較 WiFi 6 (iPhone 11) 及 WiFi 5 (iPhone XR) 之下 WiFi 5 & 6 的速度就有明顯差別了，瞬間最高速 WiFi 6 可以達到 729 Mbps（大約 90 MB/s）1.4 倍的提升！雖然離 1Gbps 還有一段差距，但對於區網傳輸資料而言幫助很大

這篇文章 [開箱] iPhone 11 WiFi 6 超快無線速度 – Netgear RAX120 機種組合開箱 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

▼ 然而目前市面上相關 USB-C to HDMI 轉接產品，有 90% 幾乎都是最高支援 4K@30 fps (HDMI 1.4)，包含 Apple 舊款 USB-C Digital AV 多埠轉接器也是。特別是他們也會標榜支援 4K 但沒說清楚是多少畫面更新率

在進入談論 4K@60 的好處之前，可以稍微認識一下 Displayport 和 HDMI 目前主流的幾種版本頻寬，最常拿到的附贈線應該是 HDMI 1.4：

▼ Displayport 1.2、Displayport 1.4、HDMI 1.4、HDMI 2.0

4K@60 的優勢

1.畫面不卡頓

如果是 4K@30，每秒的畫面更新率僅有 30 fps，你會明顯感受到在一般 UI 操作上例如移動滑鼠會有卡卡的感覺，更別提一些遊戲或影片播放了，不大推

2.啟用 HiDPI Display / Scaled UI

macOS 系統偏好設定中支援 HiDPI 功能，主要是Apple 設計給高解析 Retina 螢幕在 UI 的比例呈現與像素上更多細節。白話來說，如果 4K 螢幕之下你的 UI 會顯得超級小（因為固定像素）透過調整 Scaled UI 比例功能可以讓同樣螢幕解析度之下的 UI 更偏向正常使用的大小，而這個功能僅能在你 4K 更新率有達到 50hz 後啟用

▼ 例如下圖左邊是 4K 解析度預設之下的 UI 呈現方式，UI 和字體都超級小，滑鼠拖拉又要移動超遠，不好控制
而右邊則是開啟 Scaled UI 功能將畫面模擬成 1920 x 1080 的 UI 大小，但其實 UI 細節上的像素有提升到 4 倍，不會糊糊的 (HiDPI)，但螢幕實際還是 4K(3840×2160) 的解析度，在看影片、圖片上還是能以 4K 來呈現

▼ 那既然在 4K 螢幕上，4K@60 如此重要，要怎麼在 Mac 上啟用呢？
Mac 上可以延伸出 4K@60 有兩個方法（針對 2016 以後的 Type-C 機種）：
1. 透過 Thunderbolt 3 周邊轉 Displayport、2. 透過 USB-C 轉 HDMI 2.0

因此今天要開箱的相關產品有兩個：

1.LINDY GOLD LINE DISPLAYPORT 1.4版 公 TO 公 傳輸線
官方頁面：https://www.lindy.com.tw/ecommerce/36293.html

2.LINDY 主動式USB3.1 TYPE-C TO HDMI 2.0 轉接線
官方頁面：https://www.lindy.com.tw/ecommerce/43262.html

方法1. 透過 Thunderbolt 3 周邊轉接 Displayport

▼ 需求設備：Thunderbolt 3 因為帶有 Displayport 訊號，因此大多周邊（如 TB3 硬碟、陣列、PCIe 擴充甚至最夯的 eGPU 外接顯卡都是）都會一併整合出 Displaayport 接口
因此這個方法建議給目前已經購買過 Thunderbolt 3 周邊的使用者，僅要多買一條 DisplayPort 線材即可完成。當然也另外推薦 AKiTiO 的 Dock Pro 產品，將 USB、10G網路、DP 和充電功能都整合好了。甚至今年 2018 MBPR 機種更新為新一代的 Titan ridge Thunderbolt 3 晶片，支援 DisplayPort 1.4 8K@60 的訊號！

參考：https://www.akitio.com.tw/thunderbolt3-series

▼ 線材部分則是推薦 Lindy 的 DisplayPort 公對公傳輸線。
目前 LINDY 旗下的 DP 線有四個系列，分別為 GOLD 金、CROMO 鉻、 ANTHRA 蒽系列 及 BLACK 黑 (DP1.2) 平價系列，皆提供 0.5M、1~3M 幾種常見長度，GOLD 系列特別針對客廳影音更推出了最長 20M 的規格。我自己的使用情境是筆電延伸跨越較長的工作桌，大概 3M 很足夠！

▼ LINDY 是一間來自德國的專用線材知名品牌，推出的產品都非常精緻具高品質，也在影音領域佔有蠻重要的地位，這次想到有這個需求就直接選擇了這個牌子！

▼ 此次使用的 GOLD LINE DP 1.4 線材最高甚至支援到 8K@60 的解析度，也是新一代 Thunderbolt 3 DP1.4 的規格，不過手邊就沒那麼厲害的螢幕測試了ＸＤ當然如果你找得到 4k@144 hz 的電競螢幕這條線也是通用的啦！

▼ 線材部分剛拿到手時會超級驚豔，第一次接觸到用料如此實在的線材，超級厚實。

▼ GOLD 系列接頭部分均採用鋅合金外殼，接頭觸點更以 24K 純金電鍍，好處是減少氧化增加耐用度、傳導安定性佳、鍍金接頭電阻低訊號傳遞品質更好。

▼ 線材本體的部分更達到了 24AWG (越低越好) 的導線線規，並且都採用銅編達到 85% 的包覆率，用料超級高檔，在傳遞品質上更為穩定（AWG 規範可參考：WIKI）

▼ 如果是比較簡單的使用情境我就會使用 TB3 轉雙 DP 1.2 的轉接器搭配 LINDY 的這條線材，複雜需要效能的話則選用 eGPU 外接顯卡並轉接 Displayport 線材至我的 4K 螢幕，這是第一個解決方法

方法2. 透過 USB-C 轉接 HDMI 2.0

當然 DP 線材和 eGPU 或者 TB3 的陣列不是那麼好攜帶，難道沒有便攜的方案嗎？

▼ 有，就是走 USB-C 的訊號的 LINDY 主動式 USB3.1 TYPE-C TO HDMI 2.0 轉接線 。
這條線甚至比 Apple 新推出的 USB-C Digital AV 多埠轉接器更厲害，原廠對 2016 MBPR 均不能使用，但這條線沒有這些限制，只要你的 USB-C 連接埠具有 DisplayPort Alt Mode 就可以相容，透過前端主動式晶片將 DP 訊號轉換成 HDMI 2.0，直接開啟 4K@60 的頻寬！

▼ USB Type-C 的 Alternate Mode 主要是 USB 協會於 2016 年提出來的新規範。透過這個標準，’USB Type-C 將能夠透過 Type-C 線材執行一些非常規傳輸 USB 3.0 / USB 3.1 的其他應用，最能理解的就是電源傳輸以及 Displayport 訊號傳輸。也當然爾，從 2016 後的 Apple MacBook Pro Retina 搭載 USB Type-C 接口就原生支援，甚至有些平板 Samsung Galaxy 或者 iPad Pro 也都支援！

▼ LINDY 主動式 USB3.1 TYPE-C TO HDMI 2.0 轉接線線材主要分為兩頭，一邊螢幕一邊連接 Type-C 的電腦裝置

▼ 下圖看到的是 HDMI 連接螢幕部分，與一般不同的是他帶有個主動式轉換的晶片，因此相容性部分需要注意。經過我自己測試，MacBook Pro 2016~2018 的 13″ 或 15″ 使用上都沒什麼問題，另外需要注意 USB-C 供電上會需求較大，因此建議將筆電外接電源接上再使用這條線材會較為穩定許多

▼ 另一端就是連接筆電部分的 USB Type-C 接頭啦，改用 Type-C 好處就是正反皆可插！

▼ 不過單純從線材上沒辦法辨識出這條線的版本比較可惜，希望未來廠商會聯手制定相關規範（我手邊的其他 HDMI 線會將 1.4 和 2.0 版本搞混）

▼ 稍微比一下兩條線材粗度就可以發現 GOLD 系列的用料多實在ＸＤ

▼ 這次介紹了兩個 Mac 可用的 4K 完整啟用 60Hz 更新率的轉接選項，應該也是目前主流的為二方法。如果近期購買了 4K 螢幕來使用，那非常推薦留意一下自己的線材，按照這篇的說明來選購你要轉接的方法，避免使用上的困難或操作卡卡！

這篇文章 [開箱] Mac 4K 60 Hz 螢幕轉接方案 – LINDY 林帝 Displayport 1.4 / USB-C to HDMI 2.0 專用線材 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

那該怎麼挑選一個不錯的電供呢？ 可以透過以下以幾個方向去選購：

1. POWER 的瓦數、規格
2. 你實際的硬體需求計算 vs 購買的 Power 瓦數
3. 用料、安全保護
4. 廠牌、代工廠選擇
   

文章很長，把該有的知識都寫在這篇了！可以挑選有興趣的段落前往…

1.規格

電源供應器最直接的挑選方式就是依照你的主機配備需求對應規格挑選，那這些電供包裝上的圖示和數字又代表什麼意思呢？

我們先來談談最直接的耗電瓦數，通常都會以你有多少裝置和配備的高低階來計算

1-1. 瓦數 / TDP?

✎ 結論：在估計主機使用瓦數的時候建議可以多估一點，一般文書機(無顯卡) 需求瓦數大概 400W 內，電競遊戲低規機 500~550W，高階顯卡機種因為顯卡較耗能建議配備 650W 以上的電工

▼ 在整台電腦主機之中，大致以 CPU 及 GPU 顯示卡的耗電量最高，通常計算會以這兩者為最大考量，其實現在網路上很多工具可以計算你要組裝的電腦需要多少電供，最常見就是透過原價屋網站：

• 原價屋：https://www.coolpc.com.tw/evaluate.phpMSI
• 微星 電力需求估算：http://tw.msi.com/index.php?func=power)
• 進階一點的可以參考：OuterVision® Power Supply Calculator

當然你也可以有一些零組件耗電基本觀念來估計，不過這些數據會因為採用的零件等級、大小有所變化，就大概心裡抓個基準參考就好，最準確還是直接查詢該零件的廠商官網，通常都會提供零件的耗電估計值：
– CPU：150~300W（依照產品高低階估計）
– GPU 顯示卡：主機板 PCIe 提供 75W + 150W(x8pin數量)

其餘耗電相對比較低的零組件：

• 主機板：40W (無內顯)、80W (有內顯)
• 記憶體：5~15W (每條，依照容量不同)
• 硬碟：SSD 3~5W (5V)、HDD 6~10W (12V)
• 額外透過 PCIE 輔助電源擴充提供：75W (6pin)、150W (8pin)
• USB 周邊裝置：5~10W

另外有常在注意硬體資訊的人通常會看到一個 TDP 的值，單位為 W，容易會直接誤認為~~官方標示瓦數~~，但其實不太正確

CPU / 顯卡 TDP

例如 Intel 的 CPU 都會標出其 TDP 的規格數值，幾瓦的表示方式讓人容易誤認為是功耗。甚至一些人在購買電供時依照這個為基準來估計….，這實際是對 TDP 的誤解。
TDP的英文全稱「Thermal Design Power」，也就是熱設計功耗，主要是設計用來表示 CPU、GPU 需要被排出多少熱量才能讓其穩定在標準頻率（注意是指標準頻率，例如 9900K 5G 就是超頻非標準頻率）上，所以 TDP 值與散熱較直接相關，挑選塔散時會較有幫助

雖然通常實際一般使用時消耗瓦數會比裝置標榜的 TDP 低，但如果用到一些超頻功能耗電就有可能超過這個 TDP 值。因此建議在挑選上如果省電版 CPU 或文書機可以參考這個值，但如果電競或專業用高階 CPU，建議還是預留 250 W~300 W 的耗電空間給 CPU 比較保險。

▼ 舉例來説這次 Intel 消費級旗艦 CPU i9-9900K TDP 標榜 95W，但如果 i9-9900K 超頻至這次標榜的突破 5GHz 後，主機整體耗電量則會高至 300 W，所以 TDP 真的參考看看就好～

▼ 又例如去 NVIDIA 官網查詢對應顯卡，在規格表上都會撰寫顯卡的功率（非 TDP）甚至有推薦的電供大小以及 PIN 接頭（這個數據是有包含考慮到 CPU 的）

1-2. 3.3V、5V、12V? 內部電壓及供電

電腦主機的電源供應器最主要的功能就是將市電（交流電、110V）經過降壓整流等電路轉換轉出幾種不同的低壓直流電，也是常見聽到電供規格：+3.3V、+5V、+12V、-12V、+5VSB，所以電源供應器的零件需要具備耐高壓、穩定、甚至細微控制訊號。

1. +3.3V：記憶體、SATA、主機板南北橋晶片
2. +5V：主機板晶片、2.5″ 硬碟等零件、SATA、USB
3. +12V：主機板、3.5″ HDD、CPU、GPU (6、8pin)、PCIE槽
4. -12V：特殊零件或主機板
5. +5VSB(+5V待機)：關機後才用到，提供主機板關機狀態下待機電流

註⌘ 主機板 24pin接口有使用到混合 3V、5V、12V
註⌘ PCIE 槽則是能提供 3.3V or 12V

甚至有些電供會特別將資源集中在供應 +12V 之上，保證主要元件電源品質的穩定性，而電源供應器的總瓦數也是由 +12V 供應電流來決定的，可見 12V 的重要性

1-3. 單路 / 多路

✎ 結論：除非你的裝置真的到非常高階，不然節省預算選擇單路即可

在一些比較高功率的電源供應器可以看到規格上提及 12V 帶有單路或多路的規格，主要差別就在這個電供擁有幾個 +12V 電源。現在市售產品大多只有一個 +12V 也就是單路 12V，單路好處就是有限瓦數（供應總量相同）之下可供電流就不會有其他路來搶，相對比多路來的比較穩定。

而多路好處就是顯卡或者 CPU 的 12V 供電可以獨立出來，電源品質較不受其他裝置影響，但每一路因為分離之下每路的可供應電流就相對較少。市面上的產品要注意的是也會有一些假雙路 12V（判別方式只能透過專家拆解開箱了），真雙路 12V 的產品真的不多、3~4路以上更為稀少
此外，多路的規格上更要注意保護機制是不是應用到各個路上，各個路之間有沒有限制以及優先權，這些就真的要詢問官方才能獲得解答了
▼ 例如 Antec 我認為過往最強 Power：HCP 高階系列竟然就搭載 4 路 12V！

1-4. DC-DC 直流 / AC-DC 交流

✎ 結論：目前新品應該都採用 DC-DC 了

隨著技術進步加上成本下降，現在 DC-DC 可以說是各家電源供應器的必備設計之一。DC-DC（直流） 的優點就是相比傳統的單磁放大的技術，電壓表現會來的穩定許多。例如剛剛提到的電供內提供的 12V 和 5V 電壓，在傳統的單磁放大之下，12V 與 5V 會互相影響（當 12V 需求高、5V 需求低時，12V 會大幅下降，5V 不降反升），但在 DC-DC 之下相對穩定，更對於高階電腦組件來說優勢更大。

1-5. 80PLUS 金牌/銅牌

✎ 結論：依照預算由銅牌至金牌間的等級挑選，沒有絕對

80 PLUS 是一項針對電源供應器所做的規範，目的在於提升地球能源使用效率。
80 PLUS 認證所保證的是電源供應器在 20%、50%、以及滿載(100%) 時有大於 80% 的轉換效率。換言之，在不同負載程度時僅有20%或更少的電能轉換成廢熱，藉以減少電費。(wiki)

而認証的轉換效率指的是：交流電流透過 power 轉換成電壓 DC 直流電(12V等）的轉換流失效率

▼ 而 80 Plus 之中依照等級/轉換效率由高至低又分成鈦金、白金、金牌、銀牌、銅牌、白牌。即使最差的白牌也有 80% 轉換效率的標準，也是命名由來。而最高等級的轉換效率甚至可以到 94% 的轉換效率，大概就是幫地球環保盡一份力，也能省電費的概念，不過市售產品以銅牌到金牌居多，大概選擇金牌的就算很不錯了。
選購相同瓦數的電供但不同等級的差別大概就差別在省下的電費而已，假設金牌與銅牌差了 5%，假設一天開 8 小時都滿載的話，8 x 0.5度 x 5% x 365 x 5 元/度電 = 一年可以省下 365 元，僅供參考 (wiki)

2.安全機制、用料

2-1.保護機制越多越好

✎ 結論：保護機制越多越好，不要因為預算犧牲了保護機制

一個好的電供除了穩定之外，長期運行後的保護機制更為重要，往往因為這些保護機制可以預防你的主機燒掉。電供的常見保護機制大致有，OVP、OCP、OPP、OLP、OTP、SCP 六種，超過保護機制的額定值時會因為安全因素自動關閉電供，大致簡單說明如下：
OVP（Over Voltage Protection，過壓保護） 限制電壓上限，超過時自動關機
OCP（Over Current Protection，過流保護）限制電流上限
OPP（Over Power Protection，過功率保護）與 OLP 相似，限制標準功率
OLP（Over Load Protection，過載保護）限制最大負載
OTP（Over Temperature Protection，過溫保護）溫度監控
SCP（Short Circuit Protection，短路保護）避免內部迴路短路

其他：
UVP（Under Voltage Protection，過低電壓保護）較特殊，防止電子元件遇低電壓損壞
SIP（Surge & Inrush Protection，突波保護）
NLO（空載運作）

▼ 舉例來說，Antec NEO ECO 系列在外盒背面就會標示出有搭載標準的六大保護加額外的 UVP 與 NLO 空載運作功能，平常挑選電供的話可能容易忽略這些規格，但如果長期使用的話建議注意這些保護機制！當然搭載越多越好以免哪天出意外有保障

2-2.全日系電容

✎ 結論：有更好，但低階電供不一定採用全日系電容，預算充足的話非常推薦選擇

▲ 電源供應器是電容、電感、變壓器等等眾多零件組成，一個電供內大概可以有上千種電子零件。在這其中，電容的作用大概就是濾波、消除市電雜訊、儲存電能變提供整流後的直流電，可想而知其重要性，好的零件也可以增加使用壽命與品質。
而最常聽到電供的電壓不穩、甚至常常聽到電容用久爆掉的案例大概就是用到品質不穩定的電容，因此現在各大廠商會將採用日系電容當作特色標註在外盒上，雖然日本製的東西不一定是最好，但電供採用日系電容近期而言算是可以提供消費者一個電供耐用度與品質考量的指標
延伸閱讀：認識你的電源供應器-元件篇

2-3.防塵/異物卡入(模組化)

✎ 結論：不一定需要，看個人需求，如果對整線或收納較在意的人可以選購

電源供應器有兩種設計，模組化、半模組化及非模組化，大概差別就是線材是否能拆下依據需求接上。沒有模組化的電供線材如果沒有使用到，還是會持續接在電供上，例如你的硬碟 SATA 線的接口就會露在空氣中。此時如果家裡寵物毛髮多，異物卡入接口的就有可能造成短路等等狀況，此時模組化的線材就大有優勢（或者也能安裝一些防塵蓋（但很少見）防止一些寵物如貓毛或異物卡在排線口內導致短路）

▼ 可以看這篇可怕的案例，特別是案例內的電源又不帶有 SCP（Short Circuit Protection，短路保護），種種原因之下就造成電供電線燒掉直接冒煙了：https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1537283541.A.EB6.html

3.其他挑選因素

廠牌/保固，代工廠

✎ 結論：開心就好(?)

我一開始對於廠牌有迷思或偏好，後來關注 PTT 即使是大廠的電供還是會有各種GG的經驗 XD 後來就覺得電供還是選擇使用評論好，保固不錯的就可以了。因為一個廠牌底下有很多型號，或許某些型號的電供就是容易出問題，這時執著於廠牌就不那麼優

▼ 但個人私心會挑代工廠，優先喜歡台達代工的 Power，除了一直以來大眾分享的使用經驗非常穩定外，就我所知 NAS 大廠 Synology、QNAP 甚至連 Apple 都是採用台達代工的電源，不過這真的是可遇不可求。（參考：[MacUknow][Computex 2019 台達電 Innerige 60C 展出自豪充電器火力]
其他代工廠有如海韻等其實也得到許多不錯的好評

Tier 等級

▼ 外國科技網站有針對市面上所有電供產品分為 Tier 1~5 五個等級，將產品依照等級劃分，對於消費者來說是個不錯的參考依據（不過這個表只更新到 2018，參考價值會漸漸變低）

Tom’s Hardware電供器列出Tier1~Tier5分五種等級：https://johnpam11.pixnet.net/blog/post/117199062

那既然認識完周邊規格了，我們就以 Antec NeoECO 650W 這顆價格適中適合低規電競機的電源供應器來當作範例介紹如何安裝，並且應用剛剛學到的挑選電供知識

[開箱] 包裝與配件一覽

Antec NeoECO 650W GOLD – NE650G 規格

官方網頁：http://www.superchannel.com.tw/products/detail/1331/8/99
型號：NE650G
本體尺寸：150 mm (W) x 140 mm (L) x 86 mm (H) ATX 規格
輸出功率：650W（同系列還有 550、750W）
轉換效率：80 PLUS 金牌（100%時有 87% 轉換效率）
散熱風扇：HA1225H12S-Z 油封散熱風扇靜音 120mm 風扇
保固：七年
接頭：ATX 20+4 pin x1個 (60cm)、CPU12V 4+4 pin x1個 (72cm)、PCIe 6+2 pin x4個 (72cm)、SATA x6個 大4Pinx3 (72cm)
模組化：1.其中一個 PCIe 6+2P x2、2. 3. 4. SATA x6個 大4Px3
七大保護機制：OPP, OVP, UVP, OCP, OTP, SCP, NLO, SIP，CircuitShield 工業級線路保護
全日系電容、DC-DC 架構

定價：$2690

▼ Antec NeoECO 系列算是他們旗下系列中較新的款式，於 2017 年末發表，期間也一直改善其品質與問題。這次開箱的是 650W 的版本，我自己主要是用來搭載 Intel i9 CPU 以及低階顯卡～ 以價格上來說 CP 值很高，因為這是一顆金牌半模電源

▼ 盒裝側邊標註了我們說明段落講到的重點 段落2.搭載的內部電壓及供應瓦數、段落3.附帶的模組化線材。NE650G 搭載單路 12V，供應 54A 最大電流，提供 12Vx54A – 650W 最大瓦數

▼ 另外的保護機制特色是搭載七大保護，也就是剛剛提到的基本六大都包含！另外也採用全日系電容與金牌標準（87%轉換率），短路保護真的很重要！（再次強調）

▼ 除了帶有金牌標準以外（87%），號稱在 +12V 上最大可以為 CPU 及 GPU 提供 92%（已經接近鈦金標準了）的轉換效率

▼ 盒裝內容大概是這些，可以看到基本的連接 CPU、GPU 的線材是連接在電供本體的，其他有如 SATA 和額外的 PCIe 6+2 pin 線為半模組化：可以依照需求擴充，超級方便

▼ 比較細節的地方為電源線還額外搭載接地線，算是用料細心的地方。這些線材都採用 CircuitShield 工業級線路保護，品質上有保證。額外的模組化線材為一般線材，扁線設計。但連接本體的線材則是有網織結構，加強耐用度保護

電供本體

▼ 本體在電源插口面以及上方帶有散熱孔，上方帶著一組 12mm 靜音風扇
另外在選擇前我也有查過這顆電供的使用心得與評價，之前似乎有看到零星的電流音聲音，我猜可能是變壓器部分的問題，之前在延長線也有遇過類似的狀況（但不影響使用就是了）。後來我也洽詢官方這顆電源的這個狀況，他們回覆目前市面上的版本已經對這個狀況更改架構並修正了
而我自己在這兩週的使用上（裸測）是完全沒有遇到這個狀況，提供給大家參考

▼ 背面除了本體帶有的 ATX、CPU、GPU/PCI-E 線材一條外，帶有四個半模組化的孔位，使用者可以依照自己需求安裝。例如僅有一個 GPU 的話就不用額外再插一條 PCI-E 6+2 Pin 節省線材上的空間。不過孔位這樣分散左右兩側有個小缺點，就是束線就需要分成左右兩條，美觀程度上稍微可惜了一點

▼ 風扇是採用 鴻華 HA1225H12S-Z 12cm 12V/0.58A 油封軸承兩線式風扇（耐用度就不及液態軸承了），最高轉速為2200RPM，護網是由內部安裝，所以如果要清潔灰塵勢必要拆解，當然如果拆解掉螺絲就失去保固了（略為可惜）

▼ 另一個小細節是線材 Pin 腳均有鍍金，耐用度和傳導能力較好（一般電供就沒有這處理）

▼ Antec NeoECO GOLD 系列是知名電源代工廠海韻代工，佈局部分採用一次側全橋式 (Full Bridge) LLC 功率級 / 12V 同步整流 / DC-DC 轉換 3.3V & 5V 結構
如果想瞭解更詳細的架構或用料的品牌可以參考這篇文章：https://news.xfastest.com/review/review-focus/44260/antec-neoeco-gold-650w-review/

[教學] 如何安裝電源供應器

▼ 剛剛介紹過模組化線材大概分為這幾項，實際用途可以參考這張圖片，每個口都對應不同的裝置，CPU 和 GPU 容易搞混，可以透過 Pin 數量來區分
另外這些接口都有正反之分，線材上都有做防呆，所以插入時可以辨認一下方向不要硬插

另外建議安裝的順序可以先：

1. 主機板 20+4 Pin & CPU 12V 4+4 Pin
2. 顯示卡 6+2 Pin
3. SATA 及硬碟安裝
4. 風扇大 4 Pin

依照這個順序會比較好安裝～不過還是需要依照實際情況調整

▼ 接下來拿起你的電供，如果有模組化線材的話挑選你需要用上的，例如我只有單張顯卡+1 SSD，所以就額外插一條 SATA 模組線即可（記得在上機前先安裝好模組化線材！）

▼ 接下來可以研究一下你要用什麼方向安裝，這時要考慮的大概是螺絲鎖點（四個，取決於機殼設計方向）以及電供本身的排氣孔方向（很重要，避免電供過熱）
而我這個 Josbo 機殼比較特殊，電供是位在前面板上方的地點比較特殊，因此排氣孔要往上及往後的方向才能正確散熱

▼ 例如我上方有開孔，因此位置是這樣下去的，所以線材就剛好走在主機板後面了～完美

▼ 想好電供安裝方向後（通常機殼都設計好了啦）放著鎖上四顆螺絲

▼ 另外一個小技巧就是大部分機殼背面會設計在主機板周遭有這種簍空的孔位，主要是用來給你穿線材用的，簡單來說線材的主要本體收納在主機板背面，將線材要接主機板的尾端穿過這個孔，只在正面露出一小段接上主板
如此一來正面就會只露出一小段，美觀許多

▼ 我先安裝了主機板左上方的 CPU 12V 4+4 pin，我這張主板比較高規，多了一個 4pin 要給 CPU 超頻用，不過一般使用用不到，可以安裝 4+4 pin 就夠了

▼ 同理我從主板背面將 ATX 20+4 pin收納在後方，接口伸到前方

▼ 一樣將 ATX 20+4 pin 插在主板上，這個方向性很重要，也要注意針腳有沒有異常內縮

▼ 將下來我們安裝顯示卡的 PCI-E 6+2 Pin，像我採用的是 2080 Ti 需要兩組 6+2 pin，就將同一條線的兩個 6+2 pin 接口都接上

其他 SATA 或 大 4pin 就簡單許多，就不多做介紹了～

進階玩家 拆解檢視文章推薦：[狼大] 拆解與負載評測

參考網頁：https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/66209493-antec-neoeco-gold

▼ 當然如果對於一些進階玩家想要瞭解更多壓榨電源供應器性能的測試，這理我非常推薦一個網路上大大的網站：港都狼仔 – 狼大，這位大大主要有著齊全的電源測試設備，對於測試的知識也非常專業齊全，所以可以試試看在他的部落格搜尋你有興趣的電源供應器來檢閱他的評測

例如關於這個電供他就做了這些專業評測，甚至有如內部溫度圖這種專業工具他都有
1.電子負載轉換效率測試 – 12V/5V/3.3V
2.內部紅外線熱影像圖

節錄一些他測試 NeoECO GOLD 系列的重點（來源：港都狼仔）：

1. Antec NeoECO 750 GOLD 115V輸入下要符合80PLUS金牌認證，其輸出百分比及轉換效率要求分別為20%輸出87%效率、50%輸出90%效率、100%輸出87%效率。Antec NeoECO 750 GOLD純12V下輸出19%轉換效率為89.2%、50%轉換效率為90.7%、100%轉換效率為87.5%，均符合認證要求。不過綜合輸出下只有輸出17%轉換效率為88.5%符合要求以外，52%轉換效率為88.6%、97%轉換效率為86.8%，兩者均略低於認證要求效率，推測應是3.3V/5V輸出略微影響整體轉換效率

2. 3.3V電壓記錄，電壓最高與最低點差異為12.9mV
   5V電壓記錄，電壓最高與最低點差異為11.8mV
   主機板12V電壓記錄，電壓最高與最低點差異為30mV
   動態負載測試方面，12V有比較大的變動幅度260mV，3.3V/5V的變動幅度分別為196mV/122mV，3.3V/5V電壓變動尖波維持時間在50微秒左右，另外因為3.3V/5V均透過12V轉換而來，所以其中一組加上動態負載時會有出現彼此輸出略受影響狀況

這篇文章 [開箱/教學] 給新手的從挑選電源供應器到安裝參考 – Antec 安鈦克 NeoECO GOLD 最早出現於 Gary's ...Lasamia。