我認為統一成 USB Type-C 是有必要的，但沒有電源線的防護機制對筆電來說，特別是對本身是粗線條的朋友而言，特別可怕，可能一不小心就需要使用 Apple Care 進廠維修了。

因此在購買 2016 MacBook Pro Retina 之後，我一直在留意有沒有相關的 USB Type-C Magsafe 產品

而最先推出的是 GRIFFIN 的 BreakSafe Magnetic USB-C Power Cable，但由於當時是集資項目，加上它是設計給 MacBook 使用，只支援 60 W 的電源傳輸，我當時是先採取觀望態度。

後來看到 Snapnator 的推出，一開始也是因為集資先 pass，但它在今年 (2017) 二月出貨給當初的集資者了，便在最近將此購入，現在購買還全球免運

Snapnator 外型其實不大，差不多一個一般短一點的 USB 隨身碟大小
而厚薄度跟 MacBook Pro Retina 的機身下半厚度差不多

將磁吸部分拆開之後，接頭部分其實還蠻致敬 Apple 的原始設計的..

將它插到 MacBook Pro Retina 15″ 上面，呈現這樣的結果

其實突出來一個還蠻煩的，還是稍微要注意不要敲到他避免彎掉

而連接後的樣子為如此：

接下來談談這幾天我自己使用下來的經驗，先從需求講起：
會需要這類的產品的人主要就是筆電距離插座有點距離，又有風險或容易被踢到電源線的人

如果你是整天在固定位置，把 MBPR 固定在桌上使用外接螢幕的人，個人認為是不太需要。但如果你常常待在外面，例如使用咖啡廳的插座，或者教室內等，我覺得可以買一個外出攜帶來用，在這幾天我自己的使用情況之下，在家反而比較不太常用到 (雖然沒事會接著啦)。

再來談到電源傳輸部分，這系列的產品包含 Snapnator 及 GRIFFIN 的 BreakSafe 都是不支援資料傳輸的，也代表著只能充電，線材或者轉接頭是不能拿來做其他用途。

而當初沒有買 GRIFFIN BreakSafe 的一個考量是因為他只支援 60 W，對我自己本身使用 MacBook Pro Retina 15 吋，這點對以使用 87 W 充電器充電的人而言，是不夠用的。但在測試之後，意外的 Snapnator 有支援到 87 W。

再來看到磁吸最重要的部分，防扯：
而我們可以透過以下兩個影片來看破壞性測試，先從一般的橫向扯開試驗

在使用上，橫向拉開對有無 Snapnator 的情況上其實差不多，較有差別的就是對 USB Type-C 的耐用度吧

Snapnator 本身的 USB Type-C 接口在連接 MacBook Pro Retina 的部分稍嫌鬆動，一般以磁吸方式連接時，甚至會不小心從機身上把接機身部分的連接頭拉開 (可以參照影片4-Connecting test)，也是缺點的一部份

而如果是垂直拉扯，有無 Snapnator 的效果就很明顯了，一般 USB Type-C 充電線的連接之下電腦會整台被拉開，通常也是這樣跌落地板的

而磁吸最重要的當然就是磁力的強弱及耐用度，Snapnator 的磁力強度及品質其實還算不錯，跟當初 Apple 原廠的 Magsafe 手感使用起來差不多
強度可以拿來亂吸東西，也常常亂吸到電腦上面去…
唯一要詬病的就是 Snapnator 上 USB Type-C 端因為公差 (?) ，連接電腦的部分蠻鬆的，以磁吸方式要連接時容易被吸往反方向

另外一點就是使用久了 Snapnator 本身會稍微發燙，以上的使用經驗提供給有考慮購入的人做參考。

這篇文章 MagSafe復活，USB Type-C 磁吸充電頭 – Snapnator 最早出現於 Gary's ...Lasamia。