我認為統一成 USB Type-C 是有必要的，但沒有電源線的防護機制對筆電來說，特別是對本身是粗線條的朋友而言，特別可怕，可能一不小心就需要使用 Apple Care 進廠維修了。

因此在購買 2016 MacBook Pro Retina 之後，我一直在留意有沒有相關的 USB Type-C Magsafe 產品

而最先推出的是 GRIFFIN 的 BreakSafe Magnetic USB-C Power Cable，但由於當時是集資項目，加上它是設計給 MacBook 使用，只支援 60 W 的電源傳輸，我當時是先採取觀望態度。

後來看到 Snapnator 的推出，一開始也是因為集資先 pass，但它在今年 (2017) 二月出貨給當初的集資者了，便在最近將此購入，現在購買還全球免運

Snapnator 外型其實不大，差不多一個一般短一點的 USB 隨身碟大小
而厚薄度跟 MacBook Pro Retina 的機身下半厚度差不多

將磁吸部分拆開之後，接頭部分其實還蠻致敬 Apple 的原始設計的..

將它插到 MacBook Pro Retina 15″ 上面，呈現這樣的結果

其實突出來一個還蠻煩的，還是稍微要注意不要敲到他避免彎掉

而連接後的樣子為如此：

接下來談談這幾天我自己使用下來的經驗，先從需求講起：
會需要這類的產品的人主要就是筆電距離插座有點距離，又有風險或容易被踢到電源線的人

如果你是整天在固定位置，把 MBPR 固定在桌上使用外接螢幕的人，個人認為是不太需要。但如果你常常待在外面，例如使用咖啡廳的插座，或者教室內等，我覺得可以買一個外出攜帶來用，在這幾天我自己的使用情況之下，在家反而比較不太常用到 (雖然沒事會接著啦)。

再來談到電源傳輸部分，這系列的產品包含 Snapnator 及 GRIFFIN 的 BreakSafe 都是不支援資料傳輸的，也代表著只能充電，線材或者轉接頭是不能拿來做其他用途。

而當初沒有買 GRIFFIN BreakSafe 的一個考量是因為他只支援 60 W，對我自己本身使用 MacBook Pro Retina 15 吋，這點對以使用 87 W 充電器充電的人而言，是不夠用的。但在測試之後，意外的 Snapnator 有支援到 87 W。

再來看到磁吸最重要的部分，防扯：
而我們可以透過以下兩個影片來看破壞性測試，先從一般的橫向扯開試驗

在使用上，橫向拉開對有無 Snapnator 的情況上其實差不多，較有差別的就是對 USB Type-C 的耐用度吧

Snapnator 本身的 USB Type-C 接口在連接 MacBook Pro Retina 的部分稍嫌鬆動，一般以磁吸方式連接時，甚至會不小心從機身上把接機身部分的連接頭拉開 (可以參照影片4-Connecting test)，也是缺點的一部份

而如果是垂直拉扯，有無 Snapnator 的效果就很明顯了，一般 USB Type-C 充電線的連接之下電腦會整台被拉開，通常也是這樣跌落地板的

而磁吸最重要的當然就是磁力的強弱及耐用度，Snapnator 的磁力強度及品質其實還算不錯，跟當初 Apple 原廠的 Magsafe 手感使用起來差不多
強度可以拿來亂吸東西，也常常亂吸到電腦上面去…
唯一要詬病的就是 Snapnator 上 USB Type-C 端因為公差 (?) ，連接電腦的部分蠻鬆的，以磁吸方式要連接時容易被吸往反方向

另外一點就是使用久了 Snapnator 本身會稍微發燙，以上的使用經驗提供給有考慮購入的人做參考。

這篇文章 MagSafe復活，USB Type-C 磁吸充電頭 – Snapnator 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

既然機身全面採用 Type-C 來完成所有功能（充電、傳輸），那大家想必會產生一些疑問啦～如果利用 USB Type-C 轉接線來進行一些特別的連接組合，到底能不能正常在MBPR 16上運行呢？於是，我們變出了 2 台 MacBook Pro Retina 2016 15″ 客製化版本來進行殘酷測試。

測試1 – 永續能源

首先進行測試 1：將其中一台 MBPR 上的其中一個 USB Type-C 接口透過原廠充電線，接到同一台 MBPR 的另一個 USB Type-C 接口來測試是否能正常運作。看起來敘述很複雜？
簡單翻譯就只是透過一條原廠充電線兩端連接同一台電腦的兩個 USB Type-C 孔！

如圖所示，「博士！我們成功了」。我們發現了永續能源，透過一條傳輸線串起兩個接口的 MBPR 會顯示為充電中。當然，由於輸出大於輸入，這樣電力實際上會是越來越少的，但是我們可以發現，這樣確實會讓 MBPR 誤以為在充電中。

測試2 – 串聯兩台 MacBook Pro Retina

從 1. 的測試結果中，我們發現 MBPR 可以輸出電源，也可以從其他小於充電器功率的電力來源充電。於是第二個測試就是將兩台 MBPR 串在一起，看會不會兩台電腦同時都顯示為充電中。

[fve]https://www.youtube.com/watch?v=cXd3vQpH_PA[/fve]

這次的結果更有趣了，從實驗中我們發現，實際電力比較多的電腦會充當電力來源，來為電力少的電腦充電。不過一樣的，由於 MBPR 本身供電不足的關係，最終的結果就是兩台電腦電池都在減少，可以說沒有什麼實際效果。

測試3 – 串聯兩台 MacBook Pro Retina + 電源供應器

因為測試 2. 當中，我們得知兩台電腦的電力都會越來越少，所以在這次，我們將一台電腦插上電源供應器，之後串接另一台電腦。

在這次的結果中，我們發現大致上來說，直接接電源供應器的電腦會實際有在充電，而串接的電腦則是電量忽高忽低，而這還是只在開啟電量顯示的 App 情況下就會有這樣的情形，若是進行更耗能的操作，相信電量一定只會減少。不過根據推測，如果是搭配 MacBook 使用的話，這樣是有可能成功為兩台電腦充電的，只可惜手邊沒有 MacBook 可以測試，所以一切只是個人猜測。

測試4 – 同時接上兩個電源供應器

這個好像有人做過了，結果是沒有額外的效果，意指 MBPR 應該是偵測到有一個電源輸入來源之後就會關閉其他孔的電力輸入功能。

測試5 – 用2個 Thunderbolt 3 轉 2 搭配一條 Thunderbolt 2 線進行兩台 MBPR 間的對傳

充電的部份就到測試 4 為止，接下來我們進行了資料對傳的測試。在這個測試當中，我們拿了兩個 Thunderbolt 3 轉 Thunderbolt 2 的轉接頭，搭配一個 Thunderbolt 2 的線，進行兩台電腦的傳輸測試。首先，我們將其中一台 MBPR 進入目標磁碟模式 (開機時按住 T )，然後接上上述的轉接線與線材，最後轉回 Thunderbolt 3 給另外一台電腦掛載磁碟，從結果中，我們可以看到這樣是可以成功辨識硬碟的，也實際證明原廠 Thunderbolt 3 轉 2 的轉接頭是雙向的。

測試6 – 用 USB-Type C 進行對傳

接著，在最後的測試中，我們嘗試使用 USB Type-C 搭配目標磁碟模式進行對傳。這個測試分為兩個部分：1. MBPR 原廠充電線 與 2.外接硬碟使用的 USB Type-C 線材

在 MBPR 原廠充電線部分，由於其傳輸介面只有 USB 2.0，是不支援目標磁碟模式的，所以接上去之後不會出現任何東西。而相對的，使用外接硬碟使用的 USB Type-C 線材（USB 3.1），由於是 USB 3.1 規格，所以就可以被辨識到。

註：官方說明文件也提到：目標磁碟模式可讓您使用 FireWire、Thunderbolt 2、USB-C 或 Thunderbolt 3（USB-C）連接埠，在兩台 Mac 電腦之間共享檔案。

結論

根據我們用了「有些人存錢存了一年才存得到，比爾蓋茲大概眨個眼就可以買一百台」的機器來惡搞測試的結果，實際上要用串接方式來為 MacBook Pro Retina 充電是不太可行的做法。也因為 MacBook Pro Retina 2016 目前普及率還很低的關係，如果出門在外忘記帶充電器將會是一個很困擾的問題（不能跟別人借 MagSafe）。因此，會建議各位如果有想要入手的話，千萬記得要隨身帶個充電器，要不然就是多買一個充電器，一個在家使用，一個出門攜帶(綁在腰間)，會比較保險。

這篇文章 吃飽太閒拿著燒掉 20 萬的可能作測試 – MacBook Pro Retina 2016 充電傳輸孔實測 最早出現於 Gary's ...Lasamia。