MagSafe復活,USB Type-C 磁吸充電頭 – Snapnator
Apple ?? 在2016年之後,將旗下 MacBook Pro Retina 系列上經典的設計之一:MagSafe 給拔除了#教主死的早
我認為統一成 USB Type-C 是有必要的,但沒有電源線的防護機制對筆電來說,特別是對本身是粗線條的朋友而言,特別可怕,可能一不小心就需要使用 Apple Care 進廠維修了。
因此在購買 2016 MacBook Pro Retina 之後,我一直在留意有沒有相關的 USB Type-C Magsafe 產品
而最先推出的是 GRIFFIN 的 BreakSafe Magnetic USB-C Power Cable,但由於當時是集資項目,加上它是設計給 MacBook 使用,只支援 60 W 的電源傳輸,我當時是先採取觀望態度。
後來看到 Snapnator 的推出,一開始也是因為集資先 pass,但它在今年 (2017) 二月出貨給當初的集資者了,便在最近將此購入,現在購買還全球免運
Snapnator 外型其實不大,差不多一個一般短一點的 USB 隨身碟大小
而厚薄度跟 MacBook Pro Retina 的機身下半厚度差不多
將磁吸部分拆開之後,接頭部分其實還蠻致敬 Apple 的原始設計的..
將它插到 MacBook Pro Retina 15″ 上面,呈現這樣的結果
其實突出來一個還蠻煩的,還是稍微要注意不要敲到他避免彎掉
而連接後的樣子為如此:
接下來談談這幾天我自己使用下來的經驗,先從需求講起:
會需要這類的產品的人主要就是筆電距離插座有點距離,又有風險或容易被踢到電源線的人
如果你是整天在固定位置,把 MBPR 固定在桌上使用外接螢幕的人,個人認為是不太需要。但如果你常常待在外面,例如使用咖啡廳的插座,或者教室內等,我覺得可以買一個外出攜帶來用,在這幾天我自己的使用情況之下,在家反而比較不太常用到 (雖然沒事會接著啦)。
再來談到電源傳輸部分,這系列的產品包含 Snapnator 及 GRIFFIN 的 BreakSafe 都是不支援資料傳輸的,也代表著只能充電,線材或者轉接頭是不能拿來做其他用途。
而當初沒有買 GRIFFIN BreakSafe 的一個考量是因為他只支援 60 W,對我自己本身使用 MacBook Pro Retina 15 吋,這點對以使用 87 W 充電器充電的人而言,是不夠用的。但在測試之後,意外的 Snapnator 有支援到 87 W。
再來看到磁吸最重要的部分,防扯:
而我們可以透過以下兩個影片來看破壞性測試,先從一般的橫向扯開試驗
在使用上,橫向拉開對有無 Snapnator 的情況上其實差不多,較有差別的就是對 USB Type-C 的耐用度吧
Snapnator 本身的 USB Type-C 接口在連接 MacBook Pro Retina 的部分稍嫌鬆動,一般以磁吸方式連接時,甚至會不小心從機身上把接機身部分的連接頭拉開 (可以參照影片4-Connecting test),也是缺點的一部份
而如果是垂直拉扯,有無 Snapnator 的效果就很明顯了,一般 USB Type-C 充電線的連接之下電腦會整台被拉開,通常也是這樣跌落地板的
而磁吸最重要的當然就是磁力的強弱及耐用度,Snapnator 的磁力強度及品質其實還算不錯,跟當初 Apple 原廠的 Magsafe 手感使用起來差不多
強度可以拿來亂吸東西,也常常亂吸到電腦上面去…
唯一要詬病的就是 Snapnator 上 USB Type-C 端因為公差 (?) ,連接電腦的部分蠻鬆的,以磁吸方式要連接時容易被吸往反方向
另外一點就是使用久了 Snapnator 本身會稍微發燙,以上的使用經驗提供給有考慮購入的人做參考。
理論上,它只是轉接,不會有電流的限制。只是因為電阻的關係,電流越大產生的熱越多。
這個很棒欸,超需要!想請問要怎麼買到呢?
http://www.snapnator.com
官網國際免運喔~
我建議還是拿外接電壓電流器去測比較準,
因為充電瓦數是動態變化的 。不是隨時都在 87W。
使用多少瓦數是電腦動態決定的。
像筆電電池90% 以上時,充電瓦數都剩十幾瓦而已。
很多手機用的 USB Type C 線因為現不夠粗,
問題就會出在電流超過 銅線當初設定的上限就會燒掉。
Snapnator 規格寫 60W 代表他的硬體設計 電壓 電流 上限就是 20V 3A 。
你測試時要確定 變壓器輸出超過 20V 3A 才行。