MacBook Pro Retina 吸引人的一大特色就是其 Retina 螢幕，但螢幕的維護就是一件很麻煩的事。

▼ 因為這個設計問題，Apple 也針對 2013~2015 的 MBPR 推出低調的召修計畫，甚至 2016~2017 的新款 MBPR 還是有因為機身太薄的設計鍵盤過於貼近螢幕導致闔上後會掉膜的案例，我自己是 MBPR 2015 15″ 沒事、MacBook 2015 掉膜、MBPR 2016 掉膜，身旁也許多朋友（如 MBPR 2015 13″ 等 都有掉膜情況）（詳情可以參考：MacBook Pro Retina 2016 15″ 六修記錄）

▲ Source：Macrumor

▼ 有如 MacBook 或者新一代的 MBPR 因為越來越薄的設計，螢幕與鍵盤間的間距越來越小，也導致鍵盤會直接與螢幕接觸的問題

▼ 舉個實際的例子就是你的 MBPR 使用久了，或者你弄上一層灰塵，闔上電腦再打開後你就會發現上面有個鍵盤印痕。除了鍵盤高度、鍵盤上的灰塵、手的油漬等直接接觸螢幕外，螢幕上有灰塵再因為鍵盤的接觸刮傷螢幕或者導致掉膜都是不無可能的

▼因為這個問題，我後來養成買新機的習慣就是將開箱的那張墊紙留著，當作防止螢幕直接接觸到鍵盤的功用，但這張紙用久了一定會開始爛掉；替代方案我是使用國畫的宣紙，但其實宣紙磅數更高更厚，邊邊也不耐久，需要時常更換。

Radtech ScreenSavrz 螢幕鍵盤布

在我用了原本的保護紙保護螢幕一年後（需要一直更換），找到了一款不錯的螢幕鍵盤布產品 – Radtech ScreenSavrz

官網：https://www.radtech.com/products/screensavrz-macbook-pro-keyboard-cover

定價：540 ~ 700 間

規格：

• MacBook Pro Retina (2012 ~ 2015) 13″ 15″
• MacBook Pro Retina (2016 ~ 最新) 13″ 15″
• MacBook Air 13″ (2012 ~ 2017) & Air 13″ (late 2018)
• MacBook 12″
• iMac 也有！

依照不同規格顏色分別有綠、紫、粉紅、藍、灰、黑

MacBook 規格（全覆蓋）

▼ 鍵盤布的外包裝蠻特殊的，將主商品捲曲在內，外包裝上標注著各種特色與規格

▼ 這塊鍵盤布是由 RADTECH 美國廠商製造的，台灣也有代理商「銳武」Apple idea 將其引進（並還有方便的蝦皮賣場～）

▼ 首先是這塊布有經過 “美國運輸安全管理局（TSA” 認證，代表著你帶著過海關一定沒問題。因為有些人有商務需求出國會帶著筆電，有了 TSA 認證就多了一個安心（雖然我也不知道怎樣的筆電配件會變成海關禁帶物品XD）我自己也帶著這好用的東西出入過英國、荷蘭（大麻敏感國家XD）等歐洲國家啦～完全沒問題

▼ 而這款螢幕鍵盤布最大的特色就是他由 Optex 高級無紡布構成。Optex 是由終極微米級工業合成，引用一些官方的介紹還蠻厲害的：

Optex內含最好的纖維，包裝在世界上目前可用織維的最高密度。該材料的厚度範圍為0.45 – 0.8mm，具有優異的柔軟度，以及無與倫比的耐用性能遠超過羊毛，毛氈或機絨面革。Optex 也是液體和氣體的優質超細過濾介質，既可清洗又可重複使用。

▼ 內包裝還蠻貼心的，除了鍵盤布本體外還特別附上一個螢幕擦拭紙。雖然成本不高，但是會讓使用者感到貼心並可以先清螢幕的灰塵。本體測量大約 5.5 g。

▼ 首先開箱的是 MacBook 版本的，與 MBPR 2015 前和 MacBook Air 的版本一樣都是「全覆蓋」的尺寸。全覆蓋尺寸的意思是會將鍵盤外包含觸碰板整個下蓋都蓋住，好處是保護是整面的，但整體會比另一版本高（另一版本為僅覆蓋鍵盤，因為放置於鍵盤下凹處所以不會那麼高）。設計更貼心的地方是這個範圍是包括於螢幕邊條內，所以只要位置放好，是不會卡到邊條導致電腦蓋起不完全的。

▼ 另外 Optex 材質我自己用了一段時間的心得大概是這幾點超級好用：

• 超柔細纖維不會刮傷任何表面
• 水分透氣
• 卓越的耐磨性
• 防液表面/ 防撥水

本身真的很柔順，目前搭配保護 MBPR 的螢幕來使用是蠻放心的，加上耐磨防潑水，以耐用度而言算是很棒。我有實際把鍵盤布直接拉扯或者丟在包包內壓成一團，再拿出來鋪平後就恢復可用的平滑度，也不會起毛球。

▼ 當然這塊螢幕鍵盤布還有著我覺得最重要的功能，同時身兼螢幕擦拭的功能。只要你的電腦同時攜帶著這塊布，便可以直接拿起來擦拭螢幕；如此一來我就不用在電腦包再多帶一塊眼鏡布之類的了！

▼ Optex 材質夠細緻，我擦起來的感覺是比一般眼鏡布更滑順還不傷螢幕

▼ 實際蓋上可以看見鍵盤布是設計放置於邊條內側，不會造成筆電蓋不上的情況

MBPR 2016 年後版本（僅覆蓋鍵盤）

▼ 而我自己常用的 MBPR 2018 15″ 則是使用僅覆蓋鍵盤的尺寸，包裝外觀超級酷炫，很像光劍的手柄XD 雖然規格上標注 2016/2017 不過新款（包含 2018）都是通用的！

▼ 取出後一樣有好用的螢幕擦拭紙及鍵盤布本體（已經蓋在鍵盤有保護色XD），本體測量大約 3.5g

▼ 可以看見上面以凹刻出 RADTECH Logo，很低調又不失質感（不會有著奇怪的 Logo 導致太醜..）。從這張圖也可以看出 Optex 布料的質感，很有彈力（這可能要手感體會）又細緻

▼ 整體尺寸的設計非常精準，非常符合鍵盤的大小，黑色也與太空灰機身非常搭

▼ 當然因為僅覆蓋鍵盤的關係，是放置於鍵盤下凹處的（也較不易亂跑）。鍵盤布用游標卡尺測量大概 0.2cm 厚，放置於下凹處的話大概突出一點點

▼ 當然鍵盤布的厚度也是不影響 MBPR 闔上的，而鍵盤布經過我長時間使用後也很耐洗，本身有韌性被我塞在另一個筆電包身處擠壓後還是很平坦，耐用度充足，值得推薦！

同場加映：Radtech RadSleevz 電腦保護套

▼ 因為信仰（？）我的 MacBook 買了原廠的「Leather Sleeve for 12‑inch MacBook」保護套，真的超級美，唯一的缺點大概就是稍微重了一點。因為我本身同時擁有 MBPR 15″ 和 MacBook 12″，MacBook 的用途大概就是出門及長途旅遊攜帶，使用情境都會希望包含保護殼非常非常輕，因此右邊那種增加重量的產品直接淘汰..

▼ 而這次使用 Radtech 的產品時，同時注意到另一系列 RadSleevz 電腦保護套，本身有設計給 MacBook、MacBook Pro。因為我攜帶 MacBook 的目的就是越輕越好，不要造成出門背包的負擔，因此 RadSleevz 就是一款超級適合的產品

▼ 將其套上 MacBook 的話要小小施力，因為本身其實比 MacBook 小一點，是靠彈性把它稱大套上去的，所以並不太會鬆拖

▼ 整體套上的厚度大概如此，覺得是一款非常適合 MacBook 12″ 的產品。因為輕、薄，又有保護效果，我都套上保護 MacBook 不被刮傷並直接將整台丟在我的背包內，方便又好用

▼ 但缺點就是黑色比較容易顯示灰塵，在意的人可能就可以考慮別的顏色。整體因為彈力很足，所以將筆電塑縮的蠻紮實的。用油標卡尺測試保護布的厚度大概 0.4 ~ 0.5 cm，比鍵盤布後了點可以防止 MacBook 丟在包包被刮傷或者輕微撞擊

▼ 比較可惜的一點就是側面充電孔沒有設計露出，如果要邊充邊套的話就要稍微拉下，不過因為彈性的關係是不會到不方便，對於 MacBook 行動商務的人來說，是款非常值得推薦的輕薄保護產品～

如果對於這個產品有興趣，歡迎到 RADTECH 台灣代理商「銳武」Apple idea 的蝦皮賣場選購～

這篇文章 [周邊] Mac 螢幕掉膜的救星！擺脫螢幕召修計畫之 Radtech ScreenSavrz 螢幕鍵盤布開箱 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

文章段落
1. 擴充硬碟的種類介紹
2. 外接傳輸的選擇
3. Plextor M9Pe 開箱，讀取速度海放傳統 HDD 及 SSD
4. 淘寶 Thunderbolt 3 M.2 NVMe 外接盒開箱
5. [教學-1] 解開 macOS NVMe 驅動限制
6. [教學-2] 將 BOOTCAMP 透過 WinToGo 安裝於外接硬碟上

▼ 雖然要價不斐，但 MacBook Pro 內建的這 SSD 可來頭不小，採用 NVMe PCIe 協定的 SSD，並且直接焊接在主機板上，增進讀寫效率，並客制外型減少體積，讀寫速度更海放其他家的筆電。（圖 / The SSD in Apple’s Updated MacBook Pro is in a Different League of its own, Blowing Away Dell and all others）

▼ Macbook Pro 2016 中採用 SanDisk 64 GB NAND flash memory 以及 Apple 338S00199 SSD controller，但由於邪惡商法及筆電欲變更為輕薄設計的緣故，在 2016 年之後的 MBPR SSD 均不可更換，直接悍死在主機板上（圖／iFixit）

使用者在選擇購買 MBPR 時，首選的考慮條件通常為價格因素，最後選擇的往往都是 128 GB 的 MacBook Air 或者 256 GB 的 MacBook Pro Retina。

▼ 然而 256 GB 真的夠用嗎？放些音樂影片照片，加上 macOS 系統佔用的 20 GB，甚至再裝個 Parallels 虛擬系統或者 Bootcamp 切割磁區（40~100 GB），硬碟就滿了。這時候的硬碟往往充滿了各式各樣肥大的資料，才開始後悔當初怎麼沒有客制更高的儲存空間容量 😥

這樣說起來，如果我們買了官網規格的 Mac，就沒有後悔藥可以更改 SSD 了嗎？

▼ 其實還可以透過外接硬碟來擴充空間，缺點是要額外多掛一個硬碟，大概有以下幾種選擇：

現今主流的外接儲存空間擴充方式大概有兩種：1. 透過 USB 或者 2. 透過 Thunderbolt 來外接，外接後的硬碟種類選擇也因速度及介面區分為很多種。

擴充硬碟的種類

▼ 我們再複習一下這張圖中的硬碟部分，圖中很多代號：PCIe、NVMe、SATA、M.2，使人混亂

硬碟傳輸介面介紹

首先，這些代號分成兩大類：
1. 物理傳輸介面及
2 .邏輯設備

1.物理傳輸介面標準（硬體介面：與電流、電壓、觸腳相關）：SATA、PCIe、M.2

• 傳統 SATA 介面中，一般進行數據傳輸行為時，數據會先從硬碟讀取到內存，再將數據傳至 CPU 去進行操作計算；CPU 計算數據後再丟給記憶體，記憶體再傳回給硬碟
• 而 PCIe 的特色是直接透過匯流排與 CPU 進行溝通，對主機板較熟悉的讀者應該稍微瞭解匯流排的速度與構造，因為直接與 CPU 連接並溝通，傳輸速度及效率優於傳統方式許多，較常見的應用就是顯示卡插槽。
• M.2 連接器中則包含了 PCI Express 3.0、Serial ATA (SATA) 3.0 和 USB 3.0，並依照你將 M.2 儲存裝置安裝作業系統的支援性及類型提供不同功能：Wi-Fi、藍牙、無線廣域網路和固態硬碟（SSD）。

2.邏輯設備標準（軟體、驅動程式）：AHCI、NVMe

AHCI 一開始的設計是依照機械硬碟的特性（旋轉式碟片），在機械硬碟的構造上，在讀取資料時如果磁頭錯過了一個扇區，下一步得等碟片轉一圈回來才能找到下一次的訪問點，然而 SSD 不存在這個問題，因此用在 SSD 上會造成低效能問題。 因此在 SSD 技術日漸成熟後，業界也因應推出了新的 NVMe 協定以發揮 SSD 的潛能。

▼ 透過以上幾種傳輸介面排列組合可以得到這個表，分別有對應各時期的產品（以 Plextor 為例）：

可以發現在遠古時代 SSD 還是透過 AHCI 及 SATA 接口時，速度瓶頸鎖在 600 MB/s 內，雖然比起傳統機械硬碟已經是 5 ~ 6 倍快了，但還是沒有完全發揮 SSD 的完整效能。離初代 Thunderbolts 1 的頻寬 1250 MB/s 也有不小的落差，因此除非是組 RAID 陣列硬碟，不然沒啥理由需要透過 Thunderbolts 外接 SSD。

然而技術是會進步的，從 SATA 搭配 AHCI 的一般 SSD（600 MB/s）到PCIe 搭配 AHCI 的 M6e（800 MB/s），直到最新最快，也是我們今天要介紹的 M9Pe PCIe NVMe 架構 SSD，以 PCIe x4 介面通道搭配 NVMe 架構的全新設計可以提供 PCIe SSD 低延遲的特性，並搭配 CPU 及專屬平台晶片的，減少資料傳輸層級，來達到接近 3200 MB/s 的存取速度。

介紹完了硬碟部分，當然還有重要的傳輸協定部分

外接傳輸的選擇

我們提到了要外接硬碟可以透過的連接方式主要有透過 USB 或者透過 Thunderbolt 來外接：

2011 時，Intel 推出了欲取代 USB 的 Thunderbolt 傳輸介面，主打 10 Gbps （1250 MB/s）的傳輸速度，完勝當時的 USB 3.0。且 Thunderbolt 採用 PCIe 通道，並整合 CPU 平台並擁有專屬處理晶片負責傳輸，因此在傳輸效能、穩定度等都遠比 USB 好，但缺點是價格相對昂貴，市面上產品也較為稀少，也僅在 Apple Mac 系列上出現。

加上當年 SSD 還非常昂貴（128 GB 就需要 3~4k 台幣，但 128 GB 哪夠用呢？），採用的架構仍為 SATA 3 AHCI 協定，傳輸速度鎖在 500 MB/s 左右，無法完整發揮 Thunderbolt 的特色，因此市場上 Thunderbolt 的產品非常稀少，大多的外接盒產品也以 USB 3.0 外接為主。

然而隨著 Thunderbolt 在 2015 年翻新技術更新至 Thunderbolt 3 ，以正反可插的 USB Type-C 外觀搭配 40 Gbps （5000 MB/s）的傳輸速度上市，並隨 Intel 100 系列主機板與 Skylake 架構 CPU 搭載其技術。

▼ Apple 也跟著在 2016 年底在最新款的 MacBook Pro 上採用 Thunderbolt 3 技術，其他系列如 iMac 等後續機種也加入同規格（Apple 官方規格網頁）。 在 2018 年的今天，許多旗艦 Windows 筆電也跟上腳步隨附 Thunderbolt 3 連接孔了。

▼ 聽到這裡，聰明的讀者一定有想到 Thunderbolt 中採用的 PCIe x4 高速傳輸通道與 PCIe SSD 的關連性了！Thunderbolt 中採用 PCIe x4 高速傳輸通道，選擇一款支援 PCIe 的 SSD 更能有效利用它不斐的傳輸速度的特色。圖 / Anandtech

因此，除了 MacBook Pro Retina 主機板上悍死的 PCIe SSD，Apple 也憐憫使用者在 Mac 系列上搭載了 Thunderbolt 3 連接埠。所以我們便可以透過這強大的 Thunderbolt 3 介面，來擴充額外的儲存空間，並且傳輸的速度不會亞於內建的 SSD。

市面上有著許許多多種類的 SSD：AHCI + SATA、PCIe + NVMe、M.2 + NVMe，但剛剛提及了那麼多，如果要好好的發揮 SSD 的效能，選擇採用 PCIe 接口及 NVMe 驅動的 SSD 一定是最快速最佳的，那如何選擇才會是最划算的方案呢？

▼ 從 Apple 官網的產品客制選項中，我們透過：移除掉的原本容量 SSD 的價格 + 換上的 SSD 差價來計算出這個表，可以見到對於小容量的規格（128GB、256GB）來說，其實還是直接選擇官方配備會最為划算。

但如果你的需求需要客制到 1TB ~ 2TB，官方升級容量與直接買市面上僅有的幾款獨佔 Thunderbolt 3 一體式 SSD 外接盒所需的價格竟然與官方升級價格差不多，且現成外接盒的容量選擇並不多，如果要升級至 1~2TB SSD（跟一般硬碟一樣大了..）還是以自組會最為划算。

而我們今天要開箱的為在 macOS 上使用自組 Thunderbolt 3 外接盒搭配 Plextor 最新最快的 NVMe SSD：M9Pe

Plextor M9Pe 開箱，讀取速度海放傳統 HDD 及 SSD

▼今天要開箱的 SSD 有兩個型號，Plextort M9Pe M.2 2280 256 GB 及 1 TB， 整體是走一個電競 RGB 風格色彩的外包裝（？）的設計（考量到整體大小，RGB 發光潮潮的功能需要 M9Pe(Y) 也就是 PCIe 卡的版本才擁有）。從包裝正面可以直接看到 SSD 本體，並標示著採用 NVMe 架構及 SSD 最重要的特色五年保固（對於使用 SSD 來說，五年保固真的讓我安心不少..）！

▼ 背後可以看到官方提供的數據，高達 3200 MB/s 的存取速度及一些本體的大小尺寸規格。但平台相容性並未標識 macOS 相容：主要因為 NVMe 需要驅動（跟當年 Windows XP 使用 AHCI 一樣，需要額外安裝 AHCI 驅動）所以不如一般 SATA SSD 均可通用。

▼ 從外盒取出的是以塑膠外殼包覆防震素材的 SSD 本體，可以看見有散熱鰭片（上）的版本與裸體版（下）外觀上的不同

▼ 有散熱鰭片的版本以 Plextor 一直以來的紅黑專屬造型並帶有流線型凹槽的金屬片覆蓋於上方，摸起來冰冰涼涼感覺導熱效果不錯

▼ 而因為上方的為 1TB 版本，因此版子背面（每個 250 GB）也帶有 Flash 顆粒（下方 256 GB 的版本就僅需要在正面放兩個顆粒而已（每個 128 GB））

▼ Plextor M9Pe 採用的控制晶片是 Marvell （不是鋼鐵人那個 Marvel）的主控晶片，型號為 88ss1093；與主控晶片搭配的記憶體則是使用 NANYA 的 LPDDR3 512 MB 記憶體。如果當年（2011左右）有瞭解 SSD 的崛起與 Marvell 和 SF 主控晶片的大戰，一定能瞭解 Marvell 控制晶片的好與 Marvell 晶片和 macOS 的相配度！

▼ M9Pe 採用的顆粒是 Toshiba 的 3D NAND TLC Flash，以最新的 64 層 3D 堆疊技術來大幅提升記憶體顆粒的儲存容量，在這個 TLC 充斥的年代，目前市面上的產品很難找到 MLC 的顆粒了。（偷偷說：還在販售卻快停產的 M8Pe 還是 MLC 喔！害我自己都想買支來珍藏了）

而整體的大小規格為 M.2 2280，那這個數字究竟是什麼含意呢？

▼ 2280 這數字其實就是指外觀大小，寬 22 mm 長 80 mm，也是目前 M.2 SSD 的最大尺寸。從一個 AMAZON JP 賣的 M.2 外接盒的參考圖中可比較一般 SATA 大小外接盒與 M.2 的大小差異，採用 M.2 規格更有利於電腦小型輕薄化。 圖：[AMAZON JP] JUSTOP M.2 Convertor

▼ 而 M.2（NGFF）的腳位上在各個版本也有所不同，可以參考這張 AMAZON JP 上販賣專用外接盒的示意圖（圖 / [AMAZON JP] GLOTRENDS）

▼ 現今的旗艦主機板因應普及化也開始搭載 M.2（PCIe）的插槽，對於老電腦來說，也可以透過 M9Pe(Y) PCIe 3.0 x4 的版本來轉接（畢竟即使在舊的主機板也會搭載 PCIe 擴充槽）

▼ 比起單純的 M.2 版本，M9Pe(Y) PCIe 3.0 x4 版本上方更多了電競風酷炫的 RGB LED 燈！

▼ M9Pe(Y) 也可以透過 Thunderbolt 3 轉 AKiTiO Node 系列提供的 PCIe 轉接。然而，透過 Thunderbolt 3 轉接 Akitio Node 轉出 PCIe 再轉接 M.2 來說是個可行的方案，但實在有點太大又太冗了….完全犧牲掉了 M.2 這種體積小巧的優勢；

直接買一個現有的一體 Thunderbolt 3 外接 SSD 來拆就有點太為昂貴，且也不一定可拆來置換。難道沒有更佳的解決方法了嗎？於是我上了什麼都有什麼都不奇怪的淘寶找尋可能性～

淘寶 Thunderbolt 3 M.2 NVMe 外接盒開箱

▼ 於是我發現了一家廠商：LT LINK视频专家 專門在製作這個獨佔商品（其他相似品幾乎均是這家做的，價格也以本店直營最為划算）

商品頁面：雷电3转SSD (支持M2 NVME接口 SSD) Thunderbolt 3 to SSD

▼ 一開始詢問該淘寶商家，原本販售的是一個比較不美觀以塑膠盒為外盒的 TB3 外接盒，裡面包覆著一張 PCB 板這樣…該種設計不夠好看也會造成散熱不佳，因此商家也很用心的推出了第二代的款式，以純黑搭配綠光的電競外觀嶄新推出！（好雷蛇啊XD）並且，出貨均會附上拆解工具及一條 Thunderbolt 3 傳輸線，這線市價要 1k 呢，有夠划算～～（還可以拿來幫電腦充電、傳輸資料等等等超多用途）

▼ 外接盒主要透過兩個螺絲鎖住，也會跟著出貨隨附工具。要安裝 SSD 則是需要將圖中兩個位置了螺絲取下，並按照方向掀開外接盒。

▼ 打開外接盒後可以看見內部的樣子，PCB 版還是特規形狀的，切割出一個 Thunderbolt 的預留空間，整體真的非常非常小巧，且零件都直接接觸金屬外殼，散熱部分想必沒有問題

▼ 而前方的針腳孔位便是預留給我們的主角 M9Pe M.2 SSD 的，外接盒也並支援市面上大多 M.2 NVMe SSD 呢！

▼ 中間帶有 4 個綠光 LED，接上電腦後要四個燈均亮才代表正常運作～

▼ 而如果我將 M9Pe 帶有散熱鰭片的版本裝進去，上蓋蓋上時會卡住 XD，因此需要將散熱鰭片拆下再安裝。

▼ 要將 M9Pe 的散熱鰭片拆下來其實不難，僅需要稍微施點力找對支解的方向就可以，但由於 Plextor 將保固貼紙貼在鰭片與 PCB 板的銜接處，因此如果拆下來就失去保固了QQ（覺得這點可以改進，畢竟沒有額外損傷到零件拆下來其實與裸裝版差不多）

▼ 我們將 Plextor M9Pe 以 45 度的方向插入外接盒（記得區分正反面不要硬插啊！）

▼ 接著將後方的固定螺絲鎖上，再覆蓋上原本的外接盒上蓋，便大功告成！

▼ 外接盒下方特意留的凹槽就是設計給 Thunderbolt 3，這樣不僅節省空間，Thunderbolt 3 的連接孔也多一層保護不會凹到，丟在包包也不容易發生折斷的情形，真的是不錯的設計。

▼ BUT！！！！當我滿懷開心的將 SSD 透過 Thunderbolt 3 M.2 NVMe 外接盒接上我的 MacBook Pro Retina 2016 後，卻什麼事也沒發生QQ

▼ 在 macOS 系統報告中是有抓到整個外接裝置及 NVMe 控制器的，但並未成功載入。

▼ 稍微研究了一下發現：由於規格及架構上的不同，Apple 原生 IONVMe 驅動僅支援自己的控制器及 Flash ，一般市面上的 NVMe SSD 或許會無法直接使用，Apple 會在 NVMe 的驅動中做一些檢查機制，當然，如果你幸運買到 LBA Size 為 512 大小的 NVMe SSD ，你就可以直接使用 macOS 原生驅動，如果不行，你可以繼續往下看以下教學：

[教學-1] 解開 macOS NVMe 驅動限制

IONVMeFamily Block Size patch

警告：要從事此教學步驟最好有一些基本知識及對應操作技巧，更改系統 Kext 是有機會造成硬體損毀、系統無法開機的風險，因此務必也先以 Time Machine 備份

• 系統測試版本 macOS 10.13.5，10.12.x ~ 10.14 beta 1 似乎均通用

• 適用 SSD：LBA Size 為 4k 的 SSD，相容性還是需要實際測試為準，本篇以 Plextor M9Pe、M8Pe 測試成功

  LBA Size 為 512 的 SSD 可以跳過這段

準備工具：

• Hex Fiend

• 終端機，及基本操作知識

• IONVMeFamily.kext

• 執行這些步驟前請先關閉 macOS 的 SIP（System Integrity Protection）
  開機 CMD+R 進去 Recovery Mode 開啟終端機輸入 csutril disable

▼ 首先，我們在 SLE 資料夾（Finder 中按 CMD + Shift + G 輸入：/System/Library/Extensions）中可以找到 IONVMeFamily.kext 的 NVMe 專屬驅動，第一個步驟一定是先備份！（然而可以發現，備份後的 owner 會改為使用者，因此如果要還原記得以 chown -R root:wheel IONVMeFamily.kext 的指令改回）

▼ 之後我透過神秘的方法找到了被檔掉的點，簡單來說，就是 Apple 在 NVMe 載入時有檢查 LBA 邏輯區塊位置格式的大小，然而一般市面上的 NVMe SSD 大概區分為 512 及 4k 兩種大小，很不幸地我拿到的 M9Pe 是 4k 因此在這個地方被檔掉了 QQ

▼ 透過剛剛神秘的研究我們得知可以得知要更改的 Hex 值：「8a 48 1a f6 c1 10」，我們的目的是要更改 IONVMeFamily.kext 底下的 /Contents/MacOS/IONVMeFamily 這個 Binary 由「8a 48 1a f6 c1 10」改成「8a 48 1a f6 c1 00」來繞過檢查機制

▼ 透過 Hex Fiend 這類的工具，我們開啟 /S/L/E 中的 IONVMeFamily.kext 中的 /Contents/MacOS/ 中的 IONVMeFamily Binary，以 Hex Fiend 開啟並搜尋我們剛剛得出的字串「8a 48 1a f6 c1 10」找到對應的位置

▼ 並利用 Find & Raplace 功能取代成「8a 48 1a f6 c1 00」，並存檔

▼ 更改完後還有另一重大步驟：更正 Binary 簽名。如果沒做這步驟，系統讀取時讀到 Kext 便會驗證失敗，如 NVMe 驅動會無法載入，你的整個內建 SSD 及系統也會載入失敗，便開不了機啦。

步驟1. 移除原有簽名：

codesign --remove-signature $改成你要移除簽名的binary

例如此範例是：codesign --remove-signature IONVMeFamily

步驟2. 重新簽名，我這裡是自己本身有 Apple 開發者帳號

codesign -f -s "開發者帳號名稱(編號)" $改成你要簽名的binary

步驟3. 移動至 /S/L/E 並對 IONVMeFamily.kext 修正權限屬性

chmod -R 755 IONVMeFamily.kext

chown -R root:wheel IONVMeFamily.kext

▼ 如果是黑蘋果 Hackintosh 的使用者，直接打開 Clover Configurator 用 KextsToPatch 輸入對應的參數就解決了..（真方便）

▼ 成功更改 Kext 並重新開機後，系統報告便會成功顯示載入的 NVMe 裝置了！

▼ 於磁碟工具程式中也可以正常操作硬碟惹～～ 撒花(￣▽￣)/‧★“'*-.,_,.-*'“*-.,_☆

當然，接上 SSD 一定要來個測速，我們簡單用 Blackmagic Disk Speed Test 來測試發現：

▼ 外接 Thunderbolt 3 Plextor M9P NVMe SSD 速度 2200 MB/s（當然實際速度考量到現實原因會折損等）完全不亞於內建的 SSD （2000 MB/s 左右）啊，當年買 MacBook Pro Retina 很後悔沒有升級至 1TB，現在有了這個後悔藥，我出門只需要攜帶小小一根外接硬碟，便可以擴充容量並享受與內建一樣飛快的速度～

過去在 MBPR 內建 SSD 上裝無損音樂、電影、Lightroom RAW 檔資料庫、或者開個 Parallels 虛擬機重度使用後就不夠了，必需要倚賴一般 1T or 2T 傳統外接硬碟，但存取速度又慢慢的 QQ，現在透過這個方法，完美的解決了我的問題！

▼ 比較需要注意的點可能是溫度，因為材質散熱良好的關係，加上 NVMe 控制晶片、顆粒均會散發高熱，平常如果傳檔較大量操作的話，溫度甚至會到 50 度左右，摸起來會燙手（雖然比不上當年 MBP 的煎荷包蛋啦..XD）。如果考量到散熱的效率， PCIe 版本的 M9Pe(Y) 在散熱表現上更為良好，平均大約不到 40 度。

▼ 而實際應用當然免不了以傳檔測試了，我們將 Parallel 的 PVM 40 GB 映象檔對傳，大約需要 40 GB / 2200 MB/s 大概 20 多秒，比起傳統 SSD 的三分鐘節省了許多黃金時間，更別提傳統機械硬碟了

▼ 當然，單純傳檔的測試一定不夠可看，我們也透過 M9Pe(Y) 和 M9Pe(G) 都經過 Thunderbolt 3 來組成 RAID 0 進行速度測試（因為 AKiTiO Node Duo 是 PCIe 3.0 x2 版本，頻寬不夠猛（可見友站開箱），因此這張只是 RAID 0 的純示意圖）

▼ 在一片 M9Pe(G) 之下，我們測得的讀取速度大概 2300 MB/s 左右，大概就是比 MBPR 內建 SSD 快了一些

▼ 然而兩片就完全不同等級了… 這速度我之前只在 RAMDISK 看過….超級可怕的快

除此之外，SSD 只在 macOS 中使用是一定不夠的，大多人考慮外接 SSD 硬碟的另一個原因便是需要安裝 Windows（因為肥大），如果以 HDD 外接安裝 Windows 的話開機和操作速度應該會慢到想死…

▼ 我也直接將 Parallels 的映象檔直接放在外接 Thunderbolt 3 SSD 中，不僅節省內建硬碟上的空間，開機也有夠秒速，相比傳統 SSD 節省了一半的時間呢（關機也從 5 秒縮至 2 秒）

但由於 Apple 內建 Bootcamp 的限制，僅支援將 Bootcamp Windows 安裝在內建分割的硬碟磁區中，那外接 Thunderbolt SSD 豈不沒有作用了嗎？

[教學-2] 將 BOOTCAMP 透過 WinToGo 安裝於外接硬碟上

需知事項

• 適用所有外接硬碟（HDD / SSD / NVMe SSD）
• 於 MBPR 2016 macOS 10.13.5 & Windows 10 Pro 1803 測試

準備工具：

• 一台 Mac + Boot Camp 輔助程式
• 可以裝 WIndows 的虛擬系統，如：Parallels、VMWare、VirtualBox。或可以插 NVMe 或 Thunderbolt 的 Windows 系統
• 要安裝的外接硬碟，本範例用 Thunderbolt 3 外接 NVMe SSD
• WinToUSB 工具
• Windows 10 ISO
• 一套外接鍵盤滑鼠

▼ 首先，我們需要先透過要安裝的 Mac 的 Boot Camp 輔助程式來下載對應的支援驅動，可以打開 Boot Camp 輔助程式透過標題列下載就可，不需要一直按繼續按到底

▼ 下載時間需要耐心等候，並將檔案存至一個等等找得到的資料夾

▼ 然後接下來在 Mac 上接上我們要「將 Windows 安裝至的外接硬碟 SSD 」上，並選擇「硬碟」（而非磁區）將其以 GUID 配置及 macOS HFS 擴充格式完整清除格式化（這樣才會成功建立 EFI 開機磁區），如果介面與我的稍微不同的人，可以選擇左上的顯示方式→顯示所有裝置

▼ 格式化之後，將你的硬碟連接上 Windows 虛擬機或實體機（任何可以連接你的外接硬碟的系統均可，只要方便就好），並對開始按右鍵，開啟磁碟管理

▼ 並找尋我們接入的那顆外接硬碟，我是從容量區分，可以看到 256GB 的那顆，按照剛剛步驟會分割出 EFI 磁區及一個主要磁區。

▼ 我們先將主要磁區刪除，因為格式是 HFS，Windows 並不能使用

▼ 並對所有未配置空間新增新的磁區

▼ 檔案系統選擇 NTFS，並將名稱命名為 Boot Camp

▼ 接下來，我們要透過 WinToUSB 這套工具將 Windows 10 從安裝光碟轉換成可開機磁碟，省去安裝步驟（因為 MBPR 新款在正常狀況下要透過 USB 安裝至外接硬碟是不太可能）

安裝時也可以順便下載 Windows 10 ISO

▼ 安裝完 WinToUSB 後，以軟體開啟剛剛下載的 Win 10 ISO，並選擇要安裝的版本

▼ 選擇下一步後，會看到軟體叫我們選擇 EFI 開機磁區及開機磁碟，分別按照上下這樣選

▼ 並等候一段漫長的安裝時間…

▼ 完成後，從虛擬系統卸除你的外接硬碟，在 Mac 上應該能看到 Boot Camp 磁區，這時把你開始步驟下載的 Boot Camp 驅動程式丟進去

▼ 在 Mac 開機時按住 Option 便可以成功開機了！但….此刻有個很大的問題，進入 Windows 初始安裝選單時，由於還未安裝驅動，因此觸碰版及鍵盤均無法作用。這時一開始叫大家準備的鍵盤滑鼠組便可以發揮作用！

▼ 最後一個步驟就是安裝剛剛下載的 Boot Camp 驅動，安裝完之後 Wifi、鍵盤、觸碰版才會正常作用喔！

在經過測試和應用之後，Plextor M9Pe 搭配 Thunderbolt 3 外接盒真的是提供了一個方便小巧又快速的額外擴充空間選擇，出門攜帶僅需要帶一個比筆袋更小的外接盒，傳輸線還可以頂替充電線，雖然價格不斐，但是對於專業工作者，或者還在後悔當初 MBPR 沒升級 SSD 的人，是個非常好的選擇！

為了讓大家了解 Apple 及 Intel 推行的最新擴充連接埠 Thunderbolt 3 ，使讀者能進一步了解 Thunderbolt 3 可以擴充的方式，及其多元的周邊，因此產生了這系列的文章與這個主題

而此篇文章是談 Thunderbolt 3 於 SSD 擴充上的應用，也歡迎至以下其他系列連結前往閱讀喔!
[第2彈] 10GbE 網路 (上) – Mac 上 10GbE 的擴充選擇（即將發佈）
[第1彈] MBPR 內建 SSD 不夠的後悔藥，Plextor M9Pe NVME SSD 擴充又快又大的空間

這篇文章 [Thunderbolt 3 擴充計畫][第1彈] MBPR 內建 SSD 不夠的後悔藥，Plextor M9Pe NVME SSD 擴充又快又大的空間 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

特別是對於硬碟而言，突然的斷電最容易危害硬碟壽命。硬碟在正常工作時，磁頭是懸浮在高速旋轉的碟片之上的，磁碟在高速旋轉產生的氣流使磁頭在工作時不會碰到磁碟造成損壞。在硬碟工作時突然斷電，除了寫入到一半的資料會流失外。如果這時磁頭正在從磁碟上讀寫數據，電力的減少使磁碟轉速下降，氣流產生的懸浮力減少，磁頭便有機率造成磁碟永久性的刮傷，嚴重時甚至造成硬碟損壞。為了應付這種狀況，為帶有硬碟的家用主機或者 NAS 準備一套 UPS 是必需的，雖然提供的電力不會太長，但讓你正常關閉作業中的程序和硬碟是絕對夠用的。一套完整的 UPS 除了提供緊急的備用電力外，更會帶有控管電力品質、防雷擊或電流突波的功能。

UPS 分類

在挑選 UPS 之前，需要先瞭解現有的 UPS 主要分為三大類：離線式、在線式及在線互動式，主要是對於電力供給的來源作分類：

離線式（OFF Line）

在電力供應正常時，電力完全由市電供應，不經過電池，因此電力品質也是取決於市電的品質。並且這個設計上在斷電瞬間會有從市電切換至電池供電的時間差。

在線式（ON Line）

不管任何電力供應的狀況，電力會先供應至 UPS ，再由 UPS 提供電力予設備，因此電力品質是過濾過的，又因為因為電力是直接透過電池供應，於斷電瞬間是沒有電力時間差的。在線式 UPS 的功能最為複雜，因此定價通常最為昂貴。

在線互動式

算是離線式 UPS 的升級款，雖然電力供給是直接透過市電，但在線互動式的設備都具有 “AVR (Automatic Voltage Regulator) ” 穩壓功能，當供應的市電異常時，UPS 會接手調整電壓，多了一層保障。

如果想要瞭解更多知識，推薦這篇由 illreal 撰寫的 PTT 文章：UPS全攻略

APC Back-UPS Pro 1000

市面上的不斷電系統品牌及型號眾多，家用 UPS 的價格大約依照功能分布於 1500 至 1 萬多台幣，而在這些 UPS 品牌中，APC 算是世界知名、品質穩定的 UPS 大廠品牌。會選擇它的 UPS 莫過於功能完善，備援時間長及在線互動式的特色。而今天要開箱的為價位中等，功能完善的 APC Back-UPS Pro 1000VA 在線互動式 UPS。

• 產品：APC Back-UPS Pro 1000
• 說明書：https://goo.gl/yCAuHG
• 官方商店：shop-apc.com
• 測試設備：Synology DS1517+ DSM 6.1 / QNAP TAS-268 QTS 4.3
• 官方規格表：

▼ APC 的外盒頗具特色，外觀呈現了此 UPS 的所有特色功能，背面有著清楚的中文說明及規格。這樣的設計在 3C 賣場提供顧客清楚的瞭解規格，也算是簡易版的說明書。特別是 APC 的產品都帶有 2 年保固，以電池類的耗損材而言，算是很完善的保固。

▼ 從箱中取出的主角 APC Back-UPS Pro 1000 因為包含著一顆電池的重量，頗有份量，大約有 10 kg 重。當然在 UPS 的挑選上，備援時間越久代表著電池越大，大小及重量上也越有份量，因此選擇夠用的備援時間就可，以節省機體空間。

▼ 隨附的配件有中文說明書、注意事項、PowerChute 安裝光碟、一條同軸電纜線（家用電視第四台用的同軸電纜）及一條RJ45 轉 USB 的資料傳輸線（連接電腦或 NAS 至 UPS）

▼ 特別的是機體的一側貼有品質測試的報告紙，讓使⽤者感覺到 APC 原廠有顧慮到出廠時的品管，再交到使⽤者⼿上

▼ 而全新機體的另一側尾端會都封著一張電池安裝說明黃色貼紙，封住主控插座的位置讓使用者一定會注意到此說明。而為什麼要有這張貼紙呢？

▼ 考量到運送上的安全，APC 的 UPS 在未啟用前電池均是安裝在不啟用狀態。在初次開啟 APC 的 UPS 時，不要急著直接通電。必須按照黃色貼紙上的說明開啟電池蓋，將電池安裝至啟用狀態，再行開機。電池蓋上下都具有一排散熱孔，增進電池的散熱效率，頗為細心的設計。

▼ 於機身頂部也帶有一排的增進散熱效能的散熱孔，所以如果是擺在電器堆中要注意頂部不要堆雜物影響散熱。

▼ 將電池抽出可見未啟用的電池是紅色面朝上

▼ 取出電池後轉向，以綠色面朝上便可啟用。而可以看見電池規格與外觀為特殊兩顆合併的 7Ah / 12V 電池，猜測內部為兩顆常見的 NP7-12 電池，有機會再來拆解，型號為：APCRBC123，不過電池這種需要注意安全的東西還是選用原廠的規格為佳，稍微查了一下 APCRBC123 電池於一般通路不難找到。

電池及後續可用性對於 UPS 來說可以說是最為重要的選購因素，詢問 APC 得知他們的家用 UPS 都帶有 2 年的包含電池更換的完整保固！所以2年內電池有問題都是可以透過原廠免費更換，有夠佛心。

VA 與 UPS 備援時間的關係

有稍微研究過市面上不斷電系統（UPS）的人應該會發現 UPS 的規格後都帶有一個 VA 單位（伏安，視在功率，Volt-Ampere），V 表示電壓，A 表示電流，電壓乘以電流就表示功率。UPS 通常會同時標明最大輸出功率的 VA 值和 W 值。

然而 VA 值只是表示限制最大的輸出電流，W 值限制最大的實功率輸出，與 VA 之間有一個功率因數 PF 的差別。舉例來說：UPS會標示 1500VA / 1000W。1500 / 1000 便可以得知此 UPS 的功率因數 PF 標準是大約 0.6（當然各廠牌、型號 UPS 的 PF 值均不相同，最好查詢官方說明書為準），如果 UPS 只有單純標示 VA 值，安全起見應假設 W 值只有 VA 值的 0.6，即是 1500VA UPS 應當作 900W[wiki]。然而 UPS 能撐多久，其實取決於電池的 A-H 值。

W = VA * pf
首先，從官方規格表可以看出，1000 VA、600 W 的 APC Back-UPS Pro 1000 功率因數約是 0.6 PF

1000 VA = P(W)/ PF = 600 W / 0.6 PF

▲ 從剛剛的電池圖片搭配規格表我們可以看出此 UPS 包含兩顆 7Ah / 12V 的電池：2 顆 * 12V * 7AH * 0.6PF（轉換效能） = 100.8 W
所以假設一台家用桌上型 NAS 的負載（含硬碟）大約 60 瓦，大概可以在斷電的情況下撐 1 ~ 2 個小時左右(當然隨著現實條件、損耗率、電池老化等因素會比理想狀況更少)

▼ 而官方產品說明頁上（技術規格>下拉到”執行時間”>點”查看執行時間圖表”）也有對應的備援時間/消耗功率圖表

▼ 而 APC UPS 帶有的插頭有點特殊，原本以為是收到瑕疵品歪歪的

▼ 然而插上插頭才發現這貼心的設計！因為斜斜的設計，不會阻礙到其他的插頭

▼ 插上電源，按下正中央的電源鍵正式通電啟用後，便可以看見正面面板亮起顯示基本資訊，及三個具有背光的功能鍵：靜音鍵（開關警報聲）、電源鍵（開關機）及選單鍵（透過按壓檢視各種狀態，如需更複雜功能也可以透過電腦端的 PowerChute 設定），非常簡潔。

▼ 搭配選單鍵，可以檢視 UPS 上的各種狀態，例如市電電壓，斷電時備援時長，負載瓦數等。而因為 APC Back-UPS Pro 1000 具有 AVR 功能，供應至設備的是穩定調整後的電壓，也能維持接續設備的穩定及延長使用壽命。

▼ 機身背面則是設備插座及其他線材（RJ45、同軸、數據線）連接處，機身背面共有 8 個插座，四個在斷電時會提供備載電源（綠框）四個只有防突波功能。而 APC Back-UPS Pro 1000 除了 AVR 外的另一大特色：節能，你可以將主要的設備，例如 NAS 或 PC 主機連接至主控插座，路由器、螢幕等斷電時需要輔助主機的設備連接至帶備載電源的受控插座（橘綠），印表機等斷電時不需要電源，但又與電腦相輔的設備連接至無電源的受控插座（一般、橘）。如此一來，在你電腦關機後不僅可以節省 UPS 電池的電源，平常使用時也可以節電。

當然如果路由器需要隨時都啟用，就連接至不具受控功能帶備載電源的插座（一般、綠）。

瞭解了背面的各種功能便將設備一一接上吧

▼ 與 NAS 或電腦連接的 RJ45 數據連接口

▼ 除了一般電路會有雷擊突波外，一般走電路線的網路孔也是有突波發生的可能性，因此也可以將網路線接上 1Gbps 的 RJ45 防突波網路孔（當然，如果你關閉 UPS ，網路也隨即停止）

▼ 將 NAS 等插頭接上 UPS，最底下的插座有特別設計間格較遠，以利較大的變壓器插頭安裝，然而如 ASUS 路由器這種極度設計不良的插頭還是會擋到其他插座無法使用，需要透過轉接器墊高等方式來解決。

當電源、網路及數據傳輸線都安裝好之後，將數據傳輸線的另一端 USB 安裝至最重要的主機上，例如我是安裝至 Synology NAS。

▼ 而 UPS 與 Synology NAS 的相容性可至官方網頁查詢，可以看見 APC 相容性非常高，幾乎大多產品都支援。

▼ 當 UPS 連接至 DSM 之後，便會在控制台 → 硬體&電源 → 不斷電系統的頁面顯示連接狀態，啟用後便可以直接支援，不需要安裝任何驅動！

▼ 也可以設置一些進階功能

▼ 而 QNAP 也同樣支援！從 QTS 控制台中便可以檢視各種狀態資訊，不得不說 APC 大廠的相容性真高啊！

▼ 當然更可以透過內建的通知推播功能掌握 NAS 及 UPS 的各種狀態

讓 UPS 同時保護多個裝置

▼ 特別的是，當你同時擁有不只一台 NAS 連接至一台 UPS 時，因為架構上 USB 數據連接線只能連接一台 NAS 主機，此時只有一台 NAS 能夠取得 UPS 裝置狀態的相關資訊。最好的解決方法是在其中一台 NAS 上啟用不斷電系統「伺服器」，取得不斷電系統資訊後，透過區域網路轉送給另一台 NAS「用戶」，當然考慮到相容性，這是限定同廠牌的 NAS 的功能。（此處以 Synology 為例）

▼ 於啟用不斷電系統伺服器的主機（Server：本身與 UPS 連接）上輸入其他欲連接的 NAS IP（Slave）

▼ 於其他的 NAS （Slave：本身沒有接 UPS 訊號線）上輸入啟用不斷電系統伺服器（Server）的 IP，當然，這些主機也記得連接至 UPS 上

如此一來，便可以建立一個完整的不斷電系統環境了，於斷電時所有主機會根據 UPS 的狀態來採取對應的排程。

NUT – 跨平台/廠牌的 UPS 伺服器協定

但如果是不同廠牌的 NAS 呢？

稍微研究一下底層系統就可以發現，Synology 及 QNAP 系統中的不斷電系統伺服器均是使用 Network UPS Tools（NUT）：http://networkupstools.org。NUT 為一套監控 UPS 設備狀態的開源軟體，不僅僅支援各大品牌的 UPS ，並且可以透過他架設 UPS 伺服器（前段提到的跨裝置溝通功能）透過別台裝置取得的 UPS 電力供應狀態，於斷電等狀況時收到資訊執行對應的關機程序。最為方便的是，這套軟體支援 Windows / Linux / Mac OS 各平台。因此，透過基本的設置讓 NAS 與 Mac 主機溝通也不困難。

Windows 教學：在Windows安裝Network UPS Tools監控UPS

▼ Synology NAS 關於 NUT 的設定檔等可以在 /usr/syno/etc/ups 找到，QNAP 則是 /etc/default_config/ups：

▼ 1. ups.conf
UPS 相關硬體資訊，對應 UPS 硬體設定，一般不需更動。官網也提供各大廠的驅動及範例說明

▼ 2. upsd.conf（upsd 連線設定）
NUT 會啟動 upsd 開啟 TCP/UDP 3305 port 提供轉送 UPS 的狀態資訊，或是下狀態指令給 upsmon，透過這個方法，便可以達到廣播的目的。而 upsd.conf 則是控管哪些機器可以透過哪些 IP 連線，並且可以設定主僕權限。

▼ 3. upsd.users （UPS Daemon 使用者設定檔）
monuser 為創立的 UPS 主控端帳號，密碼為 secret

▼ 4. upsmon.conf（告訴 upsmon 向哪一台設備的 upsd 取得 UPS 的狀態，並設定$對應狀態的動作）

$ MONITOR ups@localhost 1 monuser secret master

「ups」是 ups.conf 的 UPS 名稱，「localhost」是本機的 IP 位址，「monuser」是 upsd.users 的主控端帳號，「secret」是主控端設定的密碼，「master」代表此機器是主控端。

如果是當被控端（透過網路接收主控端送來的 UPS 狀態）需要修改 upsmon.conf

更動了這些檔案之後（務必先備份），再以指令重整 NUT 狀態即可生效：

upsd -c reload

而 QNAP 及 Synology 都各自有自己的 NUT 設定，於 GUI 操作介面開啟 NUT Server（不斷電系統伺服器）則是會自動產生這些設定，因此，透過更改這些，於是我們也進行了以下測試：
▼ 如圖，QNAP 也有一組自己的 NUT 設定

▼ 2014 年的網友表示可以透過更改 Synology 的 NUT 設定至 QNAP 的設定達成伺服器溝通的效果。Mobile01 文章來源

可惜的是，在完成這篇文章的當下我還是沒有找出如何正確設定兩方 NAS 間 NUT 的設定，無法如之前的 DSM 版本可以透過簡易的設定達成互通的效果，如果有強大的大大瞭解相關資訊再請指教～

▼ 最佳結果僅能在 QNAP QTS 上手動得到 Synology 上接的 APC USP 資訊

參考資料：

• [FreeBSD] 飛瑞 C-1000S UPS 用 nut 監控
• Synology UPS NUT implementation
• UPS by freebsd2001 顏國雄

這篇文章 [開箱] 像工具人一般默默守護你的 NAS – APC 1000VA UPS（BR1000G-TW） 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

Apple 自 2016 年推出新款 MacBook Pro Retina 之後便捨棄了一直以來的經典 – MagSafe 充電器，轉而改用 USB Type-C 充電孔以做統一連接埠的大業。但改用歸改用，捨棄了充電器上幾個經典設計真的會讓人覺得這與當年教主沒死的 Apple 差異頗大。

經典收納充電線用的豆腐耳朵，防止線材纏繞後散開的 U 字型小夾線器，防止三寶踢掉你充電線導致整台 Mac 噴飛的磁吸式充電頭，這些在 MBPR 2016 上市改用 USB Type-C 充電頭之後都通通消失了！

關於磁吸式轉接頭的部分，之前開箱過一篇 USB Type-C 磁吸的替代方案：MagSafe復活，USB Type-C 磁吸充電頭 – Snapnator 算是可以解決充電線上的部分問題，但是對於收納充電線材及豆腐頭的部分還是在平常使用上困擾我。而剛好看到關注已久推出一系列高品質螢幕架的廠商 Monitormate 推出了一款解決方案：M2 Cube，便與他們借測了產品來試用看看~

M2 Cube 外觀

M2 Cube 在外觀非常貼合原廠 87 W 的 USB Type-C 充電器，可以看見官方對於這個設計上的用心，大概就是原廠豆腐在充電孔那一側讓他再增長一些高度。這款產品在厚薄度上控制的很好，而我拿到測試的是打樣測試的版本，本體的材質是霧面的，白色更偏冷白，與原廠充電器的亮面暖白色稍微有差別，但對於這點官方說上市版會根據 Pantone 色號調整的與原廠充電器更為接近。

圖中可以看見在使用者會接觸的那一面帶有一個支援 60W MacBook Pro Retina 充電的 USB Type-C 連接埠、一個支援 QC 3.0 的 USB 孔及兩個合起來有 2.4 A 輸出的 USB 孔 (沒錯，還支援 iPad 充電呢) 。

而我將 M2 Cube 與三款不同大小的 USB Type-C 充電器 (29W for 12″ / 61W for 13″ / 87W for 15″)(不小心手滑了 Macbook 後加上備用的就擁有三款了)來與之比較

M2 Cube 與 MacBook 的 29W 小豆腐相比真的大了許多，不太適合。較為殘念的是原廠是將 M2 Cube 的外型定位給 87W 充電器的使用者使用，對於 13″ Macbook Pro Retina 上使用的 61W 充電器的使用者來說是大了一點，但其實真的只差了一些，如果不介意一點這些差異的人還是可以使用看看。

另外外觀上我覺得比較可惜的一個點是耳朵 (收納夾) 是灰色的，如果可以有白色款式我覺得會更不突兀！

收納線材

在收納部分，使用了 M2 Cube 之後，上面提供的耳朵真的找回當初使用 MagSafe 的便利，冗長的 USB Type-C 充電線終於有辦法直接收納於充電器之上，不用額外需要用捲線器收納線材，電線也不容易遺失，不會丟進包包在那邊找半天..。

而將 Apple 原廠所附的 2 公尺 USB Type-C 捲於 M2 Cube 上面呈現的結果是這樣的：

比較奇怪的地方是，因為當初在 MagSafe 上，充電線是直接連接充電器本體的，因此在該處會呈現一個順暢的 90 度弧度。如果是現在的 USB Type-C 版本，因為方向性問題 (從側邊改到了正上方) 就會造成 USB Type-C 的頭與充電器連接的地方以 U 字型的方式長時間被凹著，但如果不插著來收納電線又會散開。

而估計官方是設計給原廠線使用 (不過也很少人會買副廠線吧(?)) ，在纏繞較粗的充電線時，耳朵的高度便顯得不夠。

平常我在桌面上使用充電器的狀況大概是這樣..

本身在書桌上會需要一個 USB 給 Apple Watch 使用，一個 USB 給 iPhone X 充電，當然如果在加上 iPad 或者同時使用兩隻手機都需要充電時，一般的雙 USB 充電頭對我來說是不太夠的。

但現在我可以將桌面簡化成這樣！另外在出門旅行時，一般我都會攜帶 anidees 6 port USB Charger 一對多充電器，但最近因為週邊設備有繁殖（？）越來越多的傾向， 6 port 對於我來說有點不夠使用。而出門如果多帶這個充電器的話又會多上三個 USB 連接埠，多了很多方便。在一般外出辦公上，攜帶著原本就需要的電腦充電器也能提供 3 個 USB 孔，對於一般生活而言有莫大的幫助。但是這幾個 USB 孔的輸出功率是否如官方所說的那麼厲害呢？

功率測試

測試環境

設備

• MacBook Pro Retina 2016 15″ with 87W USB Type-C 充電器
• iPhone X
• iPhone 6s
• iPhone 5s
• Sony XZ Premium
  以上設備電量均保持於 50~60% 間，避免電池充飽後只有涓流充電而影響測試結果
  此外，測試中的電流電壓計的數值皆經過大約 5 分鐘以上，等數值趨於穩定後再行記錄

1.滿載功率

測試的狀況是插滿三個 USB Port 以及連接一台 15″ MacBook Pro Retina，由於當時手邊沒有 QC3.0 的裝置，沒有測試到有點可惜。可以看到消耗功率大約 76.2 瓦，考量到 90% 的損耗後 (87*0.9=78.3) 其實是差不多的。

2.Type-C 輸出功率

那當這種情況下插滿 USB 是否會影響到 MacBook Pro Retina 充電呢？

支援最高 60W 的電力輸出，可以輕鬆替 MacBook Pro 或是 New MacBook 12” 充電。多種可變輸出規格的 USB-C Power Delivery 技術將是未來 3C 行動裝置的充電主流。

官方說法是還是會有 60W 的電力輸出，對於 13″ 或 15″ 來說其實非常夠用。
而在結果我們可以看到電力輸出大約有

19.5*2.89 = 56.4 W

考量誤差及損耗表現結果與官方宣稱差不多～插著 USB 幫多裝置充電並不影響到本身 Mac 的充電狀況。

2.一般USB

在一般 USB 的使用上都大約有趨近於 5W 的表現，特別是 QC 3.0 會比另外兩個 port 來快
另外，我也有測試同時充 MacBook Pro Retina 、2台手機與一台 iPad Air，iPad 的 USB 輸入功率大約在 4.85*1.8 = 8.73 W 附近，也是支援 iPad 充電的～

3.QC3.0

QC 3.0 部分我借了朋友的 Sony XZ Premium 手機來測試，電量約 20%，充電電壓:8.46V，充電電流:1.39A，功率:11.75W
可以看到這部分支援也是很正常的～
額外的比較數據可以參考：[心得] Sony XZ Premium充電速度、電流 測試心得

可以更好的設計：

使用 M2 Cube 後的心得是在功能上及收納部分很滿意，解決我平日使用收納部分的困擾，外觀部分也蠻精緻的，(可惜耳朵是灰色QQ)。也提供周邊裝置充電上的便利性！ ( Apple 總是喜歡拔除經典設計創造商機(?) )，但在以下這些點還是希望官方能夠聽到這些意見並看有沒有機會改版～

銜接點

如圖中所示，因為設計上的考量及方向性問題，M2 Cube 整體連結 Apple 充電器的部分僅靠 USB Type-C 來支撐。而我本身又是個懶惰的人，往往都懶得將 M2 Cube 從充電器上拔起就直接放入包包內，但單靠這個支撐點如果稍微大力碰撞感覺會有點危險，這個部分的解決方法可能是收納時要將 M2 Cube 先拆卸再收納，但這樣又失去了方便又一體成形的感覺。

因為僅靠著 USB Type-C 之稱，可以從圖中看到 M2 Cube 靠近 Apple USB Type-C 充電器的那一面設計有灰色膠條，是設計來固定 M2 Cube 於充電器用的，這個設計 (灰色膠條) 起了很大的穩定作用，使的 M2 Cube 不容易搖晃，但如果大力插拔電線之類的還是會有點不穩。這部分因為對於外觀及穩定度間的平衡考量下，很像也沒有更好的解決方案了XD (總不能設計個卡榫去卡住充電器，這樣有礙觀瞻..)

線材收納

另外就是如同我文章前面所提，電線纏繞好之後因為太長會亂翹，特地用收線器去固定很像又失去了用耳朵收線器的意義，這時如果有個 U 字型固定用收納頭感覺會更為貼近 MagSafe 的使用情境XD

購買管道

產品連結：https://lihi.cc/bfnPf
如果看到這邊，你對於 M2 Cube 充電轉接器感到有興趣，歡迎到官方頁面上察看關於這個產品的更多資訊，也可以到官方的粉絲頁獲得更多訊息～

而目前官方目前正在舉辦價格上有優惠的預購活動，預計四月中出貨～五月上市
預購活動到 3/23 之前為止唷！

這篇文章 M2 Cube – USB Type-C 充電轉接器開箱 最早出現於 Gary's ...Lasamia。