如果對 macOS 可用顯卡長期關注的人可以知道，大概從 MacBook Pro (MBPR) 2015 15″ 後，Apple 就開始從 NVIDIA 跳槽與 AMD 合作採用 AMD 行動版顯卡，如 R9 M370X、460、560、560X 等等等，iMac 平台上亦是如此，2019 Mac Pro 上更是直接用了近兩個世代的 RX580 和 RX5700XT

當然另一個重大變革就是從 macOS 10.13.4 開始，Apple 開始支援一系列的 AMD eGPU 外接式顯卡，從 MBPR、Mac mini 到 iMac，搭配 470 到 580 兩個世代，讓效能提升不少也可以做出不少新用途與玩法

1. 哪些機種可以使用 eGPU?

通常是只要有 Thunderbolt 3 的機種，並且系統可以升級至 macOS 10.13.4 之後

Apple 官方說明：https://support.apple.com/zh-tw/HT208544
硬體條件：任何執行 macOS High Sierra 10.13.4 或以上版本並配備 Thunderbolt 3 的 Mac

▼ 稍微初分大概是這些，注意：MacBook 12″ 均為 USB-C 接口並不支援

筆電
2016 年的 MacBook Pro 或後續機型
MacBook Air（Retina，13 英寸，2018 年）

桌上型
iMac Pro
2017 年的 iMac 機型或後續機型
Mac mini（2018 年）
Mac Pro 2019

但其實帶有 Thunderbolt 1 / Thunderbolt 2 20 Gbps 頻寬的機種也是可以使用 eGPU，並且頻寬不會受到太多影響（之後會出一篇文章作測試比較），不過要透過一些程式與專用 Thunderbolt 2 外接盒解禁，相對比較麻煩，效能與教學未來會以 AKiTiO Thunder 2 Box 測試

建議系統版本

目前測試從 10.14~10.15 都可以正常使用，10.13.4~.6 需要打 patch，當然最建議升級至最新穩定版本使用
過去的系統版本教學可以參考我之前整理的這篇：https://garynil.tw/2019/01/2865/macos-tb3-egpu/

2.我該選哪張顯卡

AMD 在 2019 年前後附近其實推了不少顯卡，有在追的人大概能瞭解分為四個世代（4×0，5×0，RX VEGA，RX5000），當然這篇就是為了最新 5×00 世代推出的更新教學
註：本文撰於 2020/06，如硬體資訊或規格有更新或者遺漏資訊，歡迎私訊粉絲專頁提供最新的訊息

1. AMD Radeon 400 系列 – RX470
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/AMD_Radeon_400

2. AMD Radeon 500 系列 – RX580
https://zh.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_500
大多數為 14nm 製程，Polaris 20 / 21 世代

3. AMD RX VEGA
VEGA 定位比百位數產品更高階的系列，旗下分成兩個世代：

• a. VEGA 56 / 64 系列

14nm 製程 ，因為出的時間久了 Apple 有對驅動優化，但買新不買舊還是推薦新的 7nm 系列

• b. AMD Raedon VII (vega 20)

第一代 7nm 系列，算是過渡期產品，和後來的 5×00 時間點有點近就比較沒聲勢，特色是 HBM2 高頻寬記憶體

4. AMD RX5000 系列
https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_RX_5000_series

▼ 當然顯卡價格與效能通常成正比，多少預算決定你買到多好的顯卡，我也將 MSI 的 AMD RX5X00 系列整理成一個預算表
其實大概分兩個方向，如果你預算不夠，最低最低大概捏一萬四就可以買到中階顯卡搭配外接盒了
所以如果是我自己會考慮 5600XT，或者就直接攻頂 5700XT了（？？？（個人建議僅供參考）：

效能差距請參考本系列下篇：macOS eGPU 2020 選購安裝指南(下) 能提升多少? – MSI Gaming X RX5600XT

MBPR 13：從 Intel 內顯升級到 5500XT 就很有升級感了，當然預算充足建議點到最高MBPR 15 / 16″：本身就搭載 560 或 5300M 顯示卡有一定的繪圖計算能力，所以可能要上到 5700XT 或者 5700 會比較有升級感

▼ 當然以上的套裝價格包含的顯卡都是桌上型版本，不是如 MBPR 搭載的 M Mobile 行動版，效能有所差異。官方內建的升級價格就要 6K 了不如省下來買更好用的可插拔桌上型，給各位參考

3. 需要準備硬體

1. eGPU 顯示卡外接盒（內含電供）
2. Thunderbolt 3 線材（以下簡稱 TB3，通常會隨附於 eGPU 外接盒）
3. 顯示卡（挑選如段落1.）
4. 支援的 Apple 電腦系列（段落2.）

▼ 其實 eGPU 外接盒主流有 AKITIO，Razer 兩家，技嘉 AORUS 和華碩也都有推出搭配顯卡販賣的轉接盒。不過研究一下按照價格（就先排除 AORUS 和 ASUS 搭配 N 卡賣的套裝）和維修保固，應該就首推 AKITIO 的 Node Titan / Node 兩系列了（整理來源 egpu.io）

▼ Node Titan / Node Pro / Node 三者在使用及速度上其實沒差，差別在電源、供電瓦數、對電腦供電瓦數而已（650W / 400W / 400W），當然預算充足直上 Node Titan 不後悔，還可透過 TB3 幫 MBPR 15″ 供電 85W（Node 僅15W 不太夠用），另外 Node Titan 和 Node Pro 除了對電腦供電上的差異（Titan 有 85W 方便許多），偷偷說我比較喜歡 Node Pro，因為 Node Titan 僅有一個 TB3 接口，不能 chain 額外裝置

當然瞭解完怎樣的配備可以用，接下來要看的是買了之後可以升級多少？歡迎參考本系列第二篇文章
macOS eGPU 2020 選購安裝指南(下) 能提升多少? 

這篇文章 macOS eGPU 2020 選購安裝指南(上) 我該怎麼挑? – MSI AMD RX5600XT 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

為什麼需要 10GbE 網路？目標族群又是誰呢

提升網路傳輸頻寬最大的受眾大概會是平常常處理大檔如影音資料的使用者，又以專業影像工作者（動態、靜態）居多，甚至新推出的 Mac Pro 起司機也是針對這個族群開發的。我們先列舉這些使用者最會遇到的幾個常見影音傳輸受限於頻寬的傳輸情境：
1. 數位影像資料量數量眾多 or 單一檔案極大
2. 多人協作因此經常需要互傳檔案協作的工作室
3. 對於數位資料有儲存、備份原檔資料的需求

因為隨著科技的進步，影像質量越來越高，當然檔案大小也隨之增加，一個影音檔動輒就 10 幾 GB 以上，更別提還未處理的原始專案素材了；隨著這些影像技術的進步，一般連外網際網路 100 Mbps（12 MB/s 左右）的傳輸頻寬及家用區域網路舊有的 1 GbE （120 MB/s 左右）傳輸頻寬已經不敷使用

舉個上面例子來說，假設今天有一個 GoPro 錄製的 4K 素材影片檔一小時， 大約佔檔 40 GB 大小（參考：註)，要上傳到一般如 Dropbox 或者 Google 雲端與工作室的人共享，即使用中華電信家用光世代上傳也大約有 100 Mbps 的速度而已（換算理論最大值 12.5 MB/s），你需要耗時接近 60 分鐘，人生可不能這樣浪費

10GbE 的優勢

優勢1. 超快速的傳輸速度

▼ 但如果剛剛 4K 檔案傳輸使用的是 10GbE 網路呢？假設搭配 SSD 架設快速寫入可達 700 MB/s 的環境好了，你只需要 30/0.7 = 42 「秒」！不到一分鐘！！！
速度甚至比 USB 3.0（5 Gbps） 還快上一倍！（實測：240 MB/s vs. 580 MB/s，實際速度依硬碟組成及速度以及實際環境變因影響不同）

▼ 我也將三種（家用網路 100Mbps、USB 3.0、10GbE）傳輸情境用剛剛 GoPro 4K大檔的傳輸實測做了一個簡單比較圖給大家參考
註：時間越長越差

優勢2. 只需要傳輸一次的共享方法

▼ 另外，如果你使用的是 USB 3.0 的隨身硬碟，每當你複製一份資料到上面，又要分享給其他人的話，你需要做來回「兩次」的傳輸（一次到硬碟，另一次從硬碟到另外的電腦）
這時候有一台 NAS 的話可以解決這個來回的傳輸問題，你把 NAS 想像成在你工作室的一塊雲端空間，但又搭配上 10GbE 網路的超快速度，並且也支援多人同時連進它，你就不需要將資料下載至你的電腦端，可以即時的雲端編輯，不僅省時又省電腦的空間呢！
甚至工作室有大需求時可以用至 Intel 企業級四口 X710-DA4 網卡，讓四個使用者同時以每人 10GbE 的速度存取同一台 NAS 的工作區，NAS 的共享功能在工作效率上可說不能不忽視

透過 10GbE Synology NAS 來增加傳檔效率

既然 10 GbE 如此強大方便，那要怎麼知道哪台 Synology NAS 支援 10GbE 的功能呢？

▼ 你可以前往 Synology 官網頁面查詢(http://sy.to/eyftd)並勾選支援 10GbE 的機種選項就可以知道了
目前 Synology 旗下產品線內建家用機種的話有 DS1817 內建 10GbE 網路孔（ARM CPU 架構，相關評測可參考 Macuknow），但如果偏好 Intel CPU 的話也有 4 款 Disk Station 系列可做選擇（包括舊款的 DS1517+ 也是，都為帶有 PCIe 擴充槽，另外額外購買 10GbE 網卡擴充）
當然期待未來 Synology 官方將 10 GbE 普及至 2Bay DS21x（DS218） 系列以及市佔最廣的家用 DS91x（DS918） 系列

以下分為
– 步驟 I [硬體篇/NAS端] Synology 10G 擴充卡 E10G18-T2 安裝
– 步驟 II [硬體篇/與 NAS 連接]
– 步驟 III [實戰/軟體篇] NAS 端的連線設定
– 步驟 IV [實戰/軟體篇] 連線方式 – macOS 系統 / Windows 系統
以及最後的
– [實測] 速度大考驗

步驟 I [硬體篇/NAS端] Synology 10G 擴充卡 E10G18-T2 安裝

因為 Synology DiskStation 系列大多都是透過 PCIe 擴充卡擴充 10GbE 網路，手邊使用 DS1819+，便採用原廠 10GbE 卡來示範如何擴充

▼ Synology 的 10GbE 網卡產品有四張，而比較常見走銅線的 RJ45 接口版本在去年推出了 E10G18-T1 和 E10G18-T2 兩張版本，差異在 E10G18-T1 為單口，特色亮點是採用與 iMac Pro 相同的 AQC107 晶片，所以我猜也可以無痛直接於 macOS 中使用

E10G18-T1：http://sy.to/gz9cl
E10G18-T2：http://sy.to/08yov

▼ 而 E10G18-T2 則是雙口，同時提供 20 Gbps 的雙工頻寬，適合企業或工作室使用，並有五年保固！

▼ 拆開包裝以靜電袋包裝本體，外盒採用低調精緻的牛皮紙盒包裝，另外也有附上長檔板方便更換至 PC 使用（不過我沒找到 PC 的驅動就是了）

▼ E10G18-T2 的雙口各自帶有指示燈，方便查看連接狀態，但可惜這燈號不能同步至 DiskStation 正面的四個指示燈上

▼ 本體的散熱鰭片很大片，覆蓋了所有晶片的區域，工作溫度我在壓力測試之下直接量晶片核心的位置位於 50°C 左右，連接接口部分是 PCIe 3.0 x8

▼ 當然為了一探究竟也把它的鰭片卸除（會失去保固，不推薦自行拆除），控制器採用 Marvell 旗下的 QLOGIC 廠商 QL41102-A2G 晶片

安裝

▼ Synology 具有 PCIe 擴充槽的機種都位於機殼內，所以要先卸除機殼螺絲並移除機殼才能安裝

▼ 而固定方式是透過一個上方活動卡榫，預設會有個黑色短檔板防塵，所以也是要先移除。

▼ 移除之後就可以看到 PCIe 擴充槽了，我們將我們此次測試的原廠網卡 E10G18-T2 直接插上 PCIe x8 擴充槽

▼ 完成後背面右方就會多了兩個 10GbE 網路孔了！與內建網路孔功能上除了速度外有幾個小差異：內建網路孔在關機時也會帶電提供燈號指示，擴充孔則不會。DiskStation 特色則是正面帶有四個方便的網路指示燈，但擴充孔就無法套用至前指示燈了

步驟 II [硬體篇/與 NAS 連接]

解決了 NAS 部分的擴充，接下來要處理電腦與 NAS 連接的部分。一般與 NAS 連接主要有兩種方式，均是透過實體網路線（保證頻寬）來連接：

方法 2-1. 透過網路線與 NAS 對接直連

硬體需求：
成本：★☆☆
適用族群：個人使用者、工作室中只有單一用戶有大檔存取需求者、節省成本
優點：建置成本相對低
缺點：對外網路需要額外網路孔連接處理，無正常合法 IP
1. CAT 6 以上網路線 x 1
2. 電腦端並具備 10GbE網路孔（可透過TB3轉接器或 PCIe 擴充卡擴充）
3. 具備 10GbE 網路孔之 NAS（如 DS1819+）

這個模式下你直接透過一條網路線將 NAS 與電腦端串起，而有如 MacBook Pro 等筆電沒有內建 10GbE 網路孔，也可以透過方便的 Thunderbolt 3 及 AKiTiO 10GbE 轉接器 來擴充 10GbE 連接埠，使用者所需只要連接上兩端即可！（頻寬的決定則是使用的線材規格與網路孔規格所決定）
參考文章：10GbE 網路 (上) – Mac 上 10GbE 的擴充選擇

▼ 第一種方法比較簡單，適合低成本或個人使用者，好處是你可以不需要購買昂貴的 10GbE Switch

2-1.1 查找 NAS IP

▼ 電腦端部分則是要手動先找 IP，先透過 ifconfig找尋你的 10GbE 網卡編號，例如我的是 en9
雖然網卡上會顯示一組 IP，不過要注意這是你電腦端的 IP 而非 NAS 的（系統偏好設定的也是）

▼ 我們可以透過 arp-scan 指令來掃描區網（也就是你那條直連的網路線兩端）內的所有裝置 IP
（如果沒有這個指令，可以透過 homebrew brew install arp-scan 安裝）

完成安裝之後，使用 arp-scan 指令：sudo arp-scan —interface=en9 169.254.0.0/16，對 en9 網卡下 169.254 的子遮罩網域（169.254.0.0/16）尋找客戶端裝置（注意，這裡的 en9 是指你剛剛搜尋到的網卡編號，範例是我的 en9）

經過一段時間的搜尋，就會成功找到一組 Synology 開頭的裝置 IP 了，你可以透過 SMB / 網頁等等連接方式連接上
此外，這個方法的缺點是因為網路線僅連接兩端裝置，是無法具備連接網際網路的。所以如果要使你的 NAS 有對外連線能力，你需要使用額外的網路孔連接至另外具有連線能力的網路來源（電腦端也是）

方法 2-2. 透過 10 GbE Switch 建立起區域網路

硬體需求：

成本：★★★
適用族群：多用戶共享一台 NAS、工作室、中小企業
優點：可以建置完整網路環境，並與現有網路環境相容且可以直接存取
缺點：需要相對專業技術安裝、及額外購買 10GbE Switch
1. CAT 6 以上網路線 x 2
2. 電腦端並具備 10GbE網路孔（可透過TB3轉接器或 PCIe 擴充卡擴充）
3. 具備 10GbE 網路孔之 NAS（如 DS1819+）
4. 兩孔以上的 10GbE 交換器（後面建議連接一般 Router 透過 DHCP 分配區域網路 IP）

當然為了改進 10GbE 對接沒有網路的這個缺點，市面上也推出了 10GbE Switch 交換器的產品，因為採用交換器就可以建立區網，會有區域網路的 IP 方便連接，也可以透過額外的連接孔來串連網路

又因為區域網路內的使用者都可以存取至 NAS，網路環境與一般的 DHCP IP 分配的相同，在多人使用上特為便利，推薦工作室或大公司採用這個方案
有了 Router 做 DHCP 分配 IP，你能透過 Router 後台查看 NAS IP 即可，或者也可以透過 find.synology.com 來尋找到你的 NAS IP，並且 NAS 也是具備連網功能

步驟 III [實戰/軟體篇] 連線方式 AFP / SMB – NAS 端

▼ 在 Windows 和 macOS 中，和 NAS 建立連線的方式主要有兩種，AFP（macOS）和 SMB（macOS / Windows）

3-1. NAS 端的連線設定

▼ NAS 部分的相關連接方式均可於於 DSM 控制台中開啟，就這麼簡單
另外要注意的是 SMB 本身有分 V1~V3 版，SMB V1（CIFS） 就是當初爆出勒索病毒災情有漏洞的版本，而最新的 V3 在雙系統中都被採用，並且推出了許多傳輸優化與安全性協定，可以依照需求於進階設定中更改

SMB v1 = WinXP或更早版本採用. SMB v2 = Win7採用. SMB v3 = Win8與Win10採用

步驟 IV [實戰/軟體篇] 連線方式 – macOS 系統 / Windows 系統

4-1. macOS 系統

▼ macOS 的連接方式很簡單，於 Finder 中開啟連接伺服器功能，並輸入 smb://IP 等地址格式即可

▼ 而關於目前 SMB 網路磁碟的連接版本，macOS 上可以透過終端機指令即時查詢：smbutil statshares -a，例如我預設沒調整就是使用 SMB V2 連接

4-2. Windows 系統

▼ Windows 與 NAS 的連接方式是採用網路磁碟機的方式，可以直接掛載成為一個網路硬碟，並且設定完成之後重開機後不需要重新設定，蠻方便的。

[實測] 速度大考驗

測試裝置：MBPR 2018 15″ Core i9 via AKiTiO TB3-10G & Synology DS1819+
Plextor M8V 512GB x4 組 RAID 0
測試環境：Windows 10 Pro 1803 (CrystalaDiskMark 5.5) / macOS 10.14.4 (Blackmagic)，MTU 9000

▼ 因為 DS1819+ 儲存空間僅支援安裝 SATA 硬碟，因此最快的模式就是裝滿 SATA SSD 然後做 RAID 0，如果專業工作者有高速需求也推薦這樣的組合，你可以選擇2~4顆 SSD 組 RAID 0 的儲存空間（更上去的數量其實就到了傳輸極限了，但也可以 8 顆組 RAID 6 同時具有速度與備份的優勢）

我們這次採用的測試硬碟都為 Plextor M8V SSD，最大容量 512GB，與 Synology DSM 可以無痛相容
Plextor SSD 官方網頁：https://www.goplextor.com/tw/product/detail/m8vc#/Features

首先先將 SSD 都透過 Thunderbolt 3 接上 macOS 建立 4 Bay RAID 0 測試四顆 SSD 之下組 RAID 能得到的最高速度，雖然單顆 SSD 具有達到 500 MB/s 的寫入速度，但 RAID 0 因為架構上的原因速度大約 1000 MB/s 而已，不過以這次測試的 10Gb （也是 1000 MB/s 內）網路來說夠用了～（所以才建議如果 8bay 的人可以選擇別的方案ＸＤ）

▼ 得知理想情況的最高數據之後，再來我將 Plextor SSD 都裝入 DS1819+ 內。Synology DSM 內可以以 RAID 0 建立儲存空間，並分別透過 Windows 及 macOS 系統連接 10GbE 裝置測試

▼ 測試結果可以注意到透過 SMB 連接方式在 macOS 和 Windows 上有顯著速度差異（灰色是 4xSSD RAID 0 的實測最高值）。稍微爬了一下文，原因是 Windows & Linux 的 SMB 都是採用 Samba 架構，但 macOS 中 SMB 協定是 Apple 在 10.12.6 之後自己維護的，優化相對就沒這麼佳

不過其實看下來 macOS AFP 及 Windows SMB 的表現都可以到 840 MB/s 左右的表現，換算大約 7 Gbps，大約就是 10GbE 的傳輸理論值x衰減的速率（當然也會因為硬碟及 NAS CPU 控制器等因素影響）
但這速度已經超越一般隨身硬碟、硬碟陣列 HDD 及單顆 SATA SSD 了！加上又具有共享雲的功能，對於影音修圖編輯等使用上來說效能綽綽有餘
對於影像工作者而言，非常推薦可以按照這篇教學去挑選適合你的 Synology NAS，並將 10GbE+NAS 這個組合列入工作流程中

這篇文章 [挑選、安裝、設定篇] 大檔 loading 不卡卡！讓專業影像工作者相見恨晚的 Synology NAS+10GbE 組合 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

文章段落

• ZOTAC FIRESTORM 無腦超頻最佳化
• 3DMark 測試
• 跨平台效能測試 – GeekBench、Unigine
• ZOTAC GTX 1660 Ti 顯示卡烤機測試之下的溫度、耗電表現
• ZOTAC GTX 1660 Ti 顯示卡 遊戲實測
• Thunderbolt 3 eGPU 外接 GTX 1660 Ti

▼ 以 GPU-Z 可以看到 GTX 1660 Ti 的基本資訊，在 2019 今年二月才上市，被歸類在 20×0 系列的中階卡（雖然與 20×0 系列一樣採用 Turing 架構，不過算是 TU106（RTX 2060 使用） 去除 RTX 光追核心的閹割版 TU116
 

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 規格：
繪圖核心：TU116（12nm）
CUDA 核心數：1536
匯流排規格：PCI Express 3.0 x16
記憶體：GDDR6 6GB、192-bit 帶寬、12 Gbps
GPU 時脈：1500 MHz, Boost 1770 MHz
輸出介面：3 x Display Port 1.4、1 x HDMI 2.0b（支援 4K、60 Hz），最多支援 4 個顯示器
NVLink、SLI 支援：無
供耗：8-pin（TDP：120W）
電源供應器建議：450W
尺寸：173.4mm x 111.15mm x 35.3mm
官方網頁：https://www.zotac.com/tw/product/graphics_card/zotac-gaming-geforce-gtx-1660-ti-6gb-gddr6#spec

▼ 在 9系列時代，想買個顯卡玩 HTC Vive 需要當時的高階顯卡（GTX 970 or 980），然而當時以 GTX 970 實測算是堪用但不足夠，經過了兩個世代，現今連 1660 Ti 中階卡都順暢的支援 VR Ready 了
另外 ZOTAC 系列顯卡都可以以他們家的 FIRESTORM 軟體來做進階設定（後段會介紹，包裝設計上會有點忽視）
VRReady 官網：https://www.geforce.com.tw/hardware/technology/vr/where-to-buy
 

▼ 包裝本體很簡單，用靜電袋包裹的 1660 Ti 本體與相關說明書
 

▼ GTX 1660 Ti 本體為短卡，僅有 17.4 公分，雙風扇，一些空間稍寬的小型 ITX 機殼來說也塞的下
 

▼ GTX 1660 Ti 帶有 3 DisplayPort 1.4（8K@60Hz）及一個 HDMI 2.0b（4K@50Hz）的接口，最多可以支援 4 個多螢幕，我自己是透過 Display Port 1.2 線材外接 4K 螢幕比較方便，也能發揮 60Hz 的顯示更新率
 

▼ GTX 1660 Ti 為 8 Pin 供電，官方給的 TDP 數據為 120 W，建議使用 450W 電供（算是很基本好上手的規格）
主板帶有三根導熱管延向散熱鰭片及風扇。
另外沒有額外接口因此不支援 SLI 及 NVLink。
 

▼ 背後面板則是直接露出，不帶有強化背版，不過以這價位的中階顯卡也沒什麼好挑剔
 

▼ 移除風扇之後可以看到散熱器以三根導管並排直接對 GPU 晶片組進行散熱，並且在記憶體、供電模組、晶片組上都貼有散熱貼片導熱
 

▼ GTX 1660 Ti 使用 TU116 GPU 核心豎置，編號為 TU116-400-A1，共有 1536 個 CUDA 核心。
如果有看過 RTX 2060 開箱的人會注意到 TU116 晶片比 RTX 2060 使用的 TU106 小，主要是 TU106 核心有445mm²，TU116 則是移除了 20×0 系列的光追 RTX 核心，僅有290mm²，封裝基板雖然一樣，但晶片核心面積減少了 35%
所以 1660 Ti 雖然是次世代，但是命名規則上因為移除 RTX Core 所以還是以 GTX 為前綴（老黃你大刀搞的我好亂 …）
 

→ GTX 116 vs RTX 106 對比圖可參考:http://vga.zol.com.cn/pic/7096020.html#id=19606336)

▼ 而 1660 Ti 雖然只有六相供電（TDP 120W），但還是需要 8 Pin 外接電源。
記憶體部分 PCB 板上提供了 8 個記憶體悍點，集中在晶片左側（6 個），底下記憶體則有兩個為空悍。記憶體部分使用 6 顆 Micron 美光 GDDR6 記憶體，可達到 14 Gbps Data Rate。
 

ZOTAC FIRESTORM 無腦超頻最佳化

ZOTAC 系列顯示卡都可以搭配他們家出的原廠 ZOTAC FIRESTORM 軟體來調整並觀察顯示卡的性能。基本的主核頻率、記憶體頻率及溫度都有在上面顯示，並有三組設定檔可以快速調整
 

▼ 而 20×0 世代的另一大特色是 NVIDIA 為系列顯卡導入了 NVIDIA Scanner 功能，透過開放 API 讓各家顯卡廠商利用自家軟體，如 ZOTAC 的 FIRESTORM，只要 15~20 分鐘的分析就能偵測出 GeForce RTX / GTX 顯示卡規格，並自動將分析出最適合的超頻頻率，發揮顯卡最大潛力。
 

▼ NVIDIA 的自動掃描功能，FIRESTORM 會通過顯卡即時功耗、溫度的上升等數據，讓 GPU 自行針對電壓、時脈進行壓力測試，自動優化 Boost 時脈的功能，並透過分析完成得出一組建議設定值（可以另存於設定檔快速使用）。例如我測試 1660 Ti 得出 +120 Mhz 也就是預設 Boost 頻率 1770+120 = 1890 的超頻建議頻率。
 

ZOTAC GTX 1660 Ti 6G 性能測試

測試環境：
CPU：Intel i7-7700
MB：Gigabyte Z270 Gaming 5
RAM：Hyper X Fury DDR4 2400 32G
VGA：ZOTAC GTX 1660 Ti 6GB
OS：Windows 10 Pro 1809 
驅動：NVIDIA Geforce Game Ready Driver 419.67 (2019.03.25 released)

▼可以注意到 ZOTAC GTX 1660 Ti 本身不帶潮潮的 RGB 燈，想必給很多討厭 RGB 燈的人省下困擾 XDD 
 

基本硬體規格

▼ 透過 GPU-Z 中可以看到 GTX 1660 Ti 的基本硬體規格，ZOTAC GTX 1660 Ti 採用 Turing 架構的 TU116 核心晶片（12 nm 製程），帶有 1536 個 Cuda 核心，基礎核心時脈為 1500 MHz、Boost 時脈為 1770 MHz。 

▼ 將10×0 及 20×0 系列的各張卡 Cuda 數量統計一下， 比起上個 10×0 世代的知名中階礦卡 1060 的 Cuda 數量也有成長。當然雖然 1660 Ti 之前流出號稱使用的是 TU116 為 TU106 移除 RTX Core 的版本，但兩者在 Cuda 數量上也是有差。（橘色為 RTX 世代）
 

3DMark 測試
剛好之前 Steam 冬季特賣亂買了 3DMark，就有機會做比較泛用的測試
3DMark 主要是針對主流 3A 大作遊戲作的相關 API 測試，測試會根據難度及種類分為很多種，我主要跑了主流的 Fire Strike（DX11）、新推出的 Time Spy（DX12），而 Port Royal 是光追 RTX 核心使用的，比較可惜沒機會拿到 RTX 2060 做測試
 

3DMark – FireStrike (DX11) 測試

3DMark 目前最泛用的 FireStrike 測試可快速評測主流遊戲繪圖效能，也是目前顯示卡最常使用的測試軟體。Fire Strike 使用 3A 等級遊戲大作慣用的 DX11 API 的高效能測試，在 FireStrike 最基本的 1080p 解析度測試中，GTX 1660 Ti 獲得 13,422 分，而 Extreme 則為 6,865 分。當然因為這兩個測試非常常見，也在線上資料庫及各個開箱文中尋找其他中階卡（有如 2060、AMD 當紅的 RX580 都加入）（1070 則為上世代高階卡，分數相近也加入比較）

▼ 結果頗為訝異 GTX 1660 Ti 表現上已經逼近前代高階卡 GTX 1070 了，所以如果考慮到使用性與 CP 值，原本考慮買上一世代的 GTX 1060 的玩家也可以將 1660 Ti 列入目標 ，不過效能上與 RTX 2060 上還是有一段差距，畢竟 Cuda 數還是有差
 

3DMark – TimeSpy (DX12、4K) 測試

從 GTX 900 世代之後，NVIDIA 顯示卡便支援最新的繪圖 API DirectX 12，也隨附於 Windows 10 之上。而 3DMark Time Spy  就是採用新的 DirectX 12 API 所設計的測試環境，一樣是鎖定在 3A 遊戲等級的效能測試。

▼ 而在 DirectX 12 之下 Tuning 架構甚至反超前世代的高階卡了，1660 Ti 與 1070 的分數幾乎相近（4K 稍弱）
 

那 GTX 1660 Ti 在 4K 螢幕之下的效能表現又如何呢？
▼ 透過 Unigine Valley 複雜場景在 4K (3840×2160) 的解析度之下大約只有 20 FPS 左右，非常卡。只能說中階卡可能還是以處理 1080p 遊戲為主（1080p 之下 8xAA 全開能有 75 FPS 的表現）
 

跨平台效能測試 – GeekBench、Unigine

不過我慣用的作業系統是 macOS，會想比較跨平台裝置上的差異（但然而現在 NVIDIA 20×0 新驅動仍被 Apple 綁架不給放…參閱，所以如 GTX 1660 Ti 依然無法於 macOS 上使用）

▼ 所以我就把我過往透過 GeekBench 測試的裝置大概整理了一下數據跑分，去年有機會也是跟 ZOTAC 合作測試 1080 Ti 於 macOS 10.13.6（可以使用 Metal 技術）及 Windows 10（Cuda）上的比較，以及現在 macOS 外接顯卡 CP 最高最相容的 RX580 8GB 版本做比較，大概可以看出差距，給大家做個參考
 

▼ Unigine Valley 和 Heaven 是另一套推出已久的跨平台場景測試軟體（因為跨平台，所以同樣設定可以互相比較，支援 DirectX 9~11 及 OpenGL 4.0），測試環境總面積達 6400 萬平方米的場景有著許多複雜的 3D 細節，植被、岩石等即時渲染的物件，非常之考驗 GPU 運算效能。在透過 DirectX11 Extreme HD 1080p 8xAA 抗拒尺的設定之下，GTX 1660 Ti 測出平均 75.0 FPS 的表現，對一般遊戲非常夠用（一般螢幕也僅有 60 HZ 更新率）。
 

ZOTAC GTX 1660 Ti 顯示卡烤機測試之下的溫度、耗電表現

我使用 FurMark 在兩個解析度（1080P、4K）之下燒機 10 分鐘以上，模擬顯卡在高負載的狀況下的表現
硬體部分則是使用 550 W 電供，機箱內僅機殼風扇與 CPU 塔扇並無額外散熱風扇，1660 Ti 部分是靠它自己內建的雙風扇去散熱
功耗部分是用電表整機計算（包含CPU等），溫度則是觀察 GPU-Z、FurMark 內建訊息及實際用溫度槍測量核心晶片背板部分取最高
 

▼ 功耗部分燒卡時大約 175 W （含 i7-7700 CPU）左右，以 450 W 電供能打平。溫度則是接近 80 度，略高。但待機時僅有 38 度及 40 W 的功耗算是蠻省電的。
 

ZOTAC GTX 1660 Ti 顯示卡 遊戲實測

▼ 當然顯卡開箱免不了遊戲實測啊，3A大作我選擇用 Battlefield 5 戰地風雲來測試（可是QQ沒有光追 RTX），另外主流遊戲就順便測個 LOL 英雄聯盟（低需求）和效能優化很慘的 PUBG 吃雞（高需求）
 

▼ 三款遊戲內畫質設定都直接開全極致，不限制 FPS
 

▼ 如同 3DMark 的測試結果一般，3A 大作 BF5 戰地風雲畫質全開不調整大約落於 70 FPS 左右，1660 Ti 的效能可以滿足現有 3A 大作順暢遊玩
 

▼ 我也透過 FRAPS 計算遊戲中的平均、最高、最低 FPS，PUBG 部分則是將跳傘部分分開給大家參考。 GTX 1660 Ti 可以很好處理大作之下畫質全開的設定
 

▼ 幾款主流遊戲都能在 1080P 底下有 60 FPS 以上的穩定表現，但 4K 解析度之下運行遊戲的結果（PUBG & BF5）都比剛剛 Unigine Valley 好，有 35 FPS 附近的平均祯率，可以接受 30 FPS 的玩家可以考慮 XD
 

那…挖礦呢？

恩，測試挖個 ETH 實際算力大概 24~25 Mh/s 左右，溫度 73 度附近，大概是 1080 沒調校下的水準。不過現在 BTC 暴跌，還是放棄這個選項省電好
使用 ethminer v15.0 Cuda 版
 

Thunderbolt 3 eGPU 外接 GTX 1660 Ti 

因為 1660 Ti 以效能和價格來說，可以完美於 3A 大作中使用，PUBG 等主流遊戲也非常順暢，價格又一萬元內可以搞定，以一般預算較為吃緊的學生族群（使用筆電居多）來說，是個非常可以考慮選擇，因此也透過內建 Thunderbolt 3 接口的 Mac 筆電來測試遊戲效能

詳細安裝教學之前寫過了，可以參考：[教學][TB3][eGPU] Boot Camp Windows 10（Mac 裝置） eGPU 外接式顯卡安裝，我測試過了 RTX 世代可以直接驅動沒什麼問題
NVIDIA 驅動記得安裝最新版，我預設是之前 10×0 使用的一開始會顯示有這裝置但沒反應 XD
 

測試環境：

MacBook Pro 2016 13″ 無 Touchbar
CPU：Intel i5-6360U（Iris 540）
RAM：16G
VGA：ZOTAC GTX 1660 Ti 6GB
OS：Windows 10 Pro 1809 
驅動：NVIDIA Geforce Game Ready Driver 419.67 (2019.03.25 released)
eGPU Box：AKITIO Node Pro
預算需求：13800（Node Pro）+ 9190（顯卡）= 22990（比一台 iPhone XR $26900 還便宜！）

其實會考慮 eGPU 的使用者族群大多都是需要外出攜帶筆電，但是下班回到家卻又想打個單機遊戲，但往往筆電的圖形運算效能不是那麼足夠，如果選了遊戲電競筆電，又有點大台…

這時後 Thunderbolt 3 就超級好用了！可以直接透過原生 Thunderbolt 3 PCIe 通道 40 Gbps 的頻寬讓你的輕薄筆電直接支援外接顯卡

▼ AKiTiO Node Pro 提供的電源供應也足以負載 GTX 1660 Ti 的需求，並且還有額外的 60W 輸出透過 Thunderbolt 3 幫 MacBook Pro 充電！反正安裝流程我都寫在教學篇，大概就是安裝後透過技巧接上就可以使用了，並可以驅動外接螢幕（我使用 Displayport 4K 螢幕）
 

那實際效能有沒有因為外接而影響呢？

▼ 在前面的 Intel 7700 桌電平台與 MacBook Pro 13″ 外接 eGPU 平台上我都各自跑了 3DMark 測試，不過我這裡採計的是 Graphic Score，因為兩者 CPU 等級差距太多，分數有顯著差異影響
兩個平台間的分數（同張顯卡）約有 15~20% 的效能差異，外接 eGPU 會導致效能衰減，不過頻寬是夠的，但太多外在因素會影響了
 

▼ FPS 更新率部分原本 FireStrike 以 GTX 1660 Ti 測試可以在 3A 大作中有近 75 FPS 的表現，不過透過 eGPu 外接僅剩下 60 Hz，嚴格來說是夠用的，就看玩家能不能接受這個衰減部分，4K部分一樣效能不足
 

GTX 1660 Ti 比較可惜的點是去除了新特性光追 RTX Core，在 Battlefield 5 等新大作之下無法體驗出光追的效果，但如果用不到 RTX 功能，其實省點錢更實在。1660 Ti 在 1080p 3A大作之中畫質全開都有 60 FPS 以上的表現，算是對於一般玩家很好入門的一張顯卡，價格也萬元有找，即使加上顯卡外接盒也是 20000 多可以搞定，算是一個不錯的選擇。
 

目前 ZOTAC GAMING GTX 1660 Ti 於 3/12 開賣，促銷價為台幣 9190 元，而另外還有個 AMP 版本，為超頻愛好者所開發的版本，想必用料比較好： ZOTAC GAMING GTX 1660 Ti AMP Edition 是台幣 9690 元（目前很像還有送 MyCard 活動）。

大概與 RTX 2060 12990 有 3000 元的價差，就看玩家需不需要平常少用到的追光功能來挑選 XD

這篇文章 [開箱] iPhone XR 有找的價格搞定 eGPU，省錢又輕巧的 RTX? 中階顯卡 – ZOTAC GTX 1660 Ti 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

這次很高興有機會和 QNAP 合作，體驗他們在 2019 年初最新發表的次世代 NAS 系列 TVS-x72XT（第一個x是指 Bay 數，如我手邊的 472XT 就是 4 Bay，同系列有 8、6、4 Bay 依照不同使用需求去採購）

▼ TVS-472XT 外盒標示的規格超猛，內建了比一般家用電腦主機更厲害的一堆規格：採用 Intel® Pentium® 黃金級 G5400 處理器、最大可擴充 32 GB 記憶體、第三代 Thunderbolt 3 (40 Gbps)、傳輸速度神快的 10GbE 網路、雙 M.2 SSD 插槽（支援 PCIe 規格！）

▼ 而 QNAP TVS-x72XT 系列其實依照 Bay 數分成三台，分別為 872、672、472，但在周邊擴充規格上都一樣強大

▼ 比較不同的是最高級的 TVS-872XT 竟然用到了 6核心 Intel® Core™ i5-8400T 一般 AIO 主機採用的桌面級 CPU，用料超級高級（當然價格也比較昂貴）。另一點是 672XT 和 872 XT 隨附 8GB 和 16GB 記憶體，比起 472XT 比較尷尬的 4GB 好用很多（當然都是可以自己升級的）。

比較網頁看這邊：https://www.qnap.com/zh-tw/product/compare?products=tvs-472xt,tvs-672xt,tvs-872xt&ref=product_overview

文章段落

1. 外觀
2. 背後連接埠
3. 內部插槽
4. 可擴充介面
5. 硬碟安裝 Ironwolf NAS 首選硬碟
6. QTS 4.4，進步再昇華的 NAS 系統
[硬碟工具-1，分析] Seagate IronWolf 健康管理 IHM（IronWolf Health Management）
[硬碟工具-2，分析] SSD 好幫手，SSD Profiling Tool 預留空間分析工具
[硬碟工具 -3] Qtier 儲存池，如 macOS Fusion Drive 智慧
[額外功能] QTS 時光機、再也不怕勒索病毒 – 快照功能

1. 外觀

▼ 取出我們的機器本體，登場的就是這次 QNAP 推出超強規格的 TVS-472XT 主機，不過 x72 系列都是統一印製貼紙嗎XD

▼ 貼紙也顯示出 TVS-x72XT 系列最大的三個特色：內建 10GbE 網路、2 個 PCIe NVMe 超神速 SSD 擴充槽，雙 Thunderbolt 3 連接孔！並且採用第八代 Intel 處理器（2018 年推出）

▼ 正面下側有獨立電源按鈕，以及一個 USB 3.1 Gen2 Type-A 5V/1A 10Gbps 快捷複製整合插槽按鈕，方便一些 USB 隨身碟快速複製檔案使用

▼ 右側面的開孔是提供給主機板與 CPU 的散熱用

▼ 背部外觀上比較可惜是一般機殼灰色，如果整體統一調性黑化的話精緻度會提高很多！

▼ TVS-x72XT 的包裝配件盒內也附了電源線、簡易說明書、2.5″ 硬碟專用螺絲（硬碟架快拆僅支援 3.5″），兩條 1GbE 網路線及一條 CAT 6 10GbE 網路線（藍色），如果需以 Thunderbolt 3 模式連接需要自備 Thunderbolt 3 傳輸線，或者可以購買超佛心的 Thunderbolt 3 對 10GbE 網路轉換器： QNA-T310G1T 也有附贈一條

2. 背後連接埠

官方規格網頁：https://www.qnap.com/zh-tw/product/tvs-472xt/specs/hardware

PCIe 擴充槽：
插槽 1：PCIe Gen3 x16 (CPU)，預載 Thunderbolt 3 介面卡
插槽 2：PCIe Gen3 x4 (PCH)

USB
1 個 Type-A USB 3.0 5V/1A 5Gbps
2 個 Type-C USB 3.1 Gen2 5V/3A 10Gbps
2 個 Type-A USB 3.1 Gen2 5V/1A 10Gbps

網路
1 個 10GBASE-T (10G/5G/2.5G/1G/100M)
2 個 1GbE RJ45 網路孔

其他連接埠
HDMI 2.0 (最高 4K 3840 x 2160 @ 60Hz)
Thunderbolt 3.0 40 Gbps x 2埠
2 個 M.2 2280 PCIe Gen3 x2 插槽

▼ TVS-472XT 的最大特色就是他帶有兩個可擴充的 Thunderbolt 3 插槽（單一 40 Gbps 頻寬），Reset 按鈕則是做在這神秘的小地方（雙槽之間）

▼ 透過 Thunderbolt 3 擴充孔內側可以發現 TVS-472XT 的內部 PCIe 槽（共有兩槽，PCIe Gen3 x16、與 PCIe Gen3 x4）其中一槽預載一張 Thunderbolt 3 TBT3-40G2P 介面卡，也是 TVS-472XT Thunderbolt 3 的插槽來源

▼ TBT3-40G2P 的主控晶片是採用 Intel Thunderbolt 3 第二世代 Alpine Ridge-DP 的 DSL6540 晶片，支援雙 40 Gbps 頻寬（非 SP 閹割版！與 MacBook Pro 2016 相同）最高可以推動兩台 4K 螢幕

▼ 背面連接埠也超級豐富，對於家庭影音使用者來說提供了 HDMI 2.0 能驅動 4K @ 60 fps 的顯示輸出孔（但這台應該客群是個人工作室 or 中小企業才對？ 😆）

USB 部分足足有 4 (後) + 1 (前) 個，也支援兩孔最新的 Type C 連接，有如 Sony a7R3、GoPro 5 系列後都可以直接以 C 對 C 相連（僅供 5V/3A 15W，是無法幫 MacBook Pro 充電的 😂 ）

RJ45 網路孔則是 2+1：提供雙孔 1GbE 可以當作備援使用，當然上面的則是整合在機身內的 10 GbE 網路孔

▼ TVS-x72XT 系列的電源供應是直接做在機身內，所以你可以很方便的直接拿一般 品字 電腦電源線來接上，不需要外掛一顆笨重的變壓器，收線也簡單！

▼ 拆開外殼來看，TVS-x72XT 系列是採用供電品質讚讚的台達電子電源供應器，最高可以支援 240W 的輸出（不過不夠外接顯卡使用就是了，這個伏筆我們會於下一篇中介紹）

3. 內部插槽

散熱處理

▼ 拆開 TVS-x72XT 的外殼最讓我驚訝的是 QNAP 對這台機器散熱的設計。電供帶有獨立的風扇外，主機殼也有個 12 cm 大風扇助於硬碟排熱，加上導熱好的金屬架構，在散熱上想必沒什麼問題。而最容易過熱的主板、NVMe 及 CPU 各自帶有獨立風扇與超大散熱鰭片有效減少發熱量

4. 可擴充介面

擴充 1 – 雙槽 M.2 NVMe SSD 插槽（Kingston A1000 NVMe SSD）

▼ 一般有支援 PCIe 擴充槽的 NAS 大多可以支援，但較低規的 NAS 機種可能僅支援 M.2 SATA，這裡的 M.2 是指介面插槽、SATA 是傳輸協定（6 Gbps）

而尊絕不凡的 TVS-x72XT 當然支援最快的 PCIe Gen 3 x4 協定（高達 32 Gbps 的頻寬），更可以將 NVMe SSD 作為快取、儲存池甚至最新的 Qtier 功能使用

不過 NVMe 的插槽設計在硬碟槽後側主機板上，安裝空間比較狹隘，你需要先將 M.2 Key 端插上

插入 SSD 之後，再將尾端的塑膠固定鈕插入固定口讓 NVMe SSD 不會彈起即安裝完成，算蠻方便的

▼ 這次開箱搭配 TVS-x72XT 使用的 NVMe SSD 是選擇 Kingston A1000 SSD，一直以來記憶體都選擇使用 Kingston 的原因就是相容性穩定度高，而不僅可以相容於 QNAP NAS 上，512K Block 的規格對於 macOS 也相容喔！我使用的是 480GB 的容量版本，顆粒採用 Kingston 自家 3D NAND TLC Flash 顆粒，與 4 通道 Phison E8 控制器

▼ M.2 Key 則是 NVMe PCIe Gen3.0 x2 的規格，讀寫速度可達 1500、900MB/s。因為採用 TOSHIBA 第三代 BiCS 3D NAND 技術，所以僅單面帶有顆粒，散熱也較好。顆粒規格為 64層3D TLC NAND，單顆容量是120G

可擴充 2 – 記憶體安裝

▼ TVS-X72XT 系列的記憶體更換位置位於硬碟槽內的右側，你需要先將 4 Bay 的硬碟抽槽都移除才能更換記憶體。共有雙槽可以安裝兩片 SODIMM DDR4，最大支援 2 x 16G（不過應該是沒雙通道）

▼ TVS-472XT 的預設記憶體是提供兩片各 2 GB 的 APACER DDR4 2400 A2GF7 的記憶體（右），4GB 對於 VM 等可能不太夠用
後來以 Kingston CBD26D4S9D8ME 系列（ OEM 規格）測試也完整相容！

可擴充 3 – PCIe 介面

▼ 剛剛提到 Thunderbolt 3 其實是張擴充介面卡，預設接於 472XT 裡的 PCIe 插槽上，而 x72XT 最強大的就是他提供了兩槽 PCIe 插槽可以讓我自由擴充

▼ TVS-x72XT 系列三台機種均提供了兩埠 PCIe 擴充槽，分別為 x16 通道與 x4 通道，硬體設計上 PCIe Gen3 x16 (CPU 直連) 的效能會較佳，但如果考慮到擴充性想同時接兩張卡，也可以將 Thunderbolt 3 的移到 PCIe Gen3 x4 (連接 PCH) 上，雖然 x72XT 已經提供了內建 10GbE 網路孔，不過有多 10GbE 需求的使用者想搭建更快網路更可以自己購買額外支援的網卡，如我之前開箱過的 QXG-10G1T10 （參考）網卡來使用，而 PCIe Gen3 x16 更可以外接顯卡呢！

5. 硬碟安裝 Ironwolf NAS 首選硬碟

▼ 自從 Seagate 推出 Ironwolf 系列的各種特色，加上每年看硬碟統計報告出來的數據，我就習慣選擇 Ironwolf 當作我 NAS 及陣列使用的儲存裝置，Ironwolf 不僅搭載 RV感應器 及 雙平衡馬達 讓多顆硬碟在同一使用環境時可以不互相干擾，並補償減少震動影響硬碟讀取頭損壞風險

▼ 另外就是 Ironwolf 最近推出的 IHM 實時監控機制（於後段 QTS 系統中介紹）與 Rescue 售後資料救援服務，想不到什麼理由不選這麼全面的硬碟了 🤣
在硬碟的挑選上，推薦我之前整理的一些基礎硬碟、RAID 等知識文章：
[知識/開箱] 如何挑選適合的 NAS 硬碟及 RAID 種類，硬碟科普與 RAID 架構大比較

▼ TVS-x72XT 系列的硬碟快取槽設計蠻特殊方便的，不僅考慮到 NAS 硬碟使用中防誤開的設計，也將其設計成一體整合型不需要額外鑰匙之類的（容易搞丟）

▼ 而快取硬碟匣則是塑料為主體，散熱表現較普通但是很方便，側邊開雙孔則是對應到 3.5 硬碟的螺絲孔，並以塑膠條固定，算是很方便可以快速抽換，也完全不需要工具

▼ 看到機殼內側可以看見直接相連的 4 Bay 硬碟陣列板，外側主結構都為純金屬構成，左側也有個大開孔直接對應到機殼增加散熱，目前使用到現在 Ironwolf 系列都可以穩定的在低溫 32 ℃ 左右，提供硬碟一個很好穩定的運作環境

▼ 因此我們也將 Ironwolf 硬碟安裝好放入 TVS-x72XT 內，開啟電源，硬體步驟算是初步安裝完成！

6. QTS 4.4，進步再昇華的 NAS 系統

儲存空間 – 儲存與快照總管

▼ 現在 NAS 大廠都將初始安裝設定做的無敵簡單，因為試過太多次也不知道有什麼好提的 XD，甚至 QNAP 還有專屬教學網頁，可以透過三種（雲端、Qfinder、Local）安裝設定，超級簡單就略過介紹
參考官方教學：https://start.qnap.com/cht/

當然設定完成後最重要的是建立與管理儲存空間（設定步驟中會自動完成，不過也可以自己手動操作）我們可以開啟「儲存與快照總管」面板操作

▼ 「儲存與快照總管」對於剛接觸的人來說功能太多太過詳細了，不容易上手，但其實可以按照你想要的功能去對應區域尋找即可。我整理了一下大概有這麼多！！

開啟儲存空間與快照總面板會顯示你 NAS 主機所有安裝的硬碟或 SSD 狀態，例如 472XT 有 4 Bay 硬碟、2 槽 M.2 SSD 就對應在上面的圖示，圖示均可以點擊操作，非常直覺（圖示也分別各有代表的意義）
點擊到對應硬碟下方也會實時顯示各項硬碟基本資訊

▼ 我們可以打開各個硬碟的「磁碟健康狀況（藍色）」選項，例如說我選個 M.2 NVMe SSD，NVMe SSD 最普遍令人詬病的問題就是長久使用升溫降速，但實際將 Kingston A1000 安裝於 TVS-472XT 中使用溫度僅 38 度（一般 60 以上），有點意外，可見散熱真的設計的很好，不過 SSD 並不支援異常磁區的偵測

▼ 當然一般使用者最常透過這功能查看 SMART 資訊，即「自我監測、分析及報告技術」，主要運用於一般環境中監控硬碟的狀態，NAS 中均會內建並過 S.M.A.R.T 來監控硬碟的狀態，待錯誤發生時通知使用者避免資料遺失。但，錯誤發生時，如硬碟壞軌，通常已經有點來不及挽回了

[硬碟工具-1，分析] Seagate IronWolf 健康管理 IHM（IronWolf Health Management）

▼ 對於有操作過 S.M.A.R.T 的經驗的人應該會有經驗往往都是硬碟壞了，S.M.A.R.T 才出現警告；例如從 S.M.A.R.T C5 項目來查看壞軌數量。

但如果你的 NAS 硬碟是選用如我們開箱用的 Seagate Ironwolf 系列，在 QNAP QTS 4.3.5 系統之後，便可以在 QTS 中啟用 IHM 功能

▼ IHM 最大的不同就是監控硬碟參數結合 Seagate 特別針對 Ironwolf 硬碟的製作與調校的經驗去進行趨勢分析，結合大數據（？）的數據分析概念去增加預期性的狀態資料來避免硬碟事先損壞

▼ 更可以打開「統計」選單，可以看見各顆硬碟的每日累計寫入量，對於估計用量和穩定度來說非常有幫助，不過如果有連續性的溫度狀況資料會更有幫助（記得排程測試，不然不會記錄這些資料）

[硬碟工具-2，分析] SSD 好幫手，SSD Profiling Tool 預留空間分析工具

▼ 雖然說 SSD 在以前是錢太多才會升級的選項，不過在 2018 年末、2019 的這段時間， 因為 TLC 堆疊技術，1TB 的 SSD 降到三千多塊台幣可以搞定讓人非常心動，不過歸根究底，SSD 還是寸土寸金，加上 SSD 的剩餘可用空間會直接影響存取速度。 QTS 4.3.5 後就加入了一套 SSD 分析工具套件（SSD Profiling Tool），讓 NAS 使用者可以透過這個套件測試瞭解 SSD 該預留多少空間，並且一切都是自動化進行。

▼ SSD 長期使用會有個寫入放大的問題，例如其中一個原因是 SSD 主構造 NAND Flash 在物理設計上是以 4K (1 Page) 為單位寫入，但抹除只能以 1 Block （64 pages) 為單位，所以如果有一個單位 block (64 pages 上已有 32 個 page 資料，另有 32 個 page 要抹除執行），就需要先把 32 pages 有效數據先搬移到新的空 block 中，再進行抹除再搬回，因此來回就多了一次寫入的步驟了，也就是寫入放大的次數，而磁盤空間減少也會間接影響寫入放大的問題，導致 SSD 壽命降低
推薦閱讀：如何理解SSD的写放大?

▼ 雖然 SSD 都會有 OP 超額配置（over-provisioning）預留空間（以成本上考量最少單位，500 GB 的 SSD 僅有 5%，25 GB 的 OP 空間），但如果將 SSD 整個用滿，連 OP 空間都滿了就會造成效能降低，重則影響壽命。因此，預留額外的空間

▼ 但或許每間廠商 SSD 的設定和優化不同，QTS 中也提供了 SSD Profiling Tool 來分析你的 SSD 需要多少空間，不過測試時間有點長就是了

▼ 當然在儲存空間 → 儲存空間/快照 -> 新增儲存池 去以一個閒置的 SSD 新增時，也能調整你要對這顆 SSD 預留的空間，一切都透過 QTS 系統自動化設定，超級方便，不再需要自己去緊張留意剩餘空間大小

▼ 不過 QTS 的儲存空間功能真的太強大，我摸索很久才搞懂他的規則與邏輯，稍微整理一下各種功能與一般我們會接觸到的 FileStation 資料夾間的關係給大家參考

比較重點的概念就是 Level 0 硬碟 >> Level 1 儲存池 >> Level 2 磁碟區 >> Level 3 共享資料夾 的這個層級概念（用編號比較清楚）

[硬碟工具 -3] Qtier 儲存池，如 macOS Fusion Drive 智慧

▼ 當然 NAS 中安裝 SSD 不僅當作主要儲存池使用，更可以整合傳統硬碟來做（如上圖），在 macOS 上就是 Fusion Drive 的概念（https://support.apple.com/zh-tw/HT202574），結合了快閃儲存裝置 SSD 的速度效能與傳統硬碟的大容量特色。

▼ 在建立 Level 1 儲存池可以直接開啟 Qtier 自動分層儲存功能

▼ 需求就是需要一顆 SSD 與一顆 SATA 硬碟，SSD 不限制是透過 SATA 還是 NVMe 連接，均可通用。但傳統硬碟 SATA 部分不能選擇 NVMe 或 SATA SSD。

▼ 很簡單輕鬆的就可以設定完成，未來儲存都交由 Qtier 系統去做判斷

▼ 便可以透過這個建立好的 Qtier 儲存池上建立新的磁碟區（可多個）

▼ 對於這個 Level 2 磁碟區如我們剛剛總圖所說，額外也可以用另一顆閒置 SSD 開啟 SSD 快取 功能

▼ 從總面板的「快取加速」這裡開

▼ 但是 Qtier 有個完成後需要注意的小步驟。建立 Qtier 儲存池後，要記得從總面板上的 Qtier 選項的管理中調整自動分層排程功能

▼ 使用者可以透過排程功能避開一下上班運作時段等等，預設是自動去分析並決定何時適合分層

▼ 一切完成（儲存池、磁碟區）後，開啟 FileStation 在你剛剛創立的磁碟區（DataVol2）上新增共用資料夾，就可以正常操作了～

▼ 更可以對每個共享資料夾設定是否要用 Qtier 自動分層，並檢視該資料夾的 SSD 儲存空間用量，超級方便

[額外功能] QTS 時光機、再也不怕勒索病毒 – 快照功能

▼ 選擇 QNAP 機種的另一大理由就是超完整的快照功能支援，有如我自己電腦上 Parallels Desktop 虛擬機也超常用快照，QTS 的快照功能是整合在「儲存與快照總管」中，可以對各個 Level 1 儲存池開啟管理

▼ 開啟快照管理員後，可以立即擷取快照，或者排程自動間格多久快照一次（不過就是會很花容量就是了，但資料珍貴），每份快照可以選擇要保留多久

▼ 完成之後會以清單顯示在列表上

▼ 更強大的是可以如 macOS 的 Time Machine 一樣進入各份快照的時間點，去瀏覽各個資料夾甚至檔案，還原也可以針對檔案還原至不同的地點，自由度超高

▼ 甚至快照排程的備份任務還支援將快照備份至異地主機，對於公司而言，可以採購多台主機來以防不測

QTS-x72XT 系列真的是目前用過最強的 NAS，功能擴充面如開箱所示強到爆炸，QTS 4.3.5 後對 SSD 也推出了許多好用的工具，光是快照和 Qtier 分層功能就很值得升級。但 QTS 不僅僅是這樣，更多奇葩的功能敬請期待這系列的第二篇（外接顯卡）和第三篇（檔案傳輸、 10GbE與 Thunderbolt 3）

這篇文章 [開箱] QNAP TVS-472XT 精巧、卻不平凡，最強規格家用 NAS（上） 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

▼ 這次剛好配合開箱活動，拿到了 AKiTiO Node Pro 來體驗看看 macOS 上外接顯卡的威力。Apple 旗下裝置一直以來 CPU 都很強大，周邊連接埠也非常領先世代，但就是 GPU 往往都不夠力，只用到了中階顯卡的等級（除了 iMac Pro 的 Vega 64 外）

所以如果玩家要打遊戲，一般還是會直接考慮 Windows 電競筆電，就不能同時當個潮潮的果粉嗎（X）

但自從 2016 後，Apple 率先採用了 Thunderbolt 3 這個領先科技，提供了一個嶄新的擴充外接顯卡的方式，讓 MBPR 系列筆電顯卡部分多了新的選擇

本系列的文章主要有四篇，從 eGPU 周邊裝置的開箱說明，雙平台的詳細教學到多平台下同張顯卡的效能比較（究竟平台或者外接的方式會不會降低顯示卡的效能呢？）
如果對於這種土砲實測的實驗有興趣，歡迎訂閱我的知識型網站：garynil.tw

1. Mac eGPU Box – AKiTiO Node Pro 開箱
2. Bootcamp Windows 10 eGPU 外接式顯卡安裝教學
3. macOS 全版本 eGPU 外接式顯卡 NVIDIA / AMD 顯卡安裝教學
4. 跨平台（macOS / Win / Linux）內接、外擴顯卡大亂鬥，究竟 eGPU 是不是噱頭？（即將發佈）

▼ 至於我這次的主題是在 macOS / Windows ，而這次提供開箱的 eGPU 擴充裝置：AKiTiO Node Pro Thunderbolt 3 PCIe Expansion Box 則是雙版本支援，並在包裝內附一條昂貴的 Thunderbolt 3 線材

▼ Node Pro 外包裝標住著清楚的規格，例如 500W 8 pin(6+2) 顯卡電供，60W 對電腦電供、PCIe 3.0 x16 等等

▼內包裝是 AKiTiO 一貫的完整保護風格，也是一直以來很喜歡用他們家產品的原因（除了包裝仔細，用料大方外，保固也很阿殺力）

▼ 線材也是經典的特色，一個 Thunderbolt 3 標示綁線器及一個 AKiTiO 經典捲線器，兩個都超級無敵好用

而包裝底下則是我們的 eGPU Box 本體，開箱的是銀色款式

▼ 配件部分該附的都附上了（電源線，檔板），還有一條 50cm 價值 1000 元可以充電、可以當 USB Type-C 的 Thunderbolt 3 傳輸線，無敵好用

▼ AKiTiO Node Pro 本體以有點偏灰的鋁合金構成，本體殼厚很堅固又非常有質感，但因為是 eGPU Box 要能放 30cm 長顯卡，所以本體略大

▼ 本體上蓋帶著一個把手，真的提供使用者外出攜帶的方便性（應該對於會攜帶的專業型使用者來說會很方便）

▼ 背後面板大概是長這樣，雙槽大小 PCIe 擴充槽，最左側則是 60W 供電的 2* Thunderbolt 3 加一內建 Display port，給多螢幕多了很多選擇。不僅可以 Thunderbolt 3 菊鏈，使用 MacBook 系列筆電來擴充 eGPU 還不用外接電源了！

▼ 其實我自己之前是使用一般的 Thunderbolt 3 PCIe 3 Box，與 Node Pro 相比真的大小差超多XD

ZOTAC GTX 1080Ti AMP EXTREME 顯示卡 尊絕不凡開箱

這次搭配 AKiTiO eGPU Box 一起使用的是 ZOTAC 的 AMP Extreme 系列顯卡，ZOTAC 的外包裝一致是黃色風格，蠻出眾討喜的

▼ 後包裝盒標示著一些重點：VR Ready、SLI 支援、G-SYNC 螢幕（好想測試看看 4K G-SYNC 螢幕！）還有 Windows 支援。ZOTAC AMP 1080 Ti 為 11GB 352-bit 記憶體、核心基頻 1569 MHz、3584 CUDA 核心的規格。
當然，我們這次更要在 macOS 上實際使用！（詳見第三篇教學）

▼ 包裝盒內附上了說明書（竟然還有精緻信封套）還有兩條 8 轉 6 pin 電源線

▼ AMP Edition 是採超厚散熱設計（但其實雙槽 PCIe 可兼容），搭配 ICESTORM 散熱及EKO 風扇設計，利用同底直觸及雙扇葉的設計讓顯卡達到最佳散熱性能。另外頂部散熱版沒意外應該是碳纖維（？）也是用料趕給增加質感

▼ 連接埠則是提供 1 DL-DVI-D、1 HDMI 2.0b、3 Display Port 1.4（支援 4K!）

▼ EKO 風扇設計，同心圓髮絲紋帶有質感

▼ AMP Extreme 系列顯卡特色就是搭載 POWER BOOST 控制晶片，即時電流控制並減少波紋噪音、可降低功率波動、抗高溫斗特色使用於超頻方面更加穩定。需求為 Dual 8-pin 電供，官方功耗標為 270 W。

Node Pro 顯卡安裝

▼ Node Pro 上蓋固定的方式是以兩個不可拆卸可轉式螺絲來固定，不可拆卸的特性讓使用者不會容易弄丟螺絲

▼ 接著我們就可以拆除（很方便不會掉的）螺絲，並移除上蓋來裝入顯卡了！

▼ 如果你打開外盒上蓋，可以看到盒子的整體大小長有 34 cm 以上，一般三風扇長版顯卡均可以無痛塞入

▼ 接者將靠近連接埠口上方的，不過缺點是這個螺絲是可拆式的，加上機殼內可工作空間不大，所以很容易掉下去…

▼ Node Pro 內部除了基本的 PCIe 連接埠外，底下還帶有一個 500W 的電供。AKiTiO 也有考量到顯卡的發熱問題，在底部安裝了額外的主動式風扇，這設計真的很細心

▼ 電源部分也帶有獨立的外部開關，不使用時可以直接關閉。電源接口是設計在連接埠方向

▼ 接著我們將顯示卡插上 PCIe 插槽，不過這插槽不像電腦主機板的會帶有卡榫，所以需要稍微找一下位置對準他

▼ 內部的電供提供了 2 x 8pin 的電源供應線，市面上家用顯卡應該都足以應付，我們也將其安裝至我們的顯卡上（1080 Ti 需要 2 x 8 pin）

▼ 再來鎖上手轉螺絲（真的不好鎖）便大功告成

▼接著將連接線兩端連上 Node Pro 的任意 Thunderbolt 3 插槽

▼ 以及 MacBook Pro Retina 提供的 Thunderbolt 3 接口，再透過一些步驟就可以啟用外接顯示卡了！
那怎麼啟用呢？請針對你的系統版本看我的下一篇教學：
文章 2. Bootcamp Windows 10 eGPU 外接式顯卡安裝教學
文章 3. macOS 全版本 eGPU 外接式顯卡 NVIDIA / AMD 顯卡安裝教學
文章 4. 跨平台（macOS / Win / Linux）內接、外擴顯卡大亂鬥，究竟 eGPU 是不是噱頭？（即將發佈）

這篇文章 [開箱/測試] Mac 外接顯卡 – AKiTiO Node Pro + ZOTAC AMP 1080 Ti（macOS / Windows Boot Camp 外接顯卡安裝教學） 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

此篇文章是接續 [Thunderbolt 3 擴充計畫][第2彈] 談 10 GbE 網路的擴充及應用，如果還未了解第二彈上集-macOS 上的 10GbE 可行方案的人，歡迎前往以下連結閱讀喔！

• [第1彈] MBPR 內建 SSD 不夠的後悔藥，以 Plextor M9Pe NVME SSD 擴充又快又大的空間
• [第2彈] 10GbE 網路 (上) – Mac 上 10GbE 的擴充選擇
• [第2彈] 10GbE 網路 (下) – 以半台 iPhone X 的價格搭建家用 10 Gbe 網路（本篇）

文章段落

本篇文章包含太多重點，因此有點過長，可以選擇自己有興趣的段落閱讀：

1. 網路環境中必備設備
2. 推薦購買攻略
3. 實際搭建 10 GbE 網路環境
4. 入門級交換器 CP 神高好選擇：Netgear GS110MX 開箱
5. [測試] 傳檔
6. [測試] iPerf 3 專業測試
7. [應用] 解決 Lightroom RAW 檔肥大的問題

本文開始

Apple 在 iMac Pro 上提供了非常健全的功能（官方規格頁面）：5K 螢幕、802.11ac Wi-Fi 無線網路、10GbE 網路、4 埠 USB 3.1 Gen 2 Type A 連接孔並搭載 4 埠最高可達 40 Gbps 的 Thunderbolt 3。

搭載的每個規格都是當今（2018）市面上最快最先進的技術，由此可以見到 Apple 對專業級工作者專業需求的考量，以及欲擴展這些新世代規格的野心。那對於一般消費者而言，為什麼我們會需要這些設備呢？

一直以來，先進的技術往往都是先應用於企業或商業領域，後來隨著時間量產並普及，才普遍到消費級市場，而 10 GbE 網路也不例外。於 2006 年，10 GbE 才於商用應用中採用。

加上近幾年來，雲端應用大眾化、資訊量的爆炸，出門在外人手一機並都能上網，有時突然想要取得一個工作用的資料，卻放在家中關機的電腦裡，是有點那麼不方便。有了這個需求，加上備份資料的用途，造就了 NAS 個人雲端空間的興起。

個人用戶使用 NAS 來做為家庭中的媒體儲存；公司、個人工作室也在工作上以 NAS 作為公用網路空間，並搭配視訊、VoIP、監控設備等不小頻寬的需求。隨著資料量急速成長，資料大小從 GB 成長到 TB，不僅對儲存空間的要求增加了，對於傳輸速度的需求也日漸趨高，為了確保企業網路效能來增進工作效率，也開始有了對於 10 GbE 網路傳輸速度的需求。

當然，對於現有 Mac 系列用戶、或者不是 iMac Pro 的用戶來說，我們在前一篇文章中也介紹了 Mac 上可以實現的 10 GbE 外接方案，透過 Thunderbolt，或者特定控制晶片的網卡便能搭建一個高速傳輸的連接埠，然而市面上產品眾多，10 GbE 產品品牌與一般網通產品大相徑庭，難道沒有個攻略或者方案可以提供新手或個人家用的使用者嗎？

我們再來複習一下什麼是 10 GbE 的 GbE 單位：10 GbE 全稱為 10 Gigabit Ethernet ，而 Gigabit 這種網路速度傳輸的單位主要區分為兩種：bits 及 Bytes：

bits（位元）：

電腦基本的儲存及傳輸單位由 0 及 1 構成，佔了一個 bit / 「位元」的大小，也以 bit 或「b」表示。

Bytes（位元組）：

而常見的 KB、MB、GB 則是以 Bytes 為單位，Bytes 為一個「位元組」（多了「組」），8 bits 為 1 Byte，以「B」表示。常見的 GB、MB、KB 都是 Byte 位元組為單位。

因此例如中華電信光世代 100M 其實是 100 Mbits，由 100 Mbits 位元速率換算成位元組速率也就是 100Mb/s 除以 8 等於 12.5 MB/s，如果光世代下載一個 1GB（1024 MB） 大小的檔案的話，需時 1024 / 12.5 ，約 82 秒。

註：關於傳輸單位中，GB、MB、KB 的換算：在傳輸速度中，GB 換算 MB 是以 10^3 進位來換算，因此 1GB = 1000 MB（而對於儲存單位則是以 2^10 = 1024 來換算）。

網路環境中必備設備

▼ 以一般家用環境來說，組建一個完整的家用網路環境還需要什麼設備呢？

隨著現在 3C 產品種類越來越多，只使用從中華電信數據機分享出來的一到四組有線 IP 一定是不夠用的，因此需要透過一些基本的網通設備來建構家中的區域網路，甚至共享 Wifi 無線功能，而這些必備的網通設備大概是：交換器、路由器、客戶端 3C 裝置上的網卡及裝置間的網路線。

1. 交換器 Switch

▲ 這裡的 Switch 是網通產品中的交換器，不是 Nintendo 的那個 Switch..。

在介紹 Switch 交換器之前，先介紹另一個網路設備：Hub 集線器，運作其實原理跟 USB Hub 很像；Hub 在使用上只需要通電然後接網路線就可以使用了。但是因為 Hub 本身廣播及半雙工的特性，連接的子裝置是共享 Hub 的來源頻寬，意思是來源為 100 Mb 頻寬的網路的話，這 100 Mb 的資料傳輸會傳給每一台電腦，但只有目標電腦接收，其他裝置將接收到的封包丟棄。

在實際例子中就會造成：如果 Hub 下的 A 裝置在當下佔用了 60 Mbps 的頻寬，那其他裝置僅會剩下 40 Mbps 可用。

▲ 然而 Switch 就厲害多了！Switch 的特性為每一個網路埠均為全雙工，且進來的封包是獨立的，因為不會共享頻寬，所以 Switch 上標的速度規格就是指每一埠最快的上限！

一般家庭中使用的簡易的家用 Router 路由器均帶有 Switch 功能，在一般情況都是較特殊的需求才會需要配備 Switch，例如我們今天要介紹的搭建 10 GbE 家用網路環境。

2. 路由器 Router

剛剛所提到的 Switch，是沒有內建 IP 分配功能的（IP 分配也就是常聽到的 DHCP （動態主機設定協定，以一台 DHCP 伺服器來管理網路參數，如 IP 的分配））因此僅透過 Switch 是無法分配 IP 給連接的子裝置的，需要搭配路由器才能。

因為這個特性，在我們等等要介紹的方案中，還是需要一台 Router 來做區域網路中的子裝置 IP 分配，但由於市面上 10 GbE Router 非常稀有（如 Netgear R9000 是我所唯一知道的一台）即使有也應該是企業級天價，並且透過 Switch 來分配頻寬效果較佳，因此就選擇原本家裡有的一般路由器來搭配使用即可。

3. 客戶端瀏覽裝置：有線 / 無線網卡

在現今的 3C 設備中，如 iPhone、Mac、PC 在主機板均搭載了支援 100 Mbps 到 1 GbE 的有線 / 無線網卡晶片，搭配上 OS 系統內建的通用網卡驅動（以 Intel、Realtek、Atheros 為主流）便可以直接輕鬆簡單的上網，但 1 GbE 網路大約多快呢？1000 Mbps 約 125 MB/s，大約僅是普通差一點的機械硬碟的速度，連 USB 3.0 的速度都不到。

有了升級 10 GbE 的理由，然而如果要使用到 10 GbE 如此高速的頻寬，在無線傳輸方面，以現今最快的 5 GhZ Wifi AC3200 的規格下也僅能達到 1300 Mbps 傳輸速度，距離萬兆網路 10 GbE 還差的遠呢，在 10 GbE 的規劃上就先不將無線方案納入考慮。

在有線部分，我們也在上一篇介紹了一些 10 GbE 網卡，如 Intel x540 系列、QNAP 的 10 GbE 網卡或者是透過 Thunderbolt 3 的 10G 設備、PCIe Box 等來串接都是個可行方法，但因為 10 GbE 目前剛登場在消費級市場，並不普及，目前市面上搭載 10 GbE 網路孔的主機板非常稀有（X299 企業級伺服器 CPU 用主機板才搭載 ） ，目前可行的方法均是另外安裝支援 10GbE 的網卡。

4. 網路線

4-1. 網路線材

集齊網路環境中需要的所有網通裝置之後，更不可少的就是裝置間的網路傳輸線。因為規格上標示不明顯，一般在採購上往往都會將網路線的規格及長度忽略，然而這往往是影響傳輸速度的一大關鍵，以下是現今還在普遍使用的幾種規格：

▲ 網路線依照規格主要區分為這幾類 圖 / Difference between Cat5e, Cat6, and Cat7 cable

• CAT-5：較為舊式的規格，提供 10Mbps、100Mbps 兩種頻寬，如果長度很短速率可以到 100 Mbps，但效果不佳。
• CAT-5E：CAT-5e 是 CAT-5 的改進版，設計支援 1 Gbps 網路頻寬。
• CAT-6：是 CAT-5E 改良後的下一版，降低信號干擾的效果更好，傳輸頻率為 250 Mhz，在某些情況下傳輸速率甚至可以達到 10 Gbps 的速度。
• CAT-6A：CAT-6 增強雙絞線的傳輸能力版本，傳輸頻率提升至 500 Mhz，支援 100 公尺的 10 Gbps 網路傳輸。
• CAT 7：目前未被 TIA/EIA 承認因此還未定案，大多都是廠商噱頭（？）。傳輸頻寬可達 600MHz，是 CAT-5e 的 6 倍、CAT-6 的 2.4 倍。甚至在理想的實驗室環境下，有測試達到 15 公尺內 100 Gbps 傳輸速度的超佳表現。

看了這些規格，在網路線上的選擇其實可以分成兩種使用情況：

1. 家用區域網路為 100 Mbps 或 1 Gbps，也是較常見的情況：

   可以選擇購買 CAT-5E 或 CAT-6 的網路線，一般市售的均是這種規格，價位落於新台幣 50 ~ 200 間，非常便宜。

2. 欲升級 10 GbE 區域網路，如工作室、公司、家用 NAS：

   因為考量到傳輸長度，速度及瓶頸，因此建議購買 CAT-6 或 CAT-6A 以上，價格落於新台幣 200 ~ 500 不等， 如果傳輸距離拉長，購買 CAT-6A 會更適合。

4-2. 網路線的兩種傳輸介質類型：RJ45 銅線及 SFP 光纖模組

剛剛所提到的一般常見的網路線均是銅線構成，接頭也稱為 RJ45 接口；然而於企業級應用或者資料中心還有種透過光傳遞網路的光纖模組網路線，稱做 SFP 線材。SFP 小封裝熱插拔收發器（Small form-factor pluggable transceiver），是一種小型的光學收發器。

RJ45 和 SFP 的傳輸性能基本上差不多，但是因為光模組的元件價格偏高，因此以 SFP 來佈線成本上會較為昂貴。SFP 是採模組化設計，因此佈線方便彈性更高，也可以支援 RJ45 連接埠的模塊。並且，SFP 大多是以光傳輸（當然短距離還是有低成本的 DAC 銅線線材），因此傳輸距離比電傳輸的 RJ45 銅線來的遠，如果不考慮價格，在實際應用中，SFP 的可擴充及彈性都比 RJ45 銅線來的好。

推薦購買攻略

因此，透過上面的解說我們可以大致瞭解：想要打造一個完整的 10 GbE 網路環境，達到高速 10 GbE 的頻寬需要具備：

• 最簡單的 Router 路由器：用來分配 IP
• 支援 10 GbE 的交換器
• 裝置上均需要 10 GbE 網卡：在一個區域網路內如果要進行資料傳輸，你最少需要兩個裝置，也就是兩張以上的網卡
• 支援 10 GbE 頻寬的網路線

在一般家⽤ 10GbE 網路環境搭建中最⼤的花費會著落於 10GbE 網卡 (單張約 400 ~ 500 USD 以上) 及 10GbE Switch 交換器 (截至目前 2018 年，Intel 第 9 代主機板（包含之前）均搭載傳輸能力 1 GbE 以下的網路孔，⽽⽀援 10 GbE 的網卡在目前市場上⼤多以企業級使用為主，萬元以上)

▼ 如果是以一般企業用規格來建置，所需花費會破六萬元，大多成本集中於 Switch、昂貴的線材及網卡，當然價格高昂也有他的好處，穩定、傳輸品質這些遠非消費級產品可以比的。

但以六萬元的成本而言，對於一般使用者太過昂貴，就沒有更便宜更划算的購買選擇了嗎？

▼ 不，在本篇文章中將介紹一個 CP 值很高，僅有半台 iPhone X 價格的家用 10 GbE 環境搭建購買攻略（當然這帶有一點話術，前提條件是你要先準備好你的電腦端和可擴充的 NAS XD）

▼ 在調查了市面上的 10 GbE 產品，加上隨著 Apple iMac Pro 推出，及 Aquantia 致力於推動 10 GbE 進入消費級市場及 AQC 晶片的普及，市面上也開始出現一些價格平易近人的產品了，我也針對不同平台的使用者整理出了以下的方案（幣值：新台幣，整理於 2018 / 08）：

一開始在尋找搭建組合時發現最大的花費是在交換器及網卡上，經過一番研究後找到了 Netgear 於 2017 發表了支援 10 GbE 連線速度的入門級 GS110 系列交換器，雖然僅有 2 埠支援 10 GbE 網路，但對於一般家用使用者來說非常充足了。

交換器

▼ 一開始我研究時 GS110 系列未在台灣上市，產品無人代理，也沒有⼀般購買管道，因此便去 Amazon US 查詢，發現定價非常漂亮。GS110 系列定為個⼈家⽤ 10GbE 入⾨級產品，價位不⾼且非常適合擁有 NAS 的⼈買來擴充。在計算之下購買整體設備能以⼀萬五千元搞定，也就是半台 iPhone 的價格 ！

驚喜的是在今年 Netgear 2018 台灣發表會（參考：[MacUknow] NETGEAR 2018 新春發表會），瀚錸科技代理了 GS110 及 XS505M 系列，如此一來在台灣既有購買管道，價格也僅比水貨購入高出 1K 左右，並且享有整整 5 年保固！！這樣當然多加點預算直接購買台灣公司貨啦！！（於是，這樣我們的預算還剩大約 6K 可以來購買兩張 10 GbE 網卡）

▼ 當然如果你想要擴充性更高的交換器，價位偏高一點的 XS505M 也是個不錯的選擇。XS505M 不僅四個連接埠全是 10 GbE 規格，還提供了一埠 SFP 的連接孔可以光電混用，這規格除非是在企業級機種以光電模組來組合，不然於一般市面上很難見到相同規格的機子（相關開箱文）！不過我們的計畫是預算先決，就先不列入考慮。

網卡

因為 Switch 佔了 15K 預算中一半的成本，所以目前網卡的預算上僅剩 6K 可以使用。於是我想到了很久以前看到一篇神秘的文章： [PCDIY!] 英特爾Intel 10GbE網路卡X540T2，淘寶網水貨價格殺很大！ ；

簡單來說洋垃圾就是從國外企業或資料運算中心固定週期後汰換下來的一些企業級零組件，因為是企業級用料，本身原始價格昂貴，品質穩定，因此汰換品依舊可以運作，也因為汰換下來的關係價格相對低廉，有些廠商會去收購這些零件加以轉賣，以淘寶為大宗。

我真的試著去淘寶找了 Intel x540 ，還真的找到一些 x540 的洋垃圾！價格約 599 RMB 換算大約 2600 TWD，以我們還有 6~7K 的預算來說，買個兩張綽綽有餘！

註：於一年多前我有找過一次 x540，當時價格較低，近期淘寶上有數量越來越少並漲價的趨勢，有興趣的人需要趁早認真搜索一下

▼ 這張神卡不僅支援 Windows / Linux / macOS（small-tree）還能在各大主流 NAS 上相容呢 ，不愧我大 Intel！比起原廠貴貴的 10 G 網卡，想省錢的人可以想辦法弄到這張卡 ～

當然，洋垃圾的缺點就是沒保固，品質不穩定等，如果對於這些有顧慮的人，其實還有個不錯的 選擇 ▼。

2017 年可以真說的是 10G 元年，Aquantia（也就是 AQC 晶片的廠商）推出了相關的控制晶片及網卡並積極推廣 IEEE 802.3bz （可以參考：[TechNews] IEEE 802.3bz 規範正式頒布 ）乙太網路規範，帶動消費級產品從主流的 1Gbps 升級至 2.5Gbps、5Gbps 甚至 10 Gbps 的世代邁進。而 QNAP 也尬廣跟上採用了他們家的晶片推出了 QXG-10G1T10 GbE 有線網卡，不僅支援他們自家 NAS 產品、也支援 Windows、Linux 系統，甚至在上一篇文章我們也測試出可以於 macOS 無痛直上的相容性，並且重點：價位平易近人！

有需要，或者 Windows PC 使用者也可以考慮這個選擇。

▼ 找齊了這些配備，我們來算一下需要多少預算，按照預算主要分類為三種情況：

• 情況1. Mac 系列使用者，無 PCIe 插槽可以擴充（ex. MBPR、iMac 系列）

• 情況2. Mac 系列使用者，有 PCIe 插槽（ex. Mac Pro 2006~2012）或原本擁有 Thunderbolt PCIe Box（ex. Akitio Node 系列）的玩家

• 情況3. Windows PC 使用者

在我們欲搭建的網路環境中，我們的先假設是一台 Mac or PC 傳送資料至一台 QNAP 的 NAS 機種好了

裡面花費最高的情況應該是 情況 1. Mac 系列使用者，無 PCIe 插槽可以擴充

▼ 因為對於 Mac 使用者來說，目前主流機種均沒有直接能擴充的 PCIe 插槽；只能透過購買額外的轉接 Thunderbolt PCIe Box 來達成這個目的，因此會多一些成本（PCIe Box 大約 9K，網卡 3K，共約 12K。然而這樣太貴了）。

▼ 因此對於這點，AKiTiO 也幫我們想好了，雷霆3 10G 乙太網路轉換器 可以簡單解決相容及擴充問題

情況2. Mac 系列使用者，有 PCIe 插槽（如 Mac Pro 2006~2012）或 PCIe Box（如 Akitio Node 系列）

如果你已經有了 AKiTiO Node 系列，或者你恰好有上古神器 Mac Pro（帶有 PCIe 插槽），你所需的話費就是跟 Windows PC 使用者一樣購買一張 PCIe 網卡即可，也列了一些相關文章可以參考：

當然對於 情況3. Windows PC 使用者 你可以直接購買 QNAP 的 QXG-10G1T 網卡插在你的主機板上，就這麼簡單！統整完這些花費，能以 14K 的價格能打造一個簡單完整的 10 G 網路環境，聽的我都好心動了！

實際搭建 10 GbE 網路環境

入門級交換器 CP 神高好選擇：Netgear GS110MX 開箱

當然不只是說說怎麼買，我們也來實際開箱在剛剛推薦的方案中不可或缺的角色：Netgear GS110MX 10埠無網管 10G 交換器

▼ Netgear 於今年年初 2018 發表會（參考：[MacUknow] NETGEAR 2018 新春發表會）在台灣推出了小型 10G 交換器 GS110 系列及 XS505M，功能涵蓋常見的 100 Mbps、1GbE 與 10 GbE （圖 / Netgear）

• 代理商：Netgear 瀚錸科技

• 建議售價：8,610元（含稅）

• 機箱尺寸：桌上型，236 x 102 x 27 mm，740g
• 網路埠：2 個 10 GbE 埠（RJ-45）、6 個 1 GbE埠（RJ-45）
• 提供 100Mbps、1G、2.5G、5G、10G
• 總頻寬：56 Gbps
• 最大耗電量：13.2 瓦

▼ GS110MX 的外觀很簡單，承襲著 GS 系列一貫的配色，採用灰黑金屬機身增添質感，以代表色藍底在正面露出本身擁有的 10 個網路埠，金屬機身的設計也增添了散熱效率。

▼ 一開始剛拿到 GS110MX 的時候被震驚了一下，原本看產品頁面以為很大一台，結果只有 18 隻 Lego 白兵這麼的迷你（奇怪的測量法）

▼ 如果對於白兵大小沒概念，我也拿出一般家用路由器及 iPhone X 來比較，大概僅有 1.5 台 iPhone X 大小，這樣迷你的外觀可以隨意擺放在原本路由器的空間下，因為本身四四方方，要在上面堆疊東西也是很方便。除此之外， GS110MX 還設計可以裝上機架呢！

▼ 正面總共有 10 埠 Rj45 網路孔，左邊八個為一般 1 GbE 的網路孔，而右邊獨立的兩埠是 10 GbE，以一般個人或家用來說是非常充足，可以讓你一邊接來源電腦，一邊接目的儲存空間，如 NAS 等。並且正面帶有方便的指示燈圖示，可以藉由燈號判斷出你現在插入的網路線的傳輸頻寬是如何，支援 100 Mbps、1、2.5、5、10 GbE。

▼ 後方的設計僅有一埠電源輸入孔及散熱孔位，可以見到官方對於散熱的重視，畢竟 10 GbE 傳輸發熱量蠻大的。電源供應器本身也是很迷你，不太佔空間。

▼ 而本身金屬材質的銜接處也透過設計隱藏在底座，可見對於產品設計細節的用心～

▼ 我們也按照我們的方案去打造一個簡單的 10 GbE 家用網路環境：

準備的有：

• 網路線：群加 CAT 7 NTD$200
• 發送端裝置：MacBook Pro Retina 2016
• 接收端裝置：QNAP TVS-951X（內建 10GbE 網路孔），如果是未內建 10 GbE 網路孔的，可以考慮 Intel x540 萬用網卡或原廠網卡（較貴），如 QXG-10G1T 就是一個非常好的選擇，價位約 NTD$3000
• 發送端 10 GbE 網卡：AKiTiO TB3 10G 乙太網路轉換器 NTD$9800

以及最重要的

• 交換器：Netgear GS110MX 搭配一個簡單的路由器 NTD$8610

這樣總共的話費 200+9800+8610+3000 = 21610 ，因為在 Mac 10 GbE 部分花了多一點，所以大概是半台 iPhone X （$41500）256 GB 的價格，剛好剛好

NAS 端　

我們先來看，現今 NAS 上的 10 GbE 方案主要有兩種：

1. 內建 10 GbE 網路孔
2. 搭載 PCIe 擴充槽

▼ 我們在此次搭建中採用的是搭載內建 10 GbE 網路孔的 TVS-951X 機種，從正面可以看到不僅是 Intel based CPU，還有 9 槽可以支援非常多的擴充

▼ 然而，原本以為 TVS-951X 看起來很大，實際見到後其實與一般 NAS 的大小相當，額外的 4 Bay 2.5″ 擴充槽以巧思設計在下方橫擺四槽。

▼ 當然，搭載的 Intel CPU 具備強大的虛擬化技術，並可以支援我們欲測試的 Docker 套件等

▼ 而背後也可以見到我們要測試的重點：一埠 10 GbE 網路孔，對於家用使用者來說，一埠 10 GbE 已經非常足夠，當然也帶有另一埠一般網路孔來做備援。

而如果是對於已經擁有 NAS 的人，僅能看擁有的 NAS 有沒有擴充 PCIe 槽支援安裝網卡，如果有，原廠或 Intel x540 是個好選擇，我們之後也會規劃文章介紹低價的 10 GbE NAS 方案，敬請期待

在有 PCIe 擴充槽的機種上，我們也將 Intel x540 安裝至 NAS，不用安裝任何驅動，在控制台的網路介面便可以成功啟用並多一個 10 GbE 的網路孔

電腦端

▼ Mac 的部分也很簡單，將 AKiTiO 的 TB3 10G 乙太網路轉換器直接插上 Thunderbolt 3 連接口，成功後便會看到系統偏好設定→網路硬體部分出現了 10 G 雙工的訊息了！

當然，這些設備我們也透過網路線串接到 Netgear GS110MX 上，並透過這環境來進行一些簡單生活中會常用的測試～

[測試] 傳檔

▼ 首先網路傳輸應用最普遍的就是傳輸檔案，有次我在整理 NAS 上的檔案，要從 NAS-A 複製到 NAS-B，雖然檔案大小有點大（1T多），但透過這網速，也是無奈了..
礙於家中區域網路過去還是 100 Mbps （一般家用低階 Router 的乙太網路孔均為 100 Mbps）的規格，因此傳輸速度上，11.2 MB/s 是極限了，總時長要以天為單位的時間才複製的完..

▼ 在測試中，我們以約 50 GB 的檔案來測試比較，透過 100 Mbps 區域網路來傳輸約 50 GB 的檔案，整整需要花費兩個小時以上….好浪費人生啊…

▼ 而當我們以 10 GbE 網路來傳檔，事情就變的不一樣了！原本要花 2 個小時以上的時間傳輸的大檔，只需要 5 分鐘內就可以傳送完畢！

是不是可以省下很多時間來做其他事情呢！

[測試] iPerf 3 專業測試

當然，傳輸檔案會因為檔案類型、大小，區塊大小等等因素而有變化。例如單大檔會比較快，很多 4K 細碎小檔就超慢。因此，我們也來透過開源專門測速的 iPerf 3 軟體測試

▼ Mac 端的 iPerf 3 透過 Homebrew 就可以簡單安裝了，而 NAS 端則是需要以 Docker 或內建 Package（如 opkg）的套件安裝法來安裝，並以 -s 的指令開啟成 Server 端

▼ 受限於硬碟寫入速度、RAID 控制器、實際耗損等等大概僅有最快 5 Gbps 的表現，不過實際換算起來有 625 MB/s 的傳輸速度，這便讓我想到一個神奇的用法。

[應用] 解決 Lightroom RAW 檔肥大的問題

Adobe Lightroom 是一套經典的 Adobe 攝影軟體。以傳統暗室為基礎架構，提供數位影像的調校需求，並且整合圖庫功能提供檔案管理、輸出與預覽編輯，可說是專業攝影師工作上的好伙伴。但由於專業攝影所拍攝的檔案都是原始 RAW 檔，相比 JPEG 單張 300k ~ 2M 的大小，一張原始 RAW 檔的大小就可以達到 40 MB 到 100 MB了。

▼ 光是我工作用的 Lightroom 圖庫，就佔了 100 GB 左右的大小（還不包含旅遊攝影的大量照片），這些檔案如果都放在 MBPR 的 SSD 內，一定滿出來

因此透過剛剛 iPerf 表現出來有 750 Mb/s 的傳輸速度結果，便想如果直接將 Lightroom 的工作區放在 NAS 裡透過 10 GbE 來區網協作呢？

▼ 但由於 Lightroom 資料庫上的限制，是不能這樣做的。

▼ 然而我們還是可以將 RAW 放在 NAS 內（4 Bay RAID 6），資料庫放在本機電腦，將 RAW 連結到資料庫中。這樣不僅不佔容量、有額外備份，透過 10GbE 的傳輸，在修圖上也與使用內建硬碟使用經驗相同，甚至如果搭配上 RAID 0 等組成磁碟陣列反應還更快呢！

▼ 在編輯過程中，讀圖、調整原始檔數據、輸出等在 10 GbE 網路下都不會出現卡頓現象。

▼ 我也錄下了一連串的操作影片給大家參考：

▼ 同樣地我也測試了 Adobe Premiere 及 ScreenFlow 等簡易影片編輯軟體，在操作上非常順，僅在 Premiere 上輸入 5K 影片後，在編輯上有瞬間大量讀取的操作時會出現較慢載入，其餘步驟均非常流暢。影片輸出的速度也不亞於內建的硬碟速度，並且，我不需要擔心硬碟空間及安全性的問題了！

看到這邊是不是心癢癢的呢！如果有閒錢（少買一年 iPhone 就有了！）或者工作上有專業需求的人，蠻推薦將工作場所的區域網路升級至 10 GbE 網路環境，並採用這則攻略方法去購買的；隨著資訊量爆炸的時代來到，儲存設備以及傳輸設備也是到了升級的時間，趁著這波新技術興起更新一下自己的生財工具，不僅可以省錢，也能幫助你在工作上效率更高更為順利！

這篇文章 [Thunderbolt 3 擴充計畫][第2彈] 10GbE 網路 (下) – 以半台 iPhone X 的價格搭建家用 10 Gbe 網路 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

此篇文章是接續 [Thunderbolt 3 擴充計畫]，這次第二彈我們要來談 10 GbE 網路的擴充及應用。本篇文章包含介紹兩張不錯的網卡選擇：Intel x540、QNAP QXG-10G1T AQC107 晶片，及一台電競級 10GbE 交換器開箱。此外，如果還未了解第一集 NVMe SSD 的人，歡迎前往以下連結閱讀喔！

• [第1彈] MBPR 內建 SSD 不夠的後悔藥，以 Plextor M9Pe NVME SSD 擴充又快又大的空間
• [第2彈] 10GbE 網路 (上) – Mac 上 10GbE 的擴充選擇
• [第2彈] 10GbE 網路 (下) – 以半台 iPhone X 的價格搭建家用 10 Gbe 網路（即將發佈）

文章段落

本篇文章包含太多重點，因此有點過長，可以選擇自己有興趣的段落閱讀：

1. iMac Pro 的推出與 10GbE 網路的普及
2. 10GbE 到底多快？GbE / MB / Mbps 傳輸速度單位傻傻分不清楚？
3. Thunderbolt 是什麼？其速度又多快呢？
4. Mac 上可擴充 10GbE 網路的選擇
   a. 選擇 1. 透過 Thunderbolt PCIe Box 轉接 10GbE 網卡
   b. 選擇 2. 內建原生 PCIe 自己動手來擴充！
   b1. 網卡選擇1 – Intel x540 跨平台最萬用 10 GbE 網路卡
   b2. [教學] Intel x540 Mac OS 相容改卡教學
   b3. 網卡選擇2 – QNAP QXG-10G1T 10 GbE 網路擴充卡（與 iMac Pro 同 AQC107 晶片）
5. 實測！10 GbE 家用傳輸
   a. [開箱] 炫砲的 GS810EMX 10GbE 2+8 埠交換器

iMac Pro 的推出與 10GbE 網路的普及

等了又等，iMac Pro 於 2017/12/14 終於揭曉，外觀採用 iMac 既有的設計，搭配稀有的太空灰配色；對於普通人來說，它只是一部價格高昂，塗上與 iMac 不同顏色新裝的機器而已。然而，Apple 對於推出 iMac Pro 的盤算不僅只是如此，iMac Pro 最強~~（最貴）~~可以搭載著專業級 16G 海量顯存的顯卡、Xeon 工作站專用最多到 18 核的處理器，最高可擴充到 128G 的記憶體，4 TB SSD（你沒看錯是 SSD 不是傳統 HDD），以及進入下一世代網速標準的 10 GbE 乙太網路連接埠。

iMac Pro 規格 圖片來源：Apple 2017 12月發表會

Apple 在 iMac Pro 上提供了非常健全的功能性（官方說明），5K 螢幕、802.11ac Wi-Fi 無線網路、除了 4 埠 USB 3.1 Gen 2 Type A 連接孔外並搭載4 埠 最高可達 40 Gbps 的 Thunderbolt 3 及 10GbE 網路，搭載的每個規格都是當今市面上最快最先進的技術，由此可以見到 Apple 對專業級工作者專業需求的考量，以及欲擴展這些新世代規格的野心。

在介紹 Mac 上可行的 10GbE 網路方案前，我們先瞭解一下什麼是 GbE 速度傳輸單位。

10GbE 到底多快？GbE / MB / Mbps 傳輸速度單位傻傻分不清楚？

我們常常在中華電信的光世代廣告（100 M）、家用路由器包裝（300 M）、一些如 USB（5 Gbps）、Thunderbolt（40 Gbps） 等連接協定或者下載視窗（10MB/s）中看到如 MB/s、Mbps 等等的傳輸速度單位；也常聽到有人說某個單位速度要除以 8 換算的說法，那究竟怎麼區分及這些速度多快呢？

首先，我們先認識速度傳輸的單位，10 GbE 全稱為 10 Gigabit Ethernet ，而 Gigabit 這種網路速度傳輸的單位主要區分為兩種：bits 及 Bytes：

bits（位元）：

電腦基本的儲存及傳輸單位由 0 及 1 構成，佔了一個 bit / 「位元」的大小，也以 bit 或「b」表示。

Bytes（位元組）：

而常見的 KB、MB、GB 則是以 Bytes 為單位，Bytes 為一個「位元組」（多了「組」），8 bits 為 1 Byte，以「B」表示。常見的 GB、MB、KB 都是 Byte 位元組為單位。

▼ 位元及位元組的不同，來源：Wiki

因此，我們生活中常見標榜的傳輸速度大致有：Mbps、Mbits、MB/s、Mb/s 等，要注意的是字母大小寫均代表不同的意義：

• bits 位元速率：Gbps、Mbps、Gbits、Mbits、Gb/s、Mb/s 常用在電信領域用作連線速度、傳輸速度，甚至更有如中華電信常將速率省略成 100M (b/s) 的用法，因此如果要換算成常見的檔案大小及下載速度的用法，均需要將這些速率除以 8，也就是以位元組為單位。
• Bytes 位元組速率：GB/s、MB/s、KB/s，常用於下載速度，也是一般瀏覽器中常見的檔案下載速度。

範例：中華電信光世代 100M，由位元速率換算成位元組速率也就是 100Mb/s 除以 8 等於 12.5 MB/s，如果下載一個 1GB（1024 MB） 大小的檔案的話，需時 1024 / 12.5 ，約 82 秒。

註：關於傳輸單位中，GB、MB、KB 的換算：在傳輸速度中，GB 換算 MB 是以 10^3 進位來換算，因此 1GB = 1000 MB（而對於儲存單位則是以 2^10 = 1024 來換算）。

但對於已經購買未搭載 10GbE 連接埠 Mac 機種的人，就是無法使用如此快捷的網速了嗎？

不，其實在現行發售的 Mac 機種上，如：Macbook Pro Retina (2016 年或後續機型) 、iMac（2017 年或後續機型）、iMac Pro （詳情可以查詢 官方網頁）都以 Intel CPU 搭配 Thunderbolt 3 控制晶片標配著 2~4 個不等的 Thunderbolt 3 連接埠（當然，舊式型號也擁有著 Thunderbolt 1 或 2 代，也提供一定的速度及外接功能，但也有其限制）。因此，此系列（TB計畫）的文章將探討透過 Thunderbolt 3 連接埠去擴充各種更強大的 I/O 如 100W 電源、資料傳輸 、Display Port 外接顯示、10 GbE 網路等，本篇文章就是從 10 GbE 網路起頭。

註：MacBook 搭載的為 USB Type-C 而非 Thunderbolt 3。

Thunderbolt 是什麼？其速度又多快呢？

▼ Thunderbolt 究竟是何方神聖？為什麼可以透過僅一條線材就可以延伸出這麼多的 I/O 設備呢？

▼ Intel 在 2011 年推出了 Thunderbolt 並在 2015 年翻新技術更新至 Thunderbolt 3 ，以正反可插的 USB Type-C 外觀搭配 40 Gbps 的傳輸速度上市，並隨著 Intel 100 系列主機板與 Skylake 架構 CPU 搭載其技術。

而 Apple 也於 2016 年底在最新款的 MacBook Pro 上採用 Thunderbolt 3 技術，其他系列如 iMac 等後續機種也加入同規格（Apple 官方規格網頁）。

Thunderbolt 傳輸線中主要使用了兩種傳輸協定，一是資料傳輸的 PCI Express（也就是我們常見插網卡的那個插槽的傳輸介面），另一則是顯示專用的 Display Port（顯卡上很常出現），依據各版本的 Thunderbolt 而不同。而 Thunderbolt 3 則是採用 PCIe 3.0 x4 為基礎，頻寬達到 40 Gbps 並整合 PD 3.0 電源協定、USB 3.1、DisplayPort 1.3 及 PCIE 3.0 x4（32Gbps (4 GB/s)）等通訊協定。例如可以透過 PCIe 3.0 x4 擴充的 NVMe、10GbE 均能透過 Thunderbolt 3 來擴充。

▼ 如果還無法體會 Thunderbolt 3 40 Gbps 的速度，那我們將常見的幾種傳輸協定的速度以圖表比較，可以見到 40 Gbps 的傳輸速度讓其他傳輸協定看不見車尾燈，用於磁碟陣列更可提供專業影音工作者更為方便的擴充性：

▼ 如果用各種不同的傳輸協定同樣一個 50 GB 的藍光影片檔，並以理論速度計算出所需的花費時間（實際大約折損剩 80%），就可以看出巨大的差異性，靠著 40 Gbps 的Thunderbolt 3 可以在 10 秒傳輸完 50 GB 的檔案（50/40*8 = 10），比起 USB 協定中最新世代的 USB 3.1 Gen 2，Thunderbolt 3 傳輸速度快了整整 4 倍 ！俗語說：Time is money！~~是不是很有升級的理由呢？~~

註：USB 2.0 及 Firewire 時間超過圖表最大值，值在該長條的下方處

既然 Thunderbolt 3 帶有 PCIe 3.0 x4 的通道，那我們便要透過這個方便的功能，於 Mac 系列的主機上展現如何擴充 10GbE 網路的應用：

Mac 上可擴充 10GbE 網路的選擇

目前現行（包括以前）的 Mac 機種上，有隨機搭載又或者透過 PCIe 插槽擴充 10GbE 網卡僅只有下列方法：

a. 購買 iMac Pro

b. Mac 唯一搭載 PCIe 連接埠機種：Mac Pro (2006~2012 系列）

c. 黑蘋果 Hackintosh

d. 透過 Thunderbolt 2 或 3 轉接，如：AKiTiO Node Thunderbolt PCIe 外接盒系列

e. Thunderbolt 10G Adapter 轉接器（有 Thunderbolt 2 或 3 代的版本）

而除了口袋很深直接購買 iMac Pro 外，我們將介紹其他可行的三大類 macOS 上 10 GbE 選擇：

選擇 1. 透過 Thunderbolt PCIe Box 轉接 10GbE 網卡

• 簡易度：★★☆☆☆ （不簡單，需要 DIY）
• 價格：★★★★☆（如果你剛好有了，就不需要多花錢）
• 官方支援程度：★★★★☆ （有可能未來不支援）
• 適合：
  1. 你的 Mac 裝置有 Thunderbolt 2 或 3 的連接埠
  2. 此方案適合已經擁有或想購買 PCIe Box 的使用者，如果你是單純僅使用 10GbE 功能的話比較推薦選擇 3.，如果想要多方嘗試 Thunderbolt 3 強大的功能或菊鏈串接就推薦這個選擇。
     當然地，如果你手邊有著上一代 Thunderbolt 2 的 PCIe Box，提供的頻寬也是足以拿來擴充的喔！

在前面講述了如此多 Thunderbolt 3 的優點（~~都想幫他代言了~~（疑？）），那就竟要如何在 Mac 一體機如 iMac 或者 MacBook Pro Retina 筆電上安裝 PCIe 卡呢？

▼ AKiTiO 艾客優品是一家致力打造 Mac 周邊及儲存精品的製造商，從 Thunderbolt 1 時代就推出了 Thunderbolt PCIe Box 等產品，直至最新的 Thunderbolt 3 也在最迅速的時間內推出 Thunderbolt 3 磁碟陣列、eGPU、USB 3.1 Gen 2 外接盒等等搭載最新傳輸技術的產品。除了採用嶄新的技術外，AKiTiO 的產品外觀也往往非常精緻，與 Mac 裝置非常相稱，如果你是一個資深的 Apple 使用者，一定對他們的產品有印象。

圖片來源：AKiTiO 艾客優品 FB

Thunderbolt 3 擴充 PCIe 好選擇：AKiTiO Node Lite

在 Apple 更新齊下 MacBook Pro 產品線並搭載 Thunderbolt 3 之後，AKiTiO 也立即推出 Thunderbolt 3 轉 PCIe 外接擴充裝置及 eGPU PCIe 轉接盒 – AKiTiO Node 系列：Node、Node Lite、Node Pro 及最新的 Node Duo（依照產品功能及定位區分，當然還有 Thunderbolt 3 雷霆3 PCIe 轉接盒、Thunderbolt 2 的 雷霆 PCIe 轉接盒）。這類的產品能為搭載 Thunderbolt 3 Mac 裝置擴充出一條額外的 PCIe 擴充連接埠。採用外接 PCIe 轉接盒的好處是只要你出門在外就不需要帶著厚重的顯卡，筆電製造商如 Apple 就不需要在筆電上搭載獨立顯示卡，更可以將筆電的體機變的更薄更小！在回到家或工作空間時，僅需要透過 Thunderbolt 3 傳輸線一插，你便擁有與桌上型主機效能相當的圖形運算效能。

當然地，透過這方便的擴充性，我們也可以安裝其他相關的 PCIe 擴充卡，如：10 GbE PCIe 網路卡

▼ 我們今天要使用的產品是 AKiTiO Node Lite，在 AKiTiO Node 家族中最為小巧

▼ Node Lite 的外殼以鋁合金打造，不僅在散熱上有良好的效率，太空灰的外觀也呼應著 MacBook Pro Retina 推出的最新太空灰顏色，頗具美觀。背後的連接埠比起 Node 上多了一埠 Thunderbolt 3 連接埠（Node Lite 及 Node Pro 都各有兩埠 TB3），提供了 Thunderbolt 3 菊鏈串接更大的擴充性，PCIe 擴充背板也提供了兩個空間，讓大型顯卡也有空間安裝（雖然外殼應該塞不下..），不過 Node Lite 的缺點是不搭載額外的電源供應，這代表著如果要裝設顯卡是可以的，但你還需要準備一個 PC 規格的電源供應器，比較適合安裝一些 PCIe x4 的擴充卡。

除了透過 Thunderbolt 轉接外，當然還是有一些在原生 Mac 裝置上，或者民間神秘方法可以在 Mac OS 擁有 PCIe 擴充槽的方法：

選擇 2. 內建原生 PCIe 自己動手來擴充！

• 簡易度：★★★☆☆ （不太簡單）
• 價格：★★★？？（便宜又不便宜）
• 官方支援程度：★☆☆☆☆ （有可能未來不支援）
• 僅適用於 Mac Pro 1,1 ~ Mac Pro 5,1（2006~2012 年系列）、黑金塔 Hackintosh

1. Mac 唯一搭載 PCIe 連接埠機種：Mac Pro（2006~2012 年系列）

   ▼ 在最後經典版本的桌腳機 Mac Pro 5,1 (2012) 上搭載的 PCIe 連接埠規格為 PCIe 2.0，對比現在的技術來說算有點老舊，當然如果原本就擁有這台經典桌機的人而言，可擴充性算是不錯的選擇，但也沒有理由特別去購買一台。

   

2. 黑蘋果 Hackintosh

   Apple 從 PowerPC 轉戰 Intel 陣營後，在鄉野間便流傳著一個黑蘋果的技術，選擇 PC 自由的硬體規格（當然需要 Intel CPU）搭載著 Mac OS 作業系統來組建主機；但礙於 Apple EULA 的規定，這東西其實不太合法。

   ▼ 黑蘋果可以自己依照自己的需求來組裝想要的規格，不受限於 Apple 旗下的產品線僅針對特定的使用族群的設計或效能上的不足，硬體成本上 CP 值也比 Apple 官方機種高很多。最重要的是，只要你主機板不要太舊或太廉價，都會帶有 1 個以上的 PCIe x16 或 PCIe x4 的擴充插槽，這帶來非常非常大的擴充彈性。有了 PCIe 擴充槽，在黑蘋果上裝上支援的 10 GbE 網卡是非常簡單的。 （圖片來源：Wiki）

   

有了這兩個 Mac OS 上使用 PCIe 擴充槽的選擇，要構建一個完整的 10 GbE 網路環境，我們還是需要一張好的 10 GbE 網路卡：

網卡選擇1 – Intel x540 跨平台最萬用 10 GbE 網路卡

現在市面上能選擇的 10 GbE 網路卡並不太多，且購買管道取得也不易，如果要挑選一張各平台相容，且效能又好，又是 RJ45 網路孔的 10 GbE 網卡（SFP+ 太貴惹），最佳的選擇莫屬於接下來要測試的這張 Intel x540 10GbE 網路卡

Intel x540 網路卡有分為 t1及 t2 的版本，核心晶片沒意外應該一樣，差別在卡上提供一埠還二埠。定價在 500 USD 左右，台灣零售價 提供給大家做參考 XD

▼ 如 Dell 等大廠，在 Data Center 中蠻多採用的這款定價破萬元的 10GbE Intel 網卡，原因不外乎是 Intel 品牌及它超強的相容及穩定性

▼ 如果從 Intel 官網查詢這款網卡，官方提供了 Windows、Linux、FreeBSD 等等各大主流作業系統的驅動，但就是少了 Mac OS 的驅動…

其實國外的一家 Small-Tree 廠商有賣 Mac OS 相容的 Intel 網卡，研究一下會發現他們號稱相容的卡其實就是 Intel x540，並在官網上附上了 Mac OS 的驅動：3.3.15 Small Tree i8259x Driver（並且還有支援到最新的 10.13 版～）

但這個驅動真的很妙，如果你以其他管道購買的 Intel x540 系列網卡搭配這驅動，系統會抓不到你的網卡。原因是 Small-Tree 是將 Intel 賣他們的 x540 重刷韌體，並將 PCIe 裝置都會帶有的 PCI ID 的子系統識別碼（SUBSYS ID）改為他們專用的 000a，因此如果你是路邊購買的網卡，SUBSYS ID 一定不會與 Small-Tree 的相同，驅動便不會生效了（所以他們專賣然後賣很貴..）。

[教學] Intel x540 Mac OS 相容改卡教學

[Tutorial] Modify Intel x540 for supporting Mac OS Driver

所以在這一小段落要教大家如何透過神秘的方法在 Mac OS 上使用 x540 網卡！

需準備：

• 一台有 PCIe 介面的 Ubuntu，你可以選擇找台 PC 用 Ubuntu USB 開機，詳細的教學網路上很多
• 有 PCIe 的 Mac 裝置，也可以透過 Thunderbolt 3 轉接（系統目前支援至 Mac OS 10.13.x）
  注意，如果你是 Mac Pro 1,1 或 1,2 的使用者，因為官方能升級的最高系統版本是 10.7.5（當然是可以透過神秘方法升級的唷 >_^），因此系統內核為 32 bit，目前沒有 Small Tree 的驅動可以支援（詳見說明）
• 一顆誠摯又不怕死的心

**作業前警告：要執行此教學最好擁有一些基礎操作知識再來進行改卡，不然失敗就是造成整張卡報廢，官方也不對此提供保固**

▼ 首先，準備一台 Ubuntu 電腦（可以單純透過 USB 開機就好，因此找一台有 PCIe 插槽的 PC 主機和做好的 Ubuntu USB 開機是最簡單的）並可以安裝你欲改的 10 GbE 網卡

▼ 進入 Ubuntu 後，搜尋 Terminal 開啟終端機

▼ 打開終端機後，先使用 ifconfig 指令來查看網卡是否正確連接，如果正確會顯示相關的網卡資訊，例如我的 Intel x540 為雙埠，enp6d0f0、enp6d0f1 就是這兩埠的編號（要更改的網卡是以連接埠為單位，意思是說，如果你的網卡有兩埠，就需要改兩次，兩個連接埠的編號都要記住）

▼ 得知網卡的ID：「enp6d0f0、enp6d0f1」後，我們先備份各埠的 EEPROM 以防不時之需，一樣兩埠的卡要針對兩個ID做兩次。

sudo ethtool -e 網卡編號 raw on > /備份位置

範例：

sudo ethtool -e enp6d0f0 raw on > enp6d0f0.bin

（以 USB 開機者記得將這個檔案存到USB，不然關機後就消失了）

另外我們先介紹一下我們要用來更改的指令格式：

sudo ethtool -E ethX magic 0x<Device id><Vendor id> offset 0x<Offset> value 0x<value>

從這個可以得知我們需要知道 Device id、Vendor id、要更改的位置 及要更改的值

▼ 我們先透過 lspci -nn -vvv | grep Ethernet 指令看這張卡實際 PCI ID 的子系統識別碼（SUBSYS ID）為何？
例如由結果來看，

「8086:1528」是我 x540 的 Device & Vendor ID：1528（記下來）

「1458:e000」是我主機板上 Intel 網卡的 SUBSYS ID，但由於訊息太多的關係，x540 的網卡沒顯示出來

▼ 因此我們稍微改一下剛剛的指令 lspci -nn -vvv ，不用 grep 去篩選結果了，去找到剛剛的卡

就可以看到我們這張 x540 雙埠卡的 SUBSYS ID 為「108e:7b15」（記下來），還可以知道是 Oracle 經手的呢 XD

▼ 瞭解了我們要尋找的 ID 值之後，事情就簡單了，我們先透過以下指令：

sudo ethtool -e enp6d0f0

在 enp6d0f0 連接埠1 的 EEPROM 中尋找這 ID 出現的位置，並打算來覆寫它為我們指定的值（當然如果有多個連接埠就需要做多次）

▼ 而你會看到一個如此格式的 hex 表

▼ 當然剛剛的表用人工找太慢了，我們用剛剛指令加上 grep 去搜尋 SUBSYS ID 「108e:7b15」，另外要把順序顛倒（7b15 →15 7b），以及建議先搜尋一半就好，因為有可能中間卡換行

▼ 你也可以實際到 0x0480 和 0x0490 的位置找是否正確，例如我們剛剛一開始找到 Oracle 的 SUBSYS ID「108e:7b15」以相反順序顯示，後面的 8e 10 果然卡到換行在 0x0490 位置才顯示

▼ 因此，我們將進入最重要的步驟，「覆寫 EEPROM」，我們的目的是要將 15 7b（7b15）改為 0a 00（000a，SmallTree SUBSYS ID），因為每次只能改一個位置（例如 15 7b 要分為 15 和 7b 改兩次）所以要先算好

並且再次講一下我們用來更改的指令格式：

sudo ethtool -E ethX magic 0x offset 0x value 0x

我們知道了 Device id、Vendor id 是「8086:1528」，因此指令變成

sudo ethtool -E ethX magic 0x15288086 offset 0x value 0x

而我們剛剛搜尋到的 0x0480 位置就是 Offset，但還需要經過一點換算，剛剛找到的在位置 0x480 的內容為：

3b 3f ba 01 07 00 1f 00 1c 00 00 00 03 5e 15 7b

我們要選到此行內的第 15 個 15 和 第 16 個 7b，在 16 進位表示為第 e 個和第 f 個

可參考：01→0, 02→1, 03→2, 04→2, 05→4, 06→5, 07→6, 08→7, 09→8, 10→9, 11→a, 12→b, 13→c, 14→d, 15→e, 16→f

因此我們得到 offset 為 0x48e 和 0x48f，由此得知兩個指令：

sudo ethtool -E ethX magic 0x15288086 offset 0x48e value 0x0a

sudo ethtool -E ethX magic 0x15288086 offset 0x48f value 0x00

▼ 當我們下了 sudo ethtool -E enp6d0f0 magic 0x15288086 offset 0x48f value 0x00 指令後，可以再用 ethtool 檢查確認 0x048 行的 e 位置由原本的 15 改為 0a 了

▼ 再將接下來的 f 位置的 7b 改為 00，並對另一埠 enp6d0f1 在做一次就大功告成

▼ 成功後，再次檢查便可以看到 0x048 位置剛剛出現「15 7b」的地方被我們成功改寫成我們要的 0a 00 了！

▼ 完成更改 Intel x540 網卡的硬體 SUBSYS ID 信息後，將 x540 裝進我們的 AKiTiO Node Lite 內（當然，如果是原生 PCIe 機種，直接裝上就可以了！）

▼ 再透過 Thunderbolt 接上我們的 Mac 裝置，如此一來，就會看到 x540 的子系統識別碼正確的改為 000a，並以 SmallTree 的 kext 成功載入，我的 MBPR 就擁有強大的 10 GbE 網路埠囉！

▼ 透過 DCPIManager 也可以看到我們改成功的 SUBSYS ID。

網卡選擇2 – QNAP QXG-10G1T 10 GbE 網路擴充卡（與 iMac Pro 同 AQC107 晶片）

▼ 我們在上一段提到了 Intel x540 網卡，但由於是洋垃圾，品質參疵不齊，那是否有比 Intel x540 更便宜、有保固、有品牌的 10 GbE 網路卡呢？

有的！

▼ 從 iFixit 的 iMac Pro 拆解報告 可以看到主機板上鑲嵌了 AQC107 晶片，負責處理 iMac Pro 上的 10 GbE 網路口

2017 年可以真說的是 10G 元年，Aquantia（也就是 AQC 晶片的廠商）推出了相關的控制晶片及網卡並積極推廣 IEEE 802.3bz （可以參考：[TechNews] IEEE 802.3bz 規範正式頒布 ）乙太網路規範，帶動消費級產品從主流的 1Gbps 升級至 2.5Gbps、5Gbps 甚至 10 Gbps 的世代邁進。

▼ 隨著 iMac Pro 的推出，macOS 10.13.2 的 /S/L/E Kext 驅動中的 IONetworkingFamily.kext 中多了一個 AppleEthernetAquantiaAqtion.kext，這個 kext 其實是 Apple 為 iMac Pro 的 AQC107 晶片寫的專屬驅動

▼ 拆解 AppleEthernetAquantiaAqtion.kext 驅動，可以看到對於 AQC107 系列的晶片支援蠻完全的，也能看出 AQC107 系列有很多不同的子型號。

▼ 那就竟有沒有便宜的 AQC107 的產品，並且可以在 macOS 上使用呢？跟著 Aquantia 的 10 GbE 腳步，QNAP 也尬廣跟上採用了 AQC107 晶片並推出了 QXG-10G1T 10 GbE 有線網卡，不僅支援他們自家 NAS 產品，也支援 Windows、Linux 系統。

▼ 這次也感謝 QNAP 提供這張 QXG-10G1T 10 GbE 有線網卡於 macOS 上來測試

▼ 包裝盒外觀很樸素，但內裝包裹的很完全，並且將網卡以靜電袋完整包覆保護好

▼ 隨盒配件應該是看過網卡包裝中最完整了，不僅附上高低檔板，還有無固定槽的檔板，並且還很貼心的附上了 10 GbE 網路線！

▼ 以 2990 的定價來說，CP 值真的很高，晶片部分也上有良好的散熱鰭片。

▼ 透過 AKiTiO Node Lite 轉接 QXG-10G1T PCIe 3.0 x4 的插槽，便可以在 macOS 上測試了～

▼ 接上後可以看到在 macOS 中有成功抓到 QXG-10G1T 的 AQC107 晶片，並成功的載入相關的驅動（需要再次重新開機一次，原因後述），而我也特地很花時間的測試之前版本的相容性，結果蠻意外的：

• macOS 10.13.2 ~ 10.13.3：可以直接以公版 AQC107 或者子系列產品透過 PCIe 或 Thunderbolt（1~3 代均可） 轉接直上
• macOS 10.13.4 ~ 10.13.5：PCIe 不能使用，需要透過特殊方法繞過驗證機制，但 Thunderbolt 轉接可以使用
• macOS 10.13.6：均可無痛直上（未來有機會會測試補上 10.14 相關版本的狀況）

但….這裡有個需要注意的點

▼ 接上 macOS 後的 AQC107 系列網卡，Subsystem 相關 ID 均會被 macOS 刷成 Apple 特定的幾組 ID（因此重開機生效後驅動才能正常使用）；如果將卡裝回 Windows 後，因為 Apple 擁有的幾組 Subsystem 相關 ID 是不在 AQC 官方驅動的白名單內，因此會無法使用 AQC 官方驅動的…（並且無法透過 ethtool、setpci 等方法刷回，特別需要注意，對此有興趣的人歡迎私訊我討論）

當然，如果覺得上述兩種方法都太麻煩，或者怕未來不支援…也是有些現成包含穩定驅動的選擇（當然貴了一些）：

▼ AKiTiO 10GbE PCIe 網路擴充卡 圖片：Akitio 官網

選擇 3. Thunderbolt 3 10GbE 轉接器

簡易度：★★★★★ （最簡單）

價格：★★★★★（最貴）

官方支援程度：★★★★★ （最佳支援）

介紹了以上兩種透過 Thunderbolt 3 轉接 PCIe 或者內建 PCIe 的機種來轉接 10 GbE 網卡的方法，使用者需要經過繁瑣的步驟及許多需要具備的先決條件，因此要真正達成並不是那麼簡單，懶人如我都覺得麻煩了，除非是剛好原本就購買了這些裝置外，還是不要找自己麻煩好….

▼ 因此，AKiTiO 當然也為各位想好了，提供了更簡單、方便的最佳方案：雷霆3 10G 乙太網路轉換器

▼ 本身搭載著一個 10 GbE RJ45 網路埠，並有燈號顯示相關連接狀態

▼ 比較可惜的點就是這個轉接器僅支持一埠 Thunderbolt 3 輸入，因此只能放在 Thunderbolt 菊鏈的最末端。外觀一樣以太空灰純鋁打造，並有類似散熱鰭片的凹槽構造促進散熱，畢竟 10 GbE 網卡的發熱量真的不小。

至於驅動及安裝方式，可以參考友站 Macuknow 撰寫的：[Macuknow][教學] 新世代的標準：10GbE 傳輸的 NAS 對 Mac 來說有什麼好處 (我偷懶..)

此款轉接器今年也推出了第二代（外觀較深），將採用與 iMac Pro 同系列的 AQC-107 10 GbE 晶片，並可直接使用 Mac OS 內建的 10 GbE Kext 免驅動呢！

▼ 而剛剛提到的 AKiTiO 雷霆3 10G 乙太網路轉換器 僅有一個 Thunderbolt 3 孔不能串接其他 Thunderbolt 3 裝置的問題也有更厲害的解決方案：於今年（2018）七月推出的最新產品 Thunder3 Dock Pro ，並也搭載著我剛剛提及的免驅動 10 GbE 核心晶片提供著一埠 10 GbE 網路孔，還具備著許許多多各種超實用的連接埠還可以為 Mac 充電，更適合擺在工作桌上使用。

想要瞭解更多或者購買的話歡迎點擊這個連結（幫友站業配 ❤️）：[Macuknow] 今年最強 ThunderBolt 3 周邊 Akitio Thunder3 Dock Pro

實測！10 GbE 家用傳輸

當然，藉由以上三種選擇搭建完 Mac 端延伸 10 GbE 網路，也要來點實測才能瞭解其可應用性。在 10 GbE 網路環境中除了接收端與輸出端的 10 GbE 網卡及連接埠外，組成一個完整家用網路環境中更不可少的就是在中間的 10 GbE 交換器（當然你也可以將電腦與 NAS 直連，但就沒那麼便利就是了）。

[開箱] 炫砲的 GS810EMX 10GbE 2+8 埠交換器

▼ 在這次實測中，我們使用的是 Netgear 今年初剛推出的 SX10（GS810EMX）專業級電競交換器，外盒非常的炫炮，標榜著主打的幾個大功能：2 埠 10 GbE、電競級優化及控制，RGB 自訂燈光等。

▼ 主機算是中等大小，外觀非常像外星人的戰艦（哪門子的形容XD）採用金屬外殼增加散熱，並設計以平放擺放，但小缺點是頂部是錐狀的，就不太適合在更上面堆放雜物（東西會掉下來..）

▼ 包裝和背面也標註著連接埠規格與一些特色，特別吸引我的一點是 RGB LED 控制功能，我對電競五顏六色 LED 比較無感，但 Netgear 其實加入了一個很實用的設計：

▼ 當你將 SX10（GS810EMX）接上各種網路線之後，其主機上會顯示有效連接的 LED 燈，並還可以依照不同速率顯示！

簡單來說，我把他依照 10 GbE 到 100 Mbps 的不同網速由快到慢搭配紅橙黃綠藍 LED 燈顯示，如圖中就是我接上中華電信光世代連外網路 100 Mbps 的顏色（藍：最低），當你線路一多，這 LED 指示燈的功能其實非常方便。當然地，如果對於光線比較敏感的人或者只是偶爾想看看網路速率的提示燈，SX10 在背後也帶有獨立的 LED 開關鍵可以一鍵（免進入控制台）開關 LED 燈。

準備好 Mac OS 上的 10 GbE 環境、交換器及檔案後，我們便來簡單測試！

測試環境

• NAS：QNAP TVS-951X（內建 10 GbE 網路埠）
• 電腦：MacBook Pro Retina 2016 15″
• 電腦端網卡：Thunderbolt 3 串接 AKiTiO Node Lite 搭配 Intel x540-T2 10GbE 網卡
• 10 GbE 交換器：Netgear SX10（GS810EMX）
• 測試檔案：3.64 GB 4k 影片（大略與一部高畫質電影大小相當）

而我們所提及的 10GbE 網路究竟多快呢？在傳輸速度中，GB 換算 MB 是以 10^3 進位來換算，因此 1GB = 1000 MB。

▼ 我們以生活中常見的狀況來當作範例：傳輸一部 4 GB 左右的電影，如果透過傳統家用網路 100Mb/s 的速度來傳輸，需要花費 4*1024 / 12.5 MB/s 約 330 秒，接近 6 分鐘

▼ 如果將網路升級至 10 GbE，所需要花費的時間大幅節省至幾秒（4*1024 / 1250 MB/s 約 3 秒多，當然這是理論速度，實際速度需考量到網卡品質、折損率、目標磁碟的組成形式等現實因素，大約剩下 6~8 成左右），這種傳輸速度甚至可以透過 10 GbE 區域網路來掛載硬碟當成影音即時編輯的工作儲存區。

至於 10GbE 網路可以如何在一般工作或生活上做更多應用，可以期待下集或參考友站 Mauknow 的文章： [Macuknow][教學] 新世代的標準：10GbE 傳輸的 NAS 對 Mac 來說有什麼好處

而想要知道怎麼最省最划算的方式來搭建 10 GbE 網路嗎？歡迎訂閱我的網站或專頁並期待我的 [Thunderbolt 3 擴充計畫第1彈] 10GbE 網路 下集，如果覺得這篇文章很長知識，或者對你很有幫助，也務必訂閱我的網站或專頁並分享～

這篇文章 [Thunderbolt 3 擴充計畫][第2彈] 10GbE 網路 (上) – Mac 上 10GbE 的擴充選擇 最早出現於 Gary's ...Lasamia。

文章段落
1. 擴充硬碟的種類介紹
2. 外接傳輸的選擇
3. Plextor M9Pe 開箱，讀取速度海放傳統 HDD 及 SSD
4. 淘寶 Thunderbolt 3 M.2 NVMe 外接盒開箱
5. [教學-1] 解開 macOS NVMe 驅動限制
6. [教學-2] 將 BOOTCAMP 透過 WinToGo 安裝於外接硬碟上

▼ 雖然要價不斐，但 MacBook Pro 內建的這 SSD 可來頭不小，採用 NVMe PCIe 協定的 SSD，並且直接焊接在主機板上，增進讀寫效率，並客制外型減少體積，讀寫速度更海放其他家的筆電。（圖 / The SSD in Apple’s Updated MacBook Pro is in a Different League of its own, Blowing Away Dell and all others）

▼ Macbook Pro 2016 中採用 SanDisk 64 GB NAND flash memory 以及 Apple 338S00199 SSD controller，但由於邪惡商法及筆電欲變更為輕薄設計的緣故，在 2016 年之後的 MBPR SSD 均不可更換，直接悍死在主機板上（圖／iFixit）

使用者在選擇購買 MBPR 時，首選的考慮條件通常為價格因素，最後選擇的往往都是 128 GB 的 MacBook Air 或者 256 GB 的 MacBook Pro Retina。

▼ 然而 256 GB 真的夠用嗎？放些音樂影片照片，加上 macOS 系統佔用的 20 GB，甚至再裝個 Parallels 虛擬系統或者 Bootcamp 切割磁區（40~100 GB），硬碟就滿了。這時候的硬碟往往充滿了各式各樣肥大的資料，才開始後悔當初怎麼沒有客制更高的儲存空間容量 😥

這樣說起來，如果我們買了官網規格的 Mac，就沒有後悔藥可以更改 SSD 了嗎？

▼ 其實還可以透過外接硬碟來擴充空間，缺點是要額外多掛一個硬碟，大概有以下幾種選擇：

現今主流的外接儲存空間擴充方式大概有兩種：1. 透過 USB 或者 2. 透過 Thunderbolt 來外接，外接後的硬碟種類選擇也因速度及介面區分為很多種。

擴充硬碟的種類

▼ 我們再複習一下這張圖中的硬碟部分，圖中很多代號：PCIe、NVMe、SATA、M.2，使人混亂

硬碟傳輸介面介紹

首先，這些代號分成兩大類：
1. 物理傳輸介面及
2 .邏輯設備

1.物理傳輸介面標準（硬體介面：與電流、電壓、觸腳相關）：SATA、PCIe、M.2

• 傳統 SATA 介面中，一般進行數據傳輸行為時，數據會先從硬碟讀取到內存，再將數據傳至 CPU 去進行操作計算；CPU 計算數據後再丟給記憶體，記憶體再傳回給硬碟
• 而 PCIe 的特色是直接透過匯流排與 CPU 進行溝通，對主機板較熟悉的讀者應該稍微瞭解匯流排的速度與構造，因為直接與 CPU 連接並溝通，傳輸速度及效率優於傳統方式許多，較常見的應用就是顯示卡插槽。
• M.2 連接器中則包含了 PCI Express 3.0、Serial ATA (SATA) 3.0 和 USB 3.0，並依照你將 M.2 儲存裝置安裝作業系統的支援性及類型提供不同功能：Wi-Fi、藍牙、無線廣域網路和固態硬碟（SSD）。

2.邏輯設備標準（軟體、驅動程式）：AHCI、NVMe

AHCI 一開始的設計是依照機械硬碟的特性（旋轉式碟片），在機械硬碟的構造上，在讀取資料時如果磁頭錯過了一個扇區，下一步得等碟片轉一圈回來才能找到下一次的訪問點，然而 SSD 不存在這個問題，因此用在 SSD 上會造成低效能問題。 因此在 SSD 技術日漸成熟後，業界也因應推出了新的 NVMe 協定以發揮 SSD 的潛能。

▼ 透過以上幾種傳輸介面排列組合可以得到這個表，分別有對應各時期的產品（以 Plextor 為例）：

可以發現在遠古時代 SSD 還是透過 AHCI 及 SATA 接口時，速度瓶頸鎖在 600 MB/s 內，雖然比起傳統機械硬碟已經是 5 ~ 6 倍快了，但還是沒有完全發揮 SSD 的完整效能。離初代 Thunderbolts 1 的頻寬 1250 MB/s 也有不小的落差，因此除非是組 RAID 陣列硬碟，不然沒啥理由需要透過 Thunderbolts 外接 SSD。

然而技術是會進步的，從 SATA 搭配 AHCI 的一般 SSD（600 MB/s）到PCIe 搭配 AHCI 的 M6e（800 MB/s），直到最新最快，也是我們今天要介紹的 M9Pe PCIe NVMe 架構 SSD，以 PCIe x4 介面通道搭配 NVMe 架構的全新設計可以提供 PCIe SSD 低延遲的特性，並搭配 CPU 及專屬平台晶片的，減少資料傳輸層級，來達到接近 3200 MB/s 的存取速度。

介紹完了硬碟部分，當然還有重要的傳輸協定部分

外接傳輸的選擇

我們提到了要外接硬碟可以透過的連接方式主要有透過 USB 或者透過 Thunderbolt 來外接：

2011 時，Intel 推出了欲取代 USB 的 Thunderbolt 傳輸介面，主打 10 Gbps （1250 MB/s）的傳輸速度，完勝當時的 USB 3.0。且 Thunderbolt 採用 PCIe 通道，並整合 CPU 平台並擁有專屬處理晶片負責傳輸，因此在傳輸效能、穩定度等都遠比 USB 好，但缺點是價格相對昂貴，市面上產品也較為稀少，也僅在 Apple Mac 系列上出現。

加上當年 SSD 還非常昂貴（128 GB 就需要 3~4k 台幣，但 128 GB 哪夠用呢？），採用的架構仍為 SATA 3 AHCI 協定，傳輸速度鎖在 500 MB/s 左右，無法完整發揮 Thunderbolt 的特色，因此市場上 Thunderbolt 的產品非常稀少，大多的外接盒產品也以 USB 3.0 外接為主。

然而隨著 Thunderbolt 在 2015 年翻新技術更新至 Thunderbolt 3 ，以正反可插的 USB Type-C 外觀搭配 40 Gbps （5000 MB/s）的傳輸速度上市，並隨 Intel 100 系列主機板與 Skylake 架構 CPU 搭載其技術。

▼ Apple 也跟著在 2016 年底在最新款的 MacBook Pro 上採用 Thunderbolt 3 技術，其他系列如 iMac 等後續機種也加入同規格（Apple 官方規格網頁）。 在 2018 年的今天，許多旗艦 Windows 筆電也跟上腳步隨附 Thunderbolt 3 連接孔了。

▼ 聽到這裡，聰明的讀者一定有想到 Thunderbolt 中採用的 PCIe x4 高速傳輸通道與 PCIe SSD 的關連性了！Thunderbolt 中採用 PCIe x4 高速傳輸通道，選擇一款支援 PCIe 的 SSD 更能有效利用它不斐的傳輸速度的特色。圖 / Anandtech

因此，除了 MacBook Pro Retina 主機板上悍死的 PCIe SSD，Apple 也憐憫使用者在 Mac 系列上搭載了 Thunderbolt 3 連接埠。所以我們便可以透過這強大的 Thunderbolt 3 介面，來擴充額外的儲存空間，並且傳輸的速度不會亞於內建的 SSD。

市面上有著許許多多種類的 SSD：AHCI + SATA、PCIe + NVMe、M.2 + NVMe，但剛剛提及了那麼多，如果要好好的發揮 SSD 的效能，選擇採用 PCIe 接口及 NVMe 驅動的 SSD 一定是最快速最佳的，那如何選擇才會是最划算的方案呢？

▼ 從 Apple 官網的產品客制選項中，我們透過：移除掉的原本容量 SSD 的價格 + 換上的 SSD 差價來計算出這個表，可以見到對於小容量的規格（128GB、256GB）來說，其實還是直接選擇官方配備會最為划算。

但如果你的需求需要客制到 1TB ~ 2TB，官方升級容量與直接買市面上僅有的幾款獨佔 Thunderbolt 3 一體式 SSD 外接盒所需的價格竟然與官方升級價格差不多，且現成外接盒的容量選擇並不多，如果要升級至 1~2TB SSD（跟一般硬碟一樣大了..）還是以自組會最為划算。

而我們今天要開箱的為在 macOS 上使用自組 Thunderbolt 3 外接盒搭配 Plextor 最新最快的 NVMe SSD：M9Pe

Plextor M9Pe 開箱，讀取速度海放傳統 HDD 及 SSD

▼今天要開箱的 SSD 有兩個型號，Plextort M9Pe M.2 2280 256 GB 及 1 TB， 整體是走一個電競 RGB 風格色彩的外包裝（？）的設計（考量到整體大小，RGB 發光潮潮的功能需要 M9Pe(Y) 也就是 PCIe 卡的版本才擁有）。從包裝正面可以直接看到 SSD 本體，並標示著採用 NVMe 架構及 SSD 最重要的特色五年保固（對於使用 SSD 來說，五年保固真的讓我安心不少..）！

▼ 背後可以看到官方提供的數據，高達 3200 MB/s 的存取速度及一些本體的大小尺寸規格。但平台相容性並未標識 macOS 相容：主要因為 NVMe 需要驅動（跟當年 Windows XP 使用 AHCI 一樣，需要額外安裝 AHCI 驅動）所以不如一般 SATA SSD 均可通用。

▼ 從外盒取出的是以塑膠外殼包覆防震素材的 SSD 本體，可以看見有散熱鰭片（上）的版本與裸體版（下）外觀上的不同

▼ 有散熱鰭片的版本以 Plextor 一直以來的紅黑專屬造型並帶有流線型凹槽的金屬片覆蓋於上方，摸起來冰冰涼涼感覺導熱效果不錯

▼ 而因為上方的為 1TB 版本，因此版子背面（每個 250 GB）也帶有 Flash 顆粒（下方 256 GB 的版本就僅需要在正面放兩個顆粒而已（每個 128 GB））

▼ Plextor M9Pe 採用的控制晶片是 Marvell （不是鋼鐵人那個 Marvel）的主控晶片，型號為 88ss1093；與主控晶片搭配的記憶體則是使用 NANYA 的 LPDDR3 512 MB 記憶體。如果當年（2011左右）有瞭解 SSD 的崛起與 Marvell 和 SF 主控晶片的大戰，一定能瞭解 Marvell 控制晶片的好與 Marvell 晶片和 macOS 的相配度！

▼ M9Pe 採用的顆粒是 Toshiba 的 3D NAND TLC Flash，以最新的 64 層 3D 堆疊技術來大幅提升記憶體顆粒的儲存容量，在這個 TLC 充斥的年代，目前市面上的產品很難找到 MLC 的顆粒了。（偷偷說：還在販售卻快停產的 M8Pe 還是 MLC 喔！害我自己都想買支來珍藏了）

而整體的大小規格為 M.2 2280，那這個數字究竟是什麼含意呢？

▼ 2280 這數字其實就是指外觀大小，寬 22 mm 長 80 mm，也是目前 M.2 SSD 的最大尺寸。從一個 AMAZON JP 賣的 M.2 外接盒的參考圖中可比較一般 SATA 大小外接盒與 M.2 的大小差異，採用 M.2 規格更有利於電腦小型輕薄化。 圖：[AMAZON JP] JUSTOP M.2 Convertor

▼ 而 M.2（NGFF）的腳位上在各個版本也有所不同，可以參考這張 AMAZON JP 上販賣專用外接盒的示意圖（圖 / [AMAZON JP] GLOTRENDS）

▼ 現今的旗艦主機板因應普及化也開始搭載 M.2（PCIe）的插槽，對於老電腦來說，也可以透過 M9Pe(Y) PCIe 3.0 x4 的版本來轉接（畢竟即使在舊的主機板也會搭載 PCIe 擴充槽）

▼ 比起單純的 M.2 版本，M9Pe(Y) PCIe 3.0 x4 版本上方更多了電競風酷炫的 RGB LED 燈！

▼ M9Pe(Y) 也可以透過 Thunderbolt 3 轉 AKiTiO Node 系列提供的 PCIe 轉接。然而，透過 Thunderbolt 3 轉接 Akitio Node 轉出 PCIe 再轉接 M.2 來說是個可行的方案，但實在有點太大又太冗了….完全犧牲掉了 M.2 這種體積小巧的優勢；

直接買一個現有的一體 Thunderbolt 3 外接 SSD 來拆就有點太為昂貴，且也不一定可拆來置換。難道沒有更佳的解決方法了嗎？於是我上了什麼都有什麼都不奇怪的淘寶找尋可能性～

淘寶 Thunderbolt 3 M.2 NVMe 外接盒開箱

▼ 於是我發現了一家廠商：LT LINK视频专家 專門在製作這個獨佔商品（其他相似品幾乎均是這家做的，價格也以本店直營最為划算）

商品頁面：雷电3转SSD (支持M2 NVME接口 SSD) Thunderbolt 3 to SSD

▼ 一開始詢問該淘寶商家，原本販售的是一個比較不美觀以塑膠盒為外盒的 TB3 外接盒，裡面包覆著一張 PCB 板這樣…該種設計不夠好看也會造成散熱不佳，因此商家也很用心的推出了第二代的款式，以純黑搭配綠光的電競外觀嶄新推出！（好雷蛇啊XD）並且，出貨均會附上拆解工具及一條 Thunderbolt 3 傳輸線，這線市價要 1k 呢，有夠划算～～（還可以拿來幫電腦充電、傳輸資料等等等超多用途）

▼ 外接盒主要透過兩個螺絲鎖住，也會跟著出貨隨附工具。要安裝 SSD 則是需要將圖中兩個位置了螺絲取下，並按照方向掀開外接盒。

▼ 打開外接盒後可以看見內部的樣子，PCB 版還是特規形狀的，切割出一個 Thunderbolt 的預留空間，整體真的非常非常小巧，且零件都直接接觸金屬外殼，散熱部分想必沒有問題

▼ 而前方的針腳孔位便是預留給我們的主角 M9Pe M.2 SSD 的，外接盒也並支援市面上大多 M.2 NVMe SSD 呢！

▼ 中間帶有 4 個綠光 LED，接上電腦後要四個燈均亮才代表正常運作～

▼ 而如果我將 M9Pe 帶有散熱鰭片的版本裝進去，上蓋蓋上時會卡住 XD，因此需要將散熱鰭片拆下再安裝。

▼ 要將 M9Pe 的散熱鰭片拆下來其實不難，僅需要稍微施點力找對支解的方向就可以，但由於 Plextor 將保固貼紙貼在鰭片與 PCB 板的銜接處，因此如果拆下來就失去保固了QQ（覺得這點可以改進，畢竟沒有額外損傷到零件拆下來其實與裸裝版差不多）

▼ 我們將 Plextor M9Pe 以 45 度的方向插入外接盒（記得區分正反面不要硬插啊！）

▼ 接著將後方的固定螺絲鎖上，再覆蓋上原本的外接盒上蓋，便大功告成！

▼ 外接盒下方特意留的凹槽就是設計給 Thunderbolt 3，這樣不僅節省空間，Thunderbolt 3 的連接孔也多一層保護不會凹到，丟在包包也不容易發生折斷的情形，真的是不錯的設計。

▼ BUT！！！！當我滿懷開心的將 SSD 透過 Thunderbolt 3 M.2 NVMe 外接盒接上我的 MacBook Pro Retina 2016 後，卻什麼事也沒發生QQ

▼ 在 macOS 系統報告中是有抓到整個外接裝置及 NVMe 控制器的，但並未成功載入。

▼ 稍微研究了一下發現：由於規格及架構上的不同，Apple 原生 IONVMe 驅動僅支援自己的控制器及 Flash ，一般市面上的 NVMe SSD 或許會無法直接使用，Apple 會在 NVMe 的驅動中做一些檢查機制，當然，如果你幸運買到 LBA Size 為 512 大小的 NVMe SSD ，你就可以直接使用 macOS 原生驅動，如果不行，你可以繼續往下看以下教學：

[教學-1] 解開 macOS NVMe 驅動限制

IONVMeFamily Block Size patch

警告：要從事此教學步驟最好有一些基本知識及對應操作技巧，更改系統 Kext 是有機會造成硬體損毀、系統無法開機的風險，因此務必也先以 Time Machine 備份

• 系統測試版本 macOS 10.13.5，10.12.x ~ 10.14 beta 1 似乎均通用

• 適用 SSD：LBA Size 為 4k 的 SSD，相容性還是需要實際測試為準，本篇以 Plextor M9Pe、M8Pe 測試成功

  LBA Size 為 512 的 SSD 可以跳過這段

準備工具：

• Hex Fiend

• 終端機，及基本操作知識

• IONVMeFamily.kext

• 執行這些步驟前請先關閉 macOS 的 SIP（System Integrity Protection）
  開機 CMD+R 進去 Recovery Mode 開啟終端機輸入 csutril disable

▼ 首先，我們在 SLE 資料夾（Finder 中按 CMD + Shift + G 輸入：/System/Library/Extensions）中可以找到 IONVMeFamily.kext 的 NVMe 專屬驅動，第一個步驟一定是先備份！（然而可以發現，備份後的 owner 會改為使用者，因此如果要還原記得以 chown -R root:wheel IONVMeFamily.kext 的指令改回）

▼ 之後我透過神秘的方法找到了被檔掉的點，簡單來說，就是 Apple 在 NVMe 載入時有檢查 LBA 邏輯區塊位置格式的大小，然而一般市面上的 NVMe SSD 大概區分為 512 及 4k 兩種大小，很不幸地我拿到的 M9Pe 是 4k 因此在這個地方被檔掉了 QQ

▼ 透過剛剛神秘的研究我們得知可以得知要更改的 Hex 值：「8a 48 1a f6 c1 10」，我們的目的是要更改 IONVMeFamily.kext 底下的 /Contents/MacOS/IONVMeFamily 這個 Binary 由「8a 48 1a f6 c1 10」改成「8a 48 1a f6 c1 00」來繞過檢查機制

▼ 透過 Hex Fiend 這類的工具，我們開啟 /S/L/E 中的 IONVMeFamily.kext 中的 /Contents/MacOS/ 中的 IONVMeFamily Binary，以 Hex Fiend 開啟並搜尋我們剛剛得出的字串「8a 48 1a f6 c1 10」找到對應的位置

▼ 並利用 Find & Raplace 功能取代成「8a 48 1a f6 c1 00」，並存檔

▼ 更改完後還有另一重大步驟：更正 Binary 簽名。如果沒做這步驟，系統讀取時讀到 Kext 便會驗證失敗，如 NVMe 驅動會無法載入，你的整個內建 SSD 及系統也會載入失敗，便開不了機啦。

步驟1. 移除原有簽名：

codesign --remove-signature $改成你要移除簽名的binary

例如此範例是：codesign --remove-signature IONVMeFamily

步驟2. 重新簽名，我這裡是自己本身有 Apple 開發者帳號

codesign -f -s "開發者帳號名稱(編號)" $改成你要簽名的binary

步驟3. 移動至 /S/L/E 並對 IONVMeFamily.kext 修正權限屬性

chmod -R 755 IONVMeFamily.kext

chown -R root:wheel IONVMeFamily.kext

▼ 如果是黑蘋果 Hackintosh 的使用者，直接打開 Clover Configurator 用 KextsToPatch 輸入對應的參數就解決了..（真方便）

▼ 成功更改 Kext 並重新開機後，系統報告便會成功顯示載入的 NVMe 裝置了！

▼ 於磁碟工具程式中也可以正常操作硬碟惹～～ 撒花(￣▽￣)/‧★“'*-.,_,.-*'“*-.,_☆

當然，接上 SSD 一定要來個測速，我們簡單用 Blackmagic Disk Speed Test 來測試發現：

▼ 外接 Thunderbolt 3 Plextor M9P NVMe SSD 速度 2200 MB/s（當然實際速度考量到現實原因會折損等）完全不亞於內建的 SSD （2000 MB/s 左右）啊，當年買 MacBook Pro Retina 很後悔沒有升級至 1TB，現在有了這個後悔藥，我出門只需要攜帶小小一根外接硬碟，便可以擴充容量並享受與內建一樣飛快的速度～

過去在 MBPR 內建 SSD 上裝無損音樂、電影、Lightroom RAW 檔資料庫、或者開個 Parallels 虛擬機重度使用後就不夠了，必需要倚賴一般 1T or 2T 傳統外接硬碟，但存取速度又慢慢的 QQ，現在透過這個方法，完美的解決了我的問題！

▼ 比較需要注意的點可能是溫度，因為材質散熱良好的關係，加上 NVMe 控制晶片、顆粒均會散發高熱，平常如果傳檔較大量操作的話，溫度甚至會到 50 度左右，摸起來會燙手（雖然比不上當年 MBP 的煎荷包蛋啦..XD）。如果考量到散熱的效率， PCIe 版本的 M9Pe(Y) 在散熱表現上更為良好，平均大約不到 40 度。

▼ 而實際應用當然免不了以傳檔測試了，我們將 Parallel 的 PVM 40 GB 映象檔對傳，大約需要 40 GB / 2200 MB/s 大概 20 多秒，比起傳統 SSD 的三分鐘節省了許多黃金時間，更別提傳統機械硬碟了

▼ 當然，單純傳檔的測試一定不夠可看，我們也透過 M9Pe(Y) 和 M9Pe(G) 都經過 Thunderbolt 3 來組成 RAID 0 進行速度測試（因為 AKiTiO Node Duo 是 PCIe 3.0 x2 版本，頻寬不夠猛（可見友站開箱），因此這張只是 RAID 0 的純示意圖）

▼ 在一片 M9Pe(G) 之下，我們測得的讀取速度大概 2300 MB/s 左右，大概就是比 MBPR 內建 SSD 快了一些

▼ 然而兩片就完全不同等級了… 這速度我之前只在 RAMDISK 看過….超級可怕的快

除此之外，SSD 只在 macOS 中使用是一定不夠的，大多人考慮外接 SSD 硬碟的另一個原因便是需要安裝 Windows（因為肥大），如果以 HDD 外接安裝 Windows 的話開機和操作速度應該會慢到想死…

▼ 我也直接將 Parallels 的映象檔直接放在外接 Thunderbolt 3 SSD 中，不僅節省內建硬碟上的空間，開機也有夠秒速，相比傳統 SSD 節省了一半的時間呢（關機也從 5 秒縮至 2 秒）

但由於 Apple 內建 Bootcamp 的限制，僅支援將 Bootcamp Windows 安裝在內建分割的硬碟磁區中，那外接 Thunderbolt SSD 豈不沒有作用了嗎？

[教學-2] 將 BOOTCAMP 透過 WinToGo 安裝於外接硬碟上

需知事項

• 適用所有外接硬碟（HDD / SSD / NVMe SSD）
• 於 MBPR 2016 macOS 10.13.5 & Windows 10 Pro 1803 測試

準備工具：

• 一台 Mac + Boot Camp 輔助程式
• 可以裝 WIndows 的虛擬系統，如：Parallels、VMWare、VirtualBox。或可以插 NVMe 或 Thunderbolt 的 Windows 系統
• 要安裝的外接硬碟，本範例用 Thunderbolt 3 外接 NVMe SSD
• WinToUSB 工具
• Windows 10 ISO
• 一套外接鍵盤滑鼠

▼ 首先，我們需要先透過要安裝的 Mac 的 Boot Camp 輔助程式來下載對應的支援驅動，可以打開 Boot Camp 輔助程式透過標題列下載就可，不需要一直按繼續按到底

▼ 下載時間需要耐心等候，並將檔案存至一個等等找得到的資料夾

▼ 然後接下來在 Mac 上接上我們要「將 Windows 安裝至的外接硬碟 SSD 」上，並選擇「硬碟」（而非磁區）將其以 GUID 配置及 macOS HFS 擴充格式完整清除格式化（這樣才會成功建立 EFI 開機磁區），如果介面與我的稍微不同的人，可以選擇左上的顯示方式→顯示所有裝置

▼ 格式化之後，將你的硬碟連接上 Windows 虛擬機或實體機（任何可以連接你的外接硬碟的系統均可，只要方便就好），並對開始按右鍵，開啟磁碟管理

▼ 並找尋我們接入的那顆外接硬碟，我是從容量區分，可以看到 256GB 的那顆，按照剛剛步驟會分割出 EFI 磁區及一個主要磁區。

▼ 我們先將主要磁區刪除，因為格式是 HFS，Windows 並不能使用

▼ 並對所有未配置空間新增新的磁區

▼ 檔案系統選擇 NTFS，並將名稱命名為 Boot Camp

▼ 接下來，我們要透過 WinToUSB 這套工具將 Windows 10 從安裝光碟轉換成可開機磁碟，省去安裝步驟（因為 MBPR 新款在正常狀況下要透過 USB 安裝至外接硬碟是不太可能）

安裝時也可以順便下載 Windows 10 ISO

▼ 安裝完 WinToUSB 後，以軟體開啟剛剛下載的 Win 10 ISO，並選擇要安裝的版本

▼ 選擇下一步後，會看到軟體叫我們選擇 EFI 開機磁區及開機磁碟，分別按照上下這樣選

▼ 並等候一段漫長的安裝時間…

▼ 完成後，從虛擬系統卸除你的外接硬碟，在 Mac 上應該能看到 Boot Camp 磁區，這時把你開始步驟下載的 Boot Camp 驅動程式丟進去

▼ 在 Mac 開機時按住 Option 便可以成功開機了！但….此刻有個很大的問題，進入 Windows 初始安裝選單時，由於還未安裝驅動，因此觸碰版及鍵盤均無法作用。這時一開始叫大家準備的鍵盤滑鼠組便可以發揮作用！

▼ 最後一個步驟就是安裝剛剛下載的 Boot Camp 驅動，安裝完之後 Wifi、鍵盤、觸碰版才會正常作用喔！

在經過測試和應用之後，Plextor M9Pe 搭配 Thunderbolt 3 外接盒真的是提供了一個方便小巧又快速的額外擴充空間選擇，出門攜帶僅需要帶一個比筆袋更小的外接盒，傳輸線還可以頂替充電線，雖然價格不斐，但是對於專業工作者，或者還在後悔當初 MBPR 沒升級 SSD 的人，是個非常好的選擇！

為了讓大家了解 Apple 及 Intel 推行的最新擴充連接埠 Thunderbolt 3 ，使讀者能進一步了解 Thunderbolt 3 可以擴充的方式，及其多元的周邊，因此產生了這系列的文章與這個主題

而此篇文章是談 Thunderbolt 3 於 SSD 擴充上的應用，也歡迎至以下其他系列連結前往閱讀喔!
[第2彈] 10GbE 網路 (上) – Mac 上 10GbE 的擴充選擇（即將發佈）
[第1彈] MBPR 內建 SSD 不夠的後悔藥，Plextor M9Pe NVME SSD 擴充又快又大的空間

這篇文章 [Thunderbolt 3 擴充計畫][第1彈] MBPR 內建 SSD 不夠的後悔藥，Plextor M9Pe NVME SSD 擴充又快又大的空間 最早出現於 Gary's ...Lasamia。